1917年,民國六年,“宣統(tǒng)九年”。
這一年,6月16日,陳寶琛、梁鼎芬兩位“帝師”一起走進(jìn)毓慶宮,告訴溥儀:“今天不用念書了。”
原因是前清兩江總督兼攝江蘇巡撫張勛要來請安。
按照慣例,兩位“帝師”開始教溥儀,等會兒召見張勛時要怎么應(yīng)對。總體原則就是要他保持謙遜,以顯圣德。
這一年,溥儀12歲。日常生活除了跟著師傅們讀書、看報(bào),就是玩游戲。他還是個孩子。
但他不僅是個孩子。他知道張勛及其軍隊(duì)一直保留著辮子,知道張勛在袁世凱死后曾發(fā)表通電,第一條就是表示“尊重優(yōu)待清室各條”。他因此對張勛頗有好感,想看看這位“忠臣”長什么樣子。
這次召見僅持續(xù)了五六分鐘。
溥儀對張勛的印象并不太好:一身紗袍褂,胖乎乎的,黑紅臉,眉毛很重,辮子花白色。“如果他沒胡子,倒像御膳房的一個太監(jiān)。”
少年溥儀要到半個月后才了解這次召見的意義。這個相貌不咋滴的胖軍閥,半個月后讓他登極做了“真皇帝”。
![]()
▲1917年溥儀復(fù)辟朝服照。圖源:網(wǎng)絡(luò)
1
宣統(tǒng)九年五月十三日(1917年7月1日),溥儀第二次做皇帝。
他第一次做皇帝時還太小,未滿三周歲,只知道哭。見了瀕死的慈禧,嚎啕大哭。舉行登極典禮,中場也是放聲大哭。
第二次做皇帝,這個表面懵懂的少年已經(jīng)略有感覺。
當(dāng)天,還是在毓慶宮,陳寶琛、梁鼎芬和朱益藩三位師傅一齊出現(xiàn),面色都十分莊嚴(yán)。陳寶琛先開口:“張勛一早就來了……”
溥儀插話:“他又請安來啦?”
“不是請安,是萬事俱備,一切妥帖,來擁戴皇上復(fù)位聽政,大清復(fù)辟啦!請皇上務(wù)要答應(yīng)張勛。這是為民請命,天與人歸……”
溥儀后來在“反省式自傳”《我的前半生》中回憶:“我被這個突如其來的喜事弄得昏昏然。我呆呆地看著陳師傅,希望他多說幾句,讓我明白該怎么當(dāng)這個‘真皇帝’。”
陳寶琛給他支招,說不要立刻答應(yīng)張勛,要先推辭,半推半就,最后表示勉為其難接受。
溥儀按照陳師傅的教導(dǎo)操作,接受張勛勸進(jìn),當(dāng)天就又成了“大清帝國”皇帝。
然后,陸續(xù)有成批的人來給他磕頭、請安。太監(jiān)們拿來一堆寫好的上諭,一口氣就下了九道上諭,包括即位詔和各種封官分豬肉。
少年溥儀也許并不太懂復(fù)辟意味著什么。他僅知道內(nèi)務(wù)府的人多了,穿戴整齊了,迎來送往頻繁了,幾個太妃高興了。他自己不用念書了,每天只需半天接受陳師傅們的指導(dǎo),半天看待發(fā)的上諭和內(nèi)閣官報(bào),接受各種人的叩拜,或者把內(nèi)廷養(yǎng)的駱駝弄出來溜溜。
![]()
▲婉容。圖源:網(wǎng)絡(luò)
2
但是,這個12歲的孩子是有皇帝癮的。
宣統(tǒng)三年,溥儀雖然退位,但通過民國政府清室優(yōu)待條件,遺老遺少們?nèi)栽谧辖莾?nèi)廷保留了小朝廷。
溥儀后來在回憶錄中“吐槽”,他從退位后到1924年被驅(qū)逐出紫禁城,度過了人世間最荒謬的少年時代。“中華號稱為民國,人類進(jìn)入了二十世紀(jì),而我仍然過著原封未動的帝王生活,呼吸著十九世紀(jì)遺下的灰塵。”
這其中,包括別人向他應(yīng)話的“嗻嗻之聲”,他從小便習(xí)慣了。如果別人不以這個聲調(diào)回答,他反而覺得不能容忍。
對于跪地磕頭,也是這樣。他從小就看慣了人家給他磕頭,大都是年歲比他大十幾倍的,有清朝遺老,也有親族中的長輩,有穿清朝袍褂的,也有穿西式大禮服的民國官員。
小朝廷中的宮廷群體把“恢復(fù)祖業(yè)”(其實(shí)就是搞復(fù)辟)的希望完全寄托在這個小皇帝身上,因而極其重視溥儀的教育問題,為他制定了嚴(yán)格的帝王教育計(jì)劃。
溥儀的師傅(即“帝師”)均由隆裕太后于飽學(xué)之士中親自挑選,其中有清末狀元、大學(xué)士陸潤庠,內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎陳寶琛,滿漢雙榜進(jìn)士伊克坦,文學(xué)大儒梁鼎芬,翰林兼御醫(yī)朱益藩等。
為了將溥儀培養(yǎng)成合格的大清皇帝,帝師們教授的內(nèi)容都是儒家的經(jīng)典以及列祖列宗治國馭民的經(jīng)驗(yàn)。
童年時代的溥儀經(jīng)過這些“洗腦”,雖然也保持著其他孩子一樣愛玩的天性,但他的腦子里已經(jīng)裝滿了“效法康乾”“光復(fù)舊物”“還政于清”等夢想。
這明顯不是一個心地單純的孩子。
![]()
▲隆裕太后。圖源:劇照
3
回到“宣統(tǒng)九年”。
溥儀的“真皇帝”不過做了四五天,宮中就掉下飛機(jī)炸彈,遺老遺少們嚇傻了。
據(jù)說這是中國歷史上第一次出現(xiàn)空襲,宮中根本不知道怎么應(yīng)對,各人趕緊躲到各自的臥室里,把廊子里的竹簾全放下來,以為這樣就安全了。
當(dāng)然,段祺瑞的討逆軍也只是恐嚇為主,沒有真炸。
但局面已經(jīng)完全變了。少年溥儀的記憶中,前幾天那種歡天喜地的氛圍沒有了,磕頭的不來了,上諭沒有了,大多數(shù)議政大臣們也沒了影子。
幾天后,辮子軍戰(zhàn)敗的消息就傳入宮,張勛早早躲到荷蘭使館去了。
溥儀的父親載灃和陳寶琛帶來了擬好的退位詔書,垂頭喪氣。溥儀看了,又害怕又悲傷,不由得放聲大哭。
僅僅12天,帝位又沒了,就像游戲結(jié)束了。
后來,民國許多寫到這場復(fù)辟大戲的筆記,都把溥儀和小朝廷的遺老遺少寫得很被動。比如寫張勛凌晨兩三點(diǎn)擁兵入宮,把溥儀從床上拎起來,強(qiáng)令他登極,溥儀被嚇得大哭不止。
其實(shí),這些說法都是別有用心的造謠。溥儀是哭了,但他分明是丟了帝位才哭,不是撿了帝位還哭。
但是謠言之所以流行,是因?yàn)樗厦駠俜綄@場復(fù)辟的定性。
復(fù)辟失敗后,民國政府并未追究溥儀及其小朝廷的任何責(zé)任,而是把責(zé)任都算到了張勛頭上,說“張勛叛國矯挾,肇亂天下”。
實(shí)際上,自民國元年退位后,小朝廷內(nèi)部的復(fù)辟派就沒有停止過活動,對張勛搞復(fù)辟一直也是主動參與謀劃,根本不是被動迎合那么簡單。
溥儀后來明白了其中的道道。當(dāng)時當(dāng)權(quán)的北洋系元老們都曾是熱心于搞復(fù)辟的人。所以他們把張勛當(dāng)做靶子來打,對溥儀卻無一不是盡力維護(hù)。
![]()
▲張勛。圖源:網(wǎng)絡(luò)
4
溥儀沒弄明白的是,作為一個孩子,他不過是成人世界的一顆棋子。
張勛搞復(fù)辟,源于民國總統(tǒng)黎元洪請他進(jìn)京調(diào)停府院之爭。當(dāng)時,為了是否加入?yún)f(xié)約國參加世界大戰(zhàn),想奪實(shí)權(quán)的黎元洪和想武力統(tǒng)一全國的段祺瑞鬧得不可開交。
結(jié)果,段祺瑞被免了職,跑到天津,暗地里卻要發(fā)兵威脅京師。
黎段相爭,爭成了張勛的機(jī)會。張勛此前已經(jīng)探了各省督軍和馮國璋、段祺瑞的底,都支持他搞復(fù)辟。他為此飄飄然,認(rèn)為自己做了督軍們的盟主和復(fù)辟的領(lǐng)袖。
誰知,張勛剛搞復(fù)辟,段祺瑞就誓師討逆。各地督軍也紛紛變卦。張勛成了孤家寡人。
搞定了辮子軍,段祺瑞以再造共和之功重返中央,跟黎元洪say goodbye。
小朝廷自以為的復(fù)辟大事,不過是民國政治權(quán)力重組可以利用的小旋律罷了。
連孫中山當(dāng)時都很“別有用心”地希望小朝廷公開搞搞復(fù)辟。早在張勛搞復(fù)辟前4個月左右,孫中山就預(yù)言了這場復(fù)辟必然發(fā)生,并表示歡迎一時復(fù)辟的成功。
孫中山的理由是,眼下的共和擁護(hù)者不少實(shí)際上是帝制擁護(hù)者,一旦時機(jī)成熟,就要破壞現(xiàn)狀,復(fù)辟必定成功。但是,因民情不能容忍,復(fù)辟又必定會很快失敗,到那時,帝制余黨就會被全部消滅,中國才能迎來真正的、理想的共和時代。
很明顯,孫中山猜到了開頭沒猜到結(jié)局。
帝制派并沒有因復(fù)辟受到追責(zé),更沒有全部消滅。
后來,吳佩孚曾上書向溥儀稱臣,張作霖向溥儀磕過頭,段祺瑞主動請溥儀見面……
![]()
▲晚年溥儀。圖源:網(wǎng)絡(luò)
5
“宣統(tǒng)九年”復(fù)辟失敗后,隨著一些遺老的陸續(xù)故世,少年溥儀逐漸成長。
小朝廷青年成員更多去追求時尚生活。三年后,溥儀在紫禁城內(nèi)帶頭剪掉了辮子。
時間的推移,以及現(xiàn)實(shí)復(fù)辟的無望,或許會重新塑造一個溥儀。直到1924年,馮玉祥鹿鐘麟驅(qū)逐溥儀出宮,宣布“大清宣統(tǒng)帝從即日起永遠(yuǎn)廢除皇帝尊號”。
事情就起了變化。驅(qū)逐溥儀表面上看來是鏟除了“帝制”的最后象征,實(shí)際上是迫使懷抱復(fù)辟之心的溥儀真正走上復(fù)辟之路。
1928年,孫殿英盜掘東陵,乾隆、慈禧都遭到剖棺毀尸的厄運(yùn),而國民政府對這一引起公憤的惡性事件處置不當(dāng),未能妥善安撫溥儀,致使溥儀等人更加仇視民國。
溥儀后來自己說,這一事件比他自己被驅(qū)逐出宮還嚴(yán)重,致使他復(fù)辟、復(fù)仇的思想達(dá)到了一個新的頂峰。
后面的事,大家應(yīng)該都知道了。溥儀逮到機(jī)會出逃?xùn)|北,在日本人的支持下,出任偽滿洲帝國皇帝。
這是他第三次做皇帝了。
比起12歲那年的似懂非懂,他無疑是越成熟越墮落了。
溥儀小朝廷的一步步墮落,幕后推(黑)手離不開各派爭權(quán)奪利的民國政府。共和共和,多少罪惡假汝之名以行?
如果沒有馮玉祥的驅(qū)逐行動,溥儀在紫禁城內(nèi)乖乖待著,騎他的單車,打他的電話,拍他的照片,他或許一輩子還是那個12歲的少年。
只是,歷史又豈容假設(shè)呢?
參考文獻(xiàn):
溥儀:《我的前半生》,群眾出版社2013年版
趙英蘭:《從紫禁城到天津時期溥儀的復(fù)辟心理分析》,第四屆溥儀研究國際學(xué)術(shù)討論會論文
劉平、孫昉:《溥儀小朝廷的政治史研究》,《吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第2期
陳明:《孫中山就帝制復(fù)辟問題的一次談話》,《嶺南文史》1991年第3期
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.