這次馬克龍訪華之時,中法兩國在 12月5日發布了一份共同聲明。聲明里一共有六點共識。仔細琢磨,挺有意思。
我們先把六點過一遍。里面有兩點屬于國際上常見的共識。比如兩國強調要繼續履行聯合國常任理事國的義務;比如未來要保持密切溝通。這類內容很常見,也沒有什么特別的地方。
聲明還提到一條關于俄烏戰爭的態度。中法兩國支持在國際法和聯合國憲章原則下,推動停火止戰、恢復和平。這種措辭也很標準,屬于各方都能接受的表述,比較泛,也沒有觸及到具體細節。
![]()
真正讓人意外的,是另外三條關于巴勒斯坦問題的內容:
第一條,中法兩國重申,必須為落實“兩國方案”創造有利條件。第二條,兩國對以色列和哈馬斯在 2025年10月9日達成的停火協議表示歡迎。第三條,中法強調繼續向巴勒斯坦民族權力機構提供物質和財政支持。
六點共識里有三點圍繞巴勒斯坦,而且內容都細到名字、日期、機構。可以說,馬克龍這次訪華,明顯把巴以沖突當成了外交重點。那么問題來了:馬克龍為什么要這么做?
我們把背景捋一捋,你就會看到答案。
首先,法國在巴以問題上的立場,已經與美國不太一樣。今年九月的聯合國大會上,法國正式承認了巴勒斯坦。這件事其實是把法國放在了美國的對立面,因為美國幾十年來始終不愿意承認巴勒斯坦國家地位。一個北約大國,公開在中東問題上跟美國唱反調,這本身就是一個很大的政治動作。
其次,馬克龍現在的國內處境并不好。法國通脹高企,經濟壓力大,社會矛盾多,政府換人頻繁,民調跌到谷底。很多法國人覺得馬克龍太軟弱,尤其在外交上毫無存在感。
法國右翼這些年氣勢越來越強,他們不斷攻擊馬克龍,說他在歐洲事務里沒有聲音,在美國面前沒有勇氣。對馬克龍來說,這是政治上的致命傷。
所以,他必須找到一個能夠展示“存在感”和“硬度”的外交議題。巴以沖突恰好給了他機會。
![]()
因為在這件事上,美國和以色列的立場受到全球輿論的強烈質疑。歐洲民間對巴勒斯坦的支持度很高,法國的左翼、中間派、年輕選民里,支持巴勒斯坦的聲音尤其大。換句話說:這是一個能讓馬克龍重新在歐洲舞臺上發聲的議題。
還有一點更關鍵。對歐洲國家來說,巴以沖突越拖得久,中東越亂,難民潮就越大。法國這幾年因為難民、移民問題被罵得很慘。馬克龍其實也很怕下一波難民潮。所以他必須積極插手巴以問題,展現法國的外交存在感,降低外界的批評。
那為什么要選擇在訪華時強調巴以問題呢?
原因非常簡單:中國是目前全球最能對中東局勢施加穩定作用的大國之一。無論是從中國同阿拉伯世界的關系,還是從中國促成沙特與伊朗的復交來看,中國在中東的外交能量,已經明顯超過歐洲國家。馬克龍現在的想法其實很清楚:他想借中國的力量,增加法國在巴以問題上的話語權。
![]()
還有一點很重要:馬克龍需要通過中國,讓法國在“大國外交”里重新占一個位置。從俄烏到中東,法國的作用一直在下降。馬克龍非常清楚,法國沒有能力單獨改變國際局勢,但法國可以把自己定位成“協調者”或者“平衡者”,只要中國愿意和法國一起發聲,法國在外交舞臺上的存在感就能立刻提高。
這就是為什么共同聲明里,巴以相關內容寫得比俄烏還具體。
這就是為什么馬克龍在訪華期間,把巴勒斯坦問題擺得這么靠前。
說到底,馬克龍不是突然關心巴勒斯坦。他是在用巴以問題做一個外交籌碼,為自己爭取空間。而中國則從容接下,因為中國在中東問題上的角色,本來就越來越重要。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.