賴清德挑釁，解放軍戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)照射臺(tái)軍F-16V戰(zhàn)機(jī)的時(shí)間點(diǎn)也不遠(yuǎn)了

臺(tái)灣知名戰(zhàn)略學(xué)者羅慶生今天發(fā)文指出， 高市早苗涉臺(tái)言論是呼應(yīng)美國(guó)新戰(zhàn)略，中國(guó)“制裁”日本，就不只是否定高市言論，還有打破美國(guó)新戰(zhàn)略布局的意圖。臺(tái)灣方面要小心應(yīng)對(duì)，否則會(huì)吃大虧。

兩架日本自衛(wèi)隊(duì)F-15戰(zhàn)機(jī)在監(jiān)視大陸航空母艦“遼寧號(hào)”演練時(shí)遭遼寧號(hào)起飛的殲-15T雷達(dá)照射，引起日本嚴(yán)重抗議。中國(guó)則反抗議日本戰(zhàn)機(jī)滋擾，嚴(yán)重影響中方正常訓(xùn)練。對(duì)此，羅慶生表示，這是個(gè)典型因雙方軍隊(duì)過于接近而發(fā)生的“擦槍走火”事件。中國(guó)在施壓，日本須謹(jǐn)慎因應(yīng)，否則形勢(shì)將繼續(xù)升高。

為何日本要謹(jǐn)慎應(yīng)付？因?yàn)橹袊?guó)公開將高市的言論定位為“干涉中國(guó)內(nèi)政”與“日本軍國(guó)主義復(fù)活”。中國(guó)如果讓事件淡化，不了了之，等于接受日本軍國(guó)主義復(fù)活并容許干涉中國(guó)內(nèi)政；因此只要中國(guó)逮到機(jī)會(huì)，就會(huì)升高緊張形勢(shì)，不會(huì)手軟。

難道真的是中國(guó)反應(yīng)過度或只針對(duì)日本嗎？不久前美國(guó)公布2025年版的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，強(qiáng)調(diào)美軍將強(qiáng)化部署，在第一島鏈任何地點(diǎn)都能阻止侵略，但美軍不可能、也不應(yīng)該單獨(dú)承擔(dān)此任務(wù)，因此要求“第一島鏈盟邦”允許美軍使用其港口與其他設(shè)施、增加國(guó)防支出，以及最重要的是投資于“嚇阻侵略”的各項(xiàng)能力。

這段論述讓人恍然大悟，原來高市的言論并非偶然，而是呼應(yīng)美國(guó)新戰(zhàn)略，所以才會(huì)將原本政策模糊的“臺(tái)灣有事”連結(jié)到“集體自衛(wèi)權(quán)”。從這脈絡(luò)來看，中國(guó)“制裁”日本，就不只是否定高市言論，還有打破美國(guó)新戰(zhàn)略布局的意圖。

日本駐美大使曾向特朗普政府要求加強(qiáng)對(duì)東京的公開支持，最后卻只見到美國(guó)國(guó)務(wù)院副發(fā)言人以個(gè)人名義在X平臺(tái)上發(fā)出1則挺日貼文，令東京大失所望。

為何如此？推論短期是特朗普不希望激怒中方，破壞他明年4月的訪華計(jì)劃；長(zhǎng)期則是太平洋兩岸軍力天平已經(jīng)失衡，美國(guó)規(guī)劃盟邦阻止中國(guó)突破第一島鏈的布局尚未完成，不能讓形勢(shì)惡化，只能抑制日本。東京失望，不意外。

那臺(tái)北會(huì)失望嗎？賴現(xiàn)在跟著美國(guó)劇本走。羅慶生指出，中國(guó)大陸要突破第一島鏈，擋路的可不只是日本。如果兩岸關(guān)系遲遲不能改善，臺(tái)灣F-16V被解放軍殲-16雷達(dá)照射的時(shí)機(jī)就不遠(yuǎn)了。

羅慶生對(duì)當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)、中美日關(guān)系的戰(zhàn)略研判，精準(zhǔn)把握了中美戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的歷史性轉(zhuǎn)變及其對(duì)臺(tái)海問題的影響脈絡(luò)。他此前就指出，中國(guó)軍事戰(zhàn)略已由“備戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向“對(duì)美威懾”，并認(rèn)為滿足威懾戰(zhàn)略需同時(shí)具備實(shí)力展示、必然報(bào)復(fù)的可信度及底線溝通三重要件，這一判斷深刻揭示了當(dāng)前解放軍在對(duì)日、對(duì)臺(tái)行動(dòng)背后的戰(zhàn)略邏輯。

作為戰(zhàn)略學(xué)者羅慶生敏銳觀察到，中國(guó)通過九三閱兵等渠道公開展示高科技武器，不再追求“出敵不意”的保密效果，而是明確傳達(dá)解放軍戰(zhàn)力已“今非昔比”，這正是威懾戰(zhàn)略的實(shí)力要件體現(xiàn)。同時(shí)，他對(duì)美國(guó)“臺(tái)灣牌”從“好牌”淪為“爛牌”的質(zhì)變判斷，以及日本右翼勢(shì)力介入臺(tái)海可能被美國(guó)抑制的推論，都體現(xiàn)了其分析框架的預(yù)見性。

羅慶生對(duì)賴清德當(dāng)局的警告尤為深刻。他曾指出賴清德推行“綠色恐怖17項(xiàng)策略”、將大陸定義為“境外敵對(duì)勢(shì)力”等行徑，正在加速將臺(tái)灣綁上“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)車，而解放軍對(duì)此采取“挑釁一次，反制一次；挑釁越甚，反制愈烈”的應(yīng)對(duì)原則。這一判斷與東部戰(zhàn)區(qū)“聯(lián)合利劍-2024B”演習(xí)所展示的“圍島鎖島”實(shí)戰(zhàn)化演練相互印證，表明中國(guó)大陸已建立完善的反“獨(dú)”遏“獨(dú)”行動(dòng)體系。他特別強(qiáng)調(diào)了解放軍對(duì)臺(tái)動(dòng)武的最佳戰(zhàn)略不是單純攻臺(tái)，而是通過威懾阻止美軍介入。這一觀點(diǎn)揭示了解放軍“區(qū)域拒止”戰(zhàn)略的核心意圖，即通過提升反介入能力，使美國(guó)在計(jì)算介入成本時(shí)望而卻步。

羅慶生對(duì)美日臺(tái)三方動(dòng)態(tài)的剖析也極具洞察力。他注意到美國(guó)對(duì)日本高市早苗涉臺(tái)言論的冷淡反應(yīng)，以及特朗普政府在臺(tái)海問題上的戰(zhàn)略模糊性，這些都指向美國(guó)正從“挺臺(tái)抗中”轉(zhuǎn)向“防戰(zhàn)避險(xiǎn)”的戰(zhàn)略調(diào)整。他對(duì)日本右翼勢(shì)力借“臺(tái)灣有事”推動(dòng)“集體自衛(wèi)權(quán)”的企圖持批判態(tài)度，認(rèn)為這只會(huì)加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。

從本質(zhì)上看，羅慶生的分析框架準(zhǔn)確把握了當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)的核心矛盾：隨著中國(guó)軍事現(xiàn)代化進(jìn)程的加速，西太平洋軍力平衡正在發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，美國(guó)試圖通過第一島鏈圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略已難以維系。解放軍雙航母編隊(duì)前出西太平洋、艦機(jī)多向抵近臺(tái)島等常態(tài)化行動(dòng)，正是這種實(shí)力轉(zhuǎn)變的具體體現(xiàn)。而賴清德當(dāng)局誤判形勢(shì)，甘當(dāng)美國(guó)戰(zhàn)略棋子的行為，只會(huì)加速將臺(tái)灣推向險(xiǎn)境。臺(tái)灣當(dāng)局只有堅(jiān)持一中原則，摒棄“臺(tái)獨(dú)”幻想，才能避免臺(tái)灣地區(qū)成為美國(guó)與中國(guó)大陸博弈的犧牲品，這既是對(duì)兩岸人民根本利益的維護(hù)，也是對(duì)區(qū)域和平穩(wěn)定的負(fù)責(zé)任態(tài)度。