因?yàn)檎位靵y、官場(chǎng)腐敗、官商壓榨等多種原因,便誕生出了民不聊生這一悲慘情形。無(wú)法填飽肚子的人中,膽大者或呼嘯山林、或聚眾造反;膽小者則成為沉默的羔羊,任官“匪”宰割。陳勝吳廣起義如此、鐘相楊幺起義也是如此,近代的太平天國(guó)同樣如此。你不能因?yàn)槟愠燥柫耍タ霖?zé)快要餓死的人;你不能你生活在法治社會(huì),而去苛責(zé)無(wú)法無(wú)天、豺狼餓虎遍地下綿羊們反抗的正義性;你更不能因?yàn)閹讉€(gè)領(lǐng)頭人的道德虧欠而去否定整個(gè)運(yùn)動(dòng)的價(jià)值。至少,他們起初是為了自己的生存權(quán)或尊嚴(yán)。
歷史之所以是多棱鏡,就是因?yàn)椋耗阏驹谑裁戳?chǎng),跟你的肚子、屁股、臉蛋子、腦袋瓜子直接相關(guān)的。你整天涂脂抹粉,肯定不會(huì)理解苦力所受的壓榨與憤怒。你吃人家的,自然要為人家做事等等,不一而足。
![]()
能夠書寫出來(lái)的事情,恐怕并非事情的原貌;能夠書寫出來(lái)的真理,恐怕也非真理。這種有著老子思想的觀念,對(duì)解讀歷史卻很適用。取中庸之道似乎更接近原貌和真理,歷代農(nóng)民起義只不過(guò)是為了填飽肚子而已。當(dāng)這種需求得到滿足之后,人性中的“狼性”便會(huì)顯現(xiàn)。這種觀點(diǎn)就如同,很流行的一句話“飽暖思淫欲”。當(dāng)沒(méi)有更先進(jìn)的思想對(duì)其進(jìn)行固定時(shí),它只會(huì)原地打轉(zhuǎn)。
近年,對(duì)于太平天國(guó)的研究有了新動(dòng)向,無(wú)原則的吹捧已經(jīng)基本滅絕了,棒殺似乎成為時(shí)尚。但有一個(gè)人卻始終在這場(chǎng)爭(zhēng)論中鮮有被鞭撻,他就是翼王石達(dá)開(kāi)。這位客家漢子之所以被人“遺忘”,其根本原因似乎在于:僅從現(xiàn)在的史料看,他似乎是位完人,無(wú)論是己方人員還是對(duì)方人員都對(duì)他抱有著深深的敬意。
洪秀全與石達(dá)開(kāi)的矛盾甚深,但“天京事變”后卻始終未對(duì)其在正式場(chǎng)合上進(jìn)行過(guò)鞭撻。要知道作為“一言九鼎”的人物,如果不是因?yàn)槭_(dá)開(kāi)的威望高到某種地步。以洪秀全的性格和行為處事方式,焉能放過(guò)石達(dá)開(kāi)。楊秀清連洪秀全都進(jìn)行過(guò)鞭打,卻從未打過(guò)石達(dá)開(kāi);陳玉成、李秀成、洪仁玕等在人生最后時(shí)刻都對(duì)他抱著深切的敬意。
而敵對(duì)方呢?幾乎也是如此。就連晚清最有軍事才能的左宗棠都認(rèn)為他“狡悍著聞,素得群賊之心,其才智出諸賊之上,而觀其所為,頗以結(jié)人心,求人才為急,不甚附會(huì)邪教俚說(shuō),是賊之宗主,而我之所畏忌也。”可以說(shuō),那個(gè)時(shí)代能讓左宗棠有所忌憚的人不多,畢竟論戰(zhàn)功、論軍事才能晚清將帥中沒(méi)有能出其右者。
當(dāng)然,歷史上也確實(shí)有過(guò)對(duì)這個(gè)男人肆意侮辱的時(shí)候,但在那個(gè)瘋狂的年代又有多少人沒(méi)有被侮辱呢?如果,現(xiàn)在還有人拿那個(gè)時(shí)代的主流觀點(diǎn)作為說(shuō)辭,恐怕連他自己都知道自己是在照本宣科。
在民族矛盾比較尖銳的情況下,一位漢族(還有壯族、漢族客家的說(shuō)法)少年為了心中的夢(mèng)想而努力的英雄形象。他少而富有勇武,卻不是匹夫之勇。他深知?dú)v史,也極力避免墮入帝國(guó)政治的陷阱中。但可惜,帝國(guó)政治的陰霾根本無(wú)法擺脫,特別是在一個(gè)才智并不出類拔萃、眼光并不睿智和高遠(yuǎn),而學(xué)習(xí)如何管理人的能力卻超強(qiáng)的“領(lǐng)袖”領(lǐng)導(dǎo)下,悲劇難以避免。
![]()
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)既不像過(guò)去宣傳的那樣帶有很強(qiáng)的先進(jìn)性,也不像某些人所說(shuō)那樣邪惡。其實(shí),太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)和歷代農(nóng)民一樣是被逼造反。更重要的是它契合了三大思想潮流,從而在許多人看來(lái)有了某種時(shí)代先進(jìn)性。
其一,清朝建國(guó)之始便沒(méi)有割斷的“復(fù)漢”心理,而辛亥革命者們利用這種心理獲得了極大的成功。
當(dāng)清朝皇帝和官場(chǎng)較為清廉的時(shí)候,“復(fù)漢”心理就會(huì)比較清淡,也不會(huì)引起漢族人大規(guī)模的共鳴。正如儒家理論所倡導(dǎo)的那樣:只要他尊奉儒家思想他就是自己人而無(wú)論他是漢還是其他民族。更重要的是,人人都要過(guò)日子,日子好過(guò)誰(shuí)還愿意去冒殺頭的風(fēng)險(xiǎn)呢!可當(dāng)皇帝和官場(chǎng)灰暗時(shí),問(wèn)題可就大了。特別是當(dāng)統(tǒng)治者輸給了“外夷”,給“老大中國(guó)”丟臉的時(shí)候更是如此。
滿族人快速的學(xué)會(huì)了漢人統(tǒng)治百姓的手法——利用儒家統(tǒng)治人心。然而,儒家是漢人創(chuàng)立和發(fā)揚(yáng)的,當(dāng)人們每每讀到漢人先祖創(chuàng)立的漢唐盛世的時(shí)候,其內(nèi)心的苦悶和不平無(wú)法言語(yǔ)。其實(shí),此時(shí)的統(tǒng)治人心的工具反倒起了反作用,越讀它就越覺(jué)得清朝統(tǒng)治者統(tǒng)治漢人在法理上站不住腳。例如,在太平天國(guó)時(shí)期,諸多湘軍將領(lǐng)就曾七次進(jìn)諫曾國(guó)藩造反,如此更可以說(shuō)明,自清朝建立之日起“復(fù)漢”的思想就一直在許多漢人心中存在著。
其二,南方漢人的“復(fù)仇”心理。清朝自建國(guó)之日起,對(duì)北方的殺戮相對(duì)要少,對(duì)南方則比較眾多。正如日后石達(dá)開(kāi)在接受審訊時(shí)埋汰一位揚(yáng)州人那樣。石達(dá)開(kāi)故意問(wèn)此人何地,那人回答曰揚(yáng)州。那人追問(wèn)幼時(shí)讀何書,石達(dá)開(kāi)答曰《十日記》。審問(wèn)者聞聽(tīng)羞面而去。由此可知,漢人特別是南方漢人在做官時(shí)也是帶著某種“罪惡感”的。
其三,鬼神思想對(duì)底層民眾的吸引。在中國(guó)兩千多年的封建史中,雖然宗教不曾占據(jù)過(guò)統(tǒng)治地位,但“鬼神”思想?yún)s一直在民間廣泛而頑強(qiáng)的存在著。因?yàn)椋逭邙f片戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗,新來(lái)的宗教正好應(yīng)和了一句古語(yǔ)“新來(lái)的和尚好念經(jīng)”。太平天國(guó)后期更是迎來(lái)了當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的思想——資產(chǎn)階級(jí)革命思想,由此,它勝利后會(huì)給中國(guó)帶來(lái)的好處更讓后人有了無(wú)盡遐想。
![]()
然而,最終太平天國(guó)卻失敗了,為什么?石達(dá)開(kāi)為什么會(huì)被排斥?為什么一位堪與韓信比肩的軍事奇才會(huì)最終走上了沒(méi)落。當(dāng)大渡河開(kāi)始咆哮的那一刻,疲憊的英雄走上了沒(méi)落,我們不禁要追問(wèn):什么使他走上了“舍命全軍”的道路。
當(dāng)凌遲的痛苦降臨在他的身上時(shí),我們不禁要追問(wèn):他那時(shí)的悲傷是否會(huì)高過(guò)疼痛。什么東西使得一種現(xiàn)象幾千年來(lái),不僅僅在中國(guó)更在全世界上演著——杰出的不與某種齷齪氛圍同流合污的人,為何總是失敗。白蓮的可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉,在人間是否真的無(wú)法顯現(xiàn)。
答案其實(shí)很簡(jiǎn)單:太平天國(guó)希望用一種迷信的方式去推翻一個(gè)朝代,在這一過(guò)程中極端的手法讓其失去了傳統(tǒng)中國(guó)的奮起反抗。然而,太平天國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者的目的無(wú)非是推翻當(dāng)政的朝代去建立一個(gè)屬于自己的封建朝廷。更為悲哀的是,革命尚未成功,同志都已成功。它的反抗是傳統(tǒng)的、目標(biāo)也是傳統(tǒng)的,但所樹立的敵人卻更多。知識(shí)分子所堅(jiān)持的傳統(tǒng)的中國(guó)文化既然能夠保持兩千多年,無(wú)論統(tǒng)治中國(guó)的誰(shuí),只要想長(zhǎng)遠(yuǎn)還沒(méi)有人敢于徹底否定它,而固執(zhí)地去打破它的同時(shí),你在人們的內(nèi)心深處其實(shí)就已經(jīng)失敗了。人們只不過(guò)是為了榮華富貴、為了活命而去聽(tīng)從。
但問(wèn)題是,石達(dá)開(kāi)壓根兒就沒(méi)信過(guò),他是太平天國(guó)領(lǐng)導(dǎo)集體內(nèi)最不信洪秀全說(shuō)教的領(lǐng)導(dǎo)者,他僅僅是想推翻異族統(tǒng)治而已。當(dāng)他離開(kāi)天京后,他愈發(fā)高舉傳統(tǒng)中國(guó)了。然而,時(shí)間已晚。
英雄末路。
清軍、湘軍與太平軍之間的謠言戰(zhàn)簡(jiǎn)史,起義前中后整個(gè)歷程
我為陳勝楊幺張獻(xiàn)忠李自成石達(dá)開(kāi)辯,10問(wèn)否定農(nóng)民起義者
就算丟了南京也要先滅這個(gè)村兒!20萬(wàn)太平軍六攻傳統(tǒng)農(nóng)民起義軍
石達(dá)開(kāi)壓根兒就沒(méi)信過(guò)洪秀全,儒教為核西方宗教為皮毛的怪胎
讀歷史只讀政治史只會(huì)離歷史越來(lái)越遠(yuǎn)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.