英國報告解放軍艦艇集結超百艘，國防部未予回應

路透社近日傳出消息，稱中國已在東亞海域集結超過100艘艦艇，相關戰略布局正快速推進，這一消息被《聯合早報》在12月4號進行了報道，讓該海域的軍事動態很快受到外界關注。

之后一整天，外媒扎堆報道中國海軍的頻繁調動，可中方始終沒給出回應，這一系列行動的背后，到底藏著怎樣的考量？

11月7日本是平靜的一天，日本政客高市早苗卻在國會拋出重磅言論，直接點燃爭議。

這不是私人場合的隨口閑談，而是在國會這種會正式記入《國會會議錄》的嚴肅場合，她公然宣稱 “若大陸武力統一臺灣，日本將進入存亡危機事態”。

借著這番話，日本自衛隊就能名正言順地行使所謂 “集體自衛權”，一旦言論載入檔案就不再是個人說辭，而是帶有法律效力的危險信號。

面對日方挑釁，中國未采取即時強硬反制，而是恪守外交慣例推進處置，11月13日，外交部副部長奉示召見日本駐華大使，就其涉臺錯誤言行提出嚴正交涉，清晰傳遞中方核心立場與明確要求。

不要漂亮話，不接受敷衍，必須將高市早苗的相關言論從國會記錄中刪除，也就是正式撤回，這份要求實實在在，還留給日本近一個月的降溫時間。

可高市早苗根本不想平息事態，12月3日她在國會被追問時故意模糊回應，既不肯說 “撤回”，甚至不承認臺灣問題是中國內政，只含糊表示 “日本立場與《中日聯合聲明》一致”。

她還搬出《舊金山和約》試圖撐腰，殊不知中國從未簽署這份和約，對中國毫無法律效力。

這種混淆是非的做法，12月4日就被中國外交部和商務部點名戳破：“不提” 和 “正式撤回” 完全是兩碼事，日本的小心思中方看得明明白白。

外交溝通無果，中國不再重復外交辭令，而是用艦艇行動表明態度，媒體披露的百艘艦艇絕非臨時湊數，而是海軍與海警聯動的實戰化部署。

海軍向外海鋪開陣型，負責遠海拒止與作戰，海警在近海穿插，緊盯執法與灰區博弈，兩者按戰役級別協同推進。

同時，中方還開展封鎖模擬、反介入演練、海空打擊配合等訓練，不發公告、不提前通知，就是要讓日方知道，這種規模的部署已成為常態。

五號中國國防部發布艦機協同訓練照片，態度干脆不啰嗦，全靠實際行動表明立場，再結合十一月十四號國防部 “敢介入就頭破血流” 的明確表態，這次擺出來的軍事陣仗，就是對這句話最直接的印證。

別把當前局勢只當成中日間的簡單摩擦，背后是更大的戰略布局，中國在東海及西太平洋展開海上兵力部署的同時，北方外交線也同步推進。

十二月一到二號，王毅訪問莫斯科，與俄方共同主持中俄第20輪戰略安全磋商，雙方坦誠深入溝通、毫無保留，俄方紹伊古直言日本是 “軍國主義的九頭蛇”，提及歷史上曾對其 “斬過首”。

這并非隨口言論，而是明確傳遞中俄在涉日議題上態度與危機意識完全一致的信號，這一北一南的行動絕非巧合。

俄羅斯近期宣布在與日本有爭議的北方四島強化兵力部署，用岸基反艦導彈和軍用機場構建防線，在日本北邊形成牽制，中國則在東海、西太展開海上兵力，從另一側施壓。

日本國土狹長的天生弱點被放大，南北同時受壓，而中俄戰略互信已從陸地延伸到海洋，在應對日本挑釁上呈現協同應對態勢。

面對高市早苗以《舊金山和約》為借口的涉臺妄言，中方祭出《開羅宣言》《波茨坦公告》這兩份國際公認的二戰后秩序文件。

文件明確日本戰敗后領土僅限本州四島，不含臺灣和琉球，中國以二戰勝利國法理基礎，提醒日本國界由國際社會確定。

近期學界政界頻繁提及 “琉球地位未定”，點出日本地緣軟肋，《聯合國憲章》“敵國條款” 適用問題的討論升溫，也重新明確了日本的戰敗國身份。

多重壓力下日本國內出現分歧，鳩山由紀夫發文批評高市早苗做法危險，立憲民主黨議員認為其輕率，連執政聯盟內的公明黨也公開表示她偏離政府立場，可見日本政壇已意識到挑釁的嚴重后果。

而美國的態度讓日本更尷尬，表面稱 “維護臺海穩定”，但特朗普 “與中國關系很好” 的表態，讓日本的算盤落空大半，美國不愿因日本政客冒進卷入不必要沖突，直接削弱了日本這場政治豪賭的底氣。

整個過程中中國國防部始終保持著格外克制的 “沉默”，但這沉默背后是百艦出海、戰備常態化、陸海空協同訓練的密集行動，對不越紅線的國家來說，這些都是正常的主權維護操作。

但對那些在紅線附近試探的勢力而言，這種沉默比公開喊話更令人不安，因為它傳遞的信號很明確：該做的都已經在做，不需要你聽懂，只需要你看見。

回顧歷史，日本80年前的失敗本應讓它認清軍國主義只會把國家拖向深淵，但現在部分政客卻想借臺灣問題再賭一次，可現實清楚地告訴他們，如今的環境早已不同。

中國有足以覆蓋整個西太的海上力量，有支撐長期博弈的經濟實力，還有能從法理源頭動搖日本論述根基的合法依據。

更關鍵的是，俄在北方同步加壓，形成了南北夾擊的態勢，在這樣的背景下，日本若還覺得靠幾句強硬發言就能改寫地區局勢，無疑是自欺欺人。

中國這次亮出的不是簡單一句 “反對”，而是完整的戰略體系：海上的實戰部署、北方的戰略協同、法理層面的反制、對區域政治格局的重塑，這些都實實在在擺在那里，無需過多解釋。

日本國內之所以出現反對聲音，正是因為他們意識到事情已脫離單純的政治表演范疇，開始觸及國家真正的生死線。

而日本一直寄望的美國，如今不愿為其冒失行為買單，等于直接抽掉了它最后一根 “心理支柱”，這種情況下，日本若繼續在臺灣問題上挑釁，不僅得不到任何實質支持，反而會把自己推向更危險的境地。

中國沒有大聲發出威脅，但每一步行動都清清楚楚告訴日本：挑釁可以，但必須自己承擔相應代價，如今的局勢不是口水戰，而是實力的直接較量。

那些企圖用舊時代邏輯撬動現實局勢的日本政客，若再不認清形勢，最終吃虧的只會是他們自己。