![]()
虛構的箕子朝鮮,文人的美好想象。中國大陸和朝鮮半島的文化交流,早在新石器時代就開始了。朝鮮半島的陶器深受遼東半島龍山文化的影響,其時間遠在商代以前。
![]()
朝鮮名字源于古虞山海經,朝鮮地名未見于周代典籍,漢代《淮南子》將朝鮮與朝鮮半島聯系在一起。
![]()
太史公的《史記》將箕子與朝鮮聯系在一起。《史記·宋微子世家》:“于是武王乃封箕子于朝鮮而不臣也。”箕子是商紂王的叔父,與微子、比干齊名。《論語·微子》:“微子去之,箕子為之奴,比干諫而死。”
![]()
班固的《漢書》細化了箕子朝鮮的細節。《漢書·地理志》:“玄菟(tú)、樂浪,武帝時置,皆朝鮮、濊(huì)貉(mò)、句(gōu)驪蠻夷。殷道衰,箕子去之朝鮮,教其民以禮義,田蠶織作。”
![]()
教化朝鮮的說法,源自海內經“其人水居,偎人愛之”。朝鮮半島是水居,偎人愛之自然就是箕子教化禮義的結果。然而這不過是班固的想象,那時的朝鮮半島并沒有任何文字出現的痕跡,朝鮮半島也從來沒有甲骨文出土。
![]()
大量采用《史記》內容的《漢書》,未提到武王封賞箕子一事。或許班固認為封賞之說沒有依據,敵國的封賞反而有損箕子賢名,不提也罷。
![]()
漢代以后的典籍增加了箕子后世的內容。朝鮮王“準”的說法,見于《魏略》、《三國志》、《后漢書》、朝鮮《三國遺事》等。《后漢書·東夷列傳》:“其后四十馀世,至朝鮮侯準,自稱王。”
![]()
箕子也見于朝鮮正史《三國史記》,該書成書于1145年,高麗王朝時期,當時中國南宋和金朝南北對立。但書中未提到其后世,說明作者認可箕子入朝鮮的說法,但對其后世未予采信,或許認為朝鮮王準是托名于箕氏。
![]()
1993年,朝鮮提出史學新體系,從古至今包括檀君朝鮮、衛滿朝鮮、高句麗、渤海國、高麗王朝、李氏朝鮮。竟然不認可箕子朝鮮的存在,花喜鵲尾巴長,娶了媳婦忘了娘,昔日的宗主國民間議論紛紛。
![]()
平壤本來是有箕子陵的,從1102年高麗王朝時期修建,至1959年被毀,在此期間朝鮮是承認箕子的。平壤箕子陵其實只是衣冠冢,河南商丘箕子墓更為可信,畢竟周初微子被封于宋國,建都于商丘,大量的殷代遺民居于此地。
![]()
朝鮮宣布在平壤檀君陵發現了檀君遺骨。韓國將檀君朝鮮作為信史寫入了教科書。其實檀君朝鮮只是神話傳說。朝鮮正史《三國史記》并未提到檀君。檀君的故事,源自朝鮮13世紀的古書《三國遺事》,以及稍晚的史詩《帝王韻紀》。
![]()
尷尬的是,這兩個故事版本并不相同。《三國遺事》由高麗僧人一然編著,描述天王桓雄與熊女結合,生子壇君王儉。《帝王韻紀》由學者李承休編著,描述天王桓雄的孫女與檀樹神結合,生子檀君。
![]()
衛滿朝鮮,由燕國人衛滿在朝鮮半島建立,存續時間是公元前194年至公元前107年。后被漢武帝所滅,改為樂浪、玄菟、真番、臨屯等四個郡,史稱漢四郡。
![]()
高句麗,由扶余人朱蒙在玄菟郡高句(gōu)驪縣一帶建立,存續時間是公元前37年至公元668年。
![]()
渤海國建于698年,926年為契丹所滅。
![]()
高麗王朝建于918年,1392年為權臣李成桂所滅。李氏派人來大明朝貢,帶著“和寧、朝鮮”兩個名字,明太祖朱元璋選了“朝鮮”作為其國號。
![]()
李氏朝鮮承認箕子朝鮮,無疑摻雜了“小國事大、以求安定”的思想,以及“文化同源、政治正統”的考量。
![]()
箕子朝鮮自商末到漢代的君主世系和王朝歷史,史料典籍均無記載。箕子朝鮮是漢代文人虛構出來的,是對于箕子結局心有戚戚的美好想象。
![]()
漢代將箕子與朝鮮聯系在一起,或許是因為東北地區是商族的起源地,這符合古人“回歸故里”的鄉土情結。
![]()
#山海經# #箕子朝鮮# #檀君# #箕子# #朝鮮# #三國史記# #三國遺事# #李氏朝鮮# #淮南子# #山海經的秘密#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.