港影：《內(nèi)幕》，香港影史上最凄涼一戰(zhàn)，由郭富城與麥兆輝揭幕

「在文字中證道?！茰I」

距離《內(nèi)幕》正式上映，僅兩日之隔。

該片開啟預(yù)售三日，目前總場次堪堪過萬場，排片占比3.2%，黃金場次一千余場，預(yù)售總票房僅32萬。

在好萊塢大片《瘋狂動(dòng)物城2》和國產(chǎn)電影《得閑謹(jǐn)制》的雙重夾擊之下，再加上出品方英皇電影疲態(tài)盡露，這部《內(nèi)幕》形勢之危殆，票房前景之黯淡，簡直就連三歲小孩，都或能窺見一二。

危若累卵。

港片不能賣。

這已經(jīng)是相當(dāng)長時(shí)間以來的某種“共識(shí)”。

然而即便如此，投資和陣容稍稍過得去的港產(chǎn)電影，首日排片也大致能到10%上下，吃得不算好，但起碼有一碗稀粥，可以扒拉扒拉。

到了《內(nèi)幕》這里，《瘋狂動(dòng)物城2》大概保底60%排片占比，《得閑謹(jǐn)制》至低約莫也有25%排片占比，且?guī)缀豕戏至它S金場次。

留給《內(nèi)幕》的，打個(gè)比方，只有一碗清水，里面灑了幾顆米。

怎么看，怎么難堪。

按某些人的思路，這還不撤檔？

的確，撤檔之風(fēng)，在內(nèi)地電影市場已經(jīng)相當(dāng)盛行。

很多電影見勢不對(duì)，哪怕已經(jīng)正式上映多日，評(píng)分和口碑皆已出爐，仍然會(huì)厚著臉皮寫下篇篇或勵(lì)志、或憂郁、或煽情的小作文，然后拍拍屁股“跑路”。

輸人又輸陣。

不過很有趣，《內(nèi)幕》似乎完全沒有這個(gè)意思。

起碼當(dāng)前來看，沒有任何端倪。

這與筆者此前談及的一件事對(duì)上了。

郭富城出道以來，迄今參演了六十余部電影，不管走勢多差，都從來沒有撤檔一說。

如果此次《內(nèi)幕》仍頑強(qiáng)到底，那么郭富城這一“金身”仍不會(huì)破。

但這不是事情的重點(diǎn)。

以預(yù)售走勢來說。

《內(nèi)幕》開啟預(yù)售很晚。

其首日預(yù)售票房2.1萬，次日就達(dá)到16萬。

這個(gè)水準(zhǔn)如何？

可能有人會(huì)說，這真不怎么樣。

筆者給大家看一個(gè)數(shù)據(jù)。

以開啟預(yù)售后的單日票房來對(duì)比，《掃毒3：人在天涯》第十四天單日預(yù)售才達(dá)到19萬，《金手指》第十天才達(dá)到20萬，《臨時(shí)劫案》第九天才達(dá)到19萬，《九龍城寨》次日預(yù)售僅13.2萬，《海關(guān)戰(zhàn)線》第三日預(yù)售才達(dá)到19萬，《獵金·游戲》第三日才達(dá)到21.6萬。

換句話說，《內(nèi)幕》的預(yù)售走勢，其實(shí)若在港產(chǎn)電影里面來對(duì)比，算得頗為可觀。

甚至可以理解為，在最近兩三年的港式商業(yè)電影當(dāng)中來對(duì)比，其開啟預(yù)售后前兩日的漲幅，很可能是排名前三的存在。

但事情從第三日起，急轉(zhuǎn)直下。

《內(nèi)幕》第三日預(yù)售僅12.7萬。

與之對(duì)應(yīng)者，是排片占比被“卡死”在了3.2%。

一天過去了，再無寸進(jìn)。

不說《瘋狂動(dòng)物城2》和《得閑謹(jǐn)制》，也另有一部《獵殺游戲》在與《內(nèi)幕》爭奪排片。

很顯然。

到得上映當(dāng)日，《內(nèi)幕》的排片占比不但或仍停留在當(dāng)前數(shù)據(jù)上，更會(huì)僅排名第四。

故其票房之爭的起步排片，恐怕也就大致被定格在3.2%的數(shù)據(jù)上了。

以一部中等以上制作規(guī)模的商業(yè)片來講，這不只是殘酷。

可堪稱空前未有之事。

“完了?！?/p>

看到這里，恐怕絕大多數(shù)人心里都只剩下這一個(gè)念頭。

以港片沉積之頹勢，以《瘋狂動(dòng)物城2》之兇威不可測度，以《得閑謹(jǐn)制》預(yù)售和搶占排片之能力，以排片形勢之惡劣和宣發(fā)之頹勢，《內(nèi)幕》如何能戰(zhàn)？

但筆者另外還看到一個(gè)數(shù)據(jù)。

貓眼平臺(tái)的首日票房預(yù)測，預(yù)售已破半億的《得閑謹(jǐn)制》，首日票房預(yù)估一億，預(yù)售僅32萬的《內(nèi)幕》，首日票房預(yù)估476萬。

以絕對(duì)數(shù)字來看，《內(nèi)幕》甚是寒酸，《得閑謹(jǐn)制》一派大片氣象。

但若以預(yù)售系數(shù)來看呢？

兩天之后就將上映，除非出現(xiàn)極大波動(dòng)，否則《內(nèi)幕》的預(yù)售系數(shù)將超過十，而《得閑謹(jǐn)制》則不到一。

這個(gè)系數(shù)，指向觀眾從預(yù)售到實(shí)際觀影的轉(zhuǎn)化效率，系數(shù)越高，說明影片口碑或熱度超出預(yù)期，吸引力強(qiáng)，系數(shù)過低，就可能預(yù)示票房不及預(yù)期。

結(jié)合大概率不到5%的排片占比，《內(nèi)幕》如果質(zhì)量靠譜，就或仍有一線生機(jī)。

這當(dāng)然僅作參考。

《內(nèi)幕》這一戰(zhàn)，非一般艱難。

也恰印證了港片的衰微。