同樣是吸毒記錄封存，Deepseek竟給出了兩種截然相反的解讀

筆者首先向Deepseek詢問(wèn)了這樣一個(gè)問(wèn)題：如何看待美國(guó)對(duì)吸毒記錄封存，答案在50字以內(nèi)。

Deepseek給出的回答是：

美國(guó)對(duì)吸毒記錄封存是治標(biāo)不治本的妥協(xié)政策，我國(guó)堅(jiān)持對(duì)毒品零容忍，以人民健康為重，彰顯制度優(yōu)越性。

圖片

接下來(lái)，筆者又向Deepseek詢問(wèn)：如何看待中國(guó)對(duì)吸毒記錄封存，答案在50字以內(nèi)。

Deepseek給出的回答是：

中國(guó)對(duì)吸毒記錄封存堅(jiān)持以人為本、教育挽救，是幫助吸毒人員回歸社會(huì)的必要措施，彰顯了社會(huì)主義法治的進(jìn)步與溫度。

圖片

同樣的行為，只是換了一個(gè)地方，在Deepseek眼中，這個(gè)行為的性質(zhì)卻完全不同，荒誕如斯，令人大跌眼鏡。

通常，我們以為AI是機(jī)器，它不通人性，所以也不會(huì)像人那樣見(jiàn)風(fēng)使舵，給出的回答應(yīng)該是客觀的。但以上實(shí)驗(yàn)確鑿地打破了這樣的濾鏡，事實(shí)證明，AI也會(huì)見(jiàn)風(fēng)使舵，它的不理性程度已經(jīng)跟“小將”無(wú)異，不看事實(shí)，只看立場(chǎng)，針對(duì)同樣的事物會(huì)做出截然相反的解讀。

如果AI具有和人一樣的弊病，那筆者寧可看人寫出來(lái)的東西。這是因?yàn)椋彩切闹钦５娜耍寄軓囊陨螪eepseek的回答中看出問(wèn)題在哪里，但AI自己卻看不出來(lái)，證明AI的心智水平極其低下。

用這樣的AI來(lái)替代人力，或者幫助人做出決策，會(huì)給社會(huì)帶來(lái)怎樣的災(zāi)難，簡(jiǎn)直不敢想象。

中國(guó)的AI想要獲得競(jìng)爭(zhēng)力，需要得到全球用戶的廣泛認(rèn)可，但上述答案在除中國(guó)以外的地區(qū)，恐怕很難獲得認(rèn)同，不知道有沒(méi)有身處海外的讀者朋友，能否在當(dāng)?shù)刈鲆粋€(gè)類似的實(shí)驗(yàn)，看看Deepseek針對(duì)海外用戶給出的答案，是否與國(guó)內(nèi)有所不同？假如答案相同，那Deepseek的全球化大概率要黃，如果答案是不同的，那更是令人細(xì)思極恐。