此人不死，諸葛亮便不敢出山？

公元207年，發生了好些事情。

這一年，郭嘉隨曹操征伐烏丸后病逝。這一年，劉備三顧茅廬見到了諸葛亮，把他請出山。

也不管兩件事發生在年頭年尾、誰先誰后，反正就有了近些年大肆流傳的一句話：

郭嘉不死，臥龍不出。

網上經常有人拿這句話出來問，這倆牛人之間，是否真的存在某種直接或間接的關系？

問得很多正經學歷史的人想死。

于是，有人這樣回答：

劉禪出生在207年，郭嘉死在207年，也許我們可以說“郭嘉不死，劉禪不生”。
張繡作為曹操手下當時封戶最多的將領，可以說是數一數二的人物，只可惜天妒英才，英年早逝。而張繡去世的那一年，207年，臥龍諸葛亮剛好追隨劉備出山。一個南陽宛城區主公，一個南陽臥龍區諸葛廬的主人，他們之間會不會有直接或間接的聯系呢？

還有人這樣答：

諸葛亮要出山的消息傳到了郭嘉那里，郭嘉斂容道：為之奈何！憂慮而死。

總之，如果非要給偶然的歷史事件之間扯上聯系，最終只會扯出許多段子，一笑而已。

▲郭嘉（170—207），字奉孝，潁川人。圖源：影視劇照

1

郭嘉生命中遇到的偶然事件，還真不少。除了“臥龍不出”這檔事兒，挺出名的一件是預言了孫策的死。

曹操與袁紹相持官渡之時，傳來一個令人不安的消息：江東豪杰孫策，準備發兵北渡偷襲曹操的根據地許都。

與袁紹相持中已經處于劣勢的曹操，根本不可能再抽出兵力保衛許都。一旦許都失守，曹操陣營將立刻分崩離析。

這是曹營中人心最為動亂的時期。

在這個緊急關頭，郭嘉掐指一算說：

孫策這個人輕率不善防備，也不設倆保鏢，雖然擁有百萬之眾，卻和一個人獨來獨往沒什么兩樣。況且，他剛誅殺了江東那么多英雄豪杰，跟多少人結下梁子，如果有刺客伏擊，那絕對是一個死。依我看來，孫策必定要死于刺客之手。

孫策到了江邊，尚未渡江，果然被仇敵的門客刺殺。

于是，郭嘉成了史上最著名的烏鴉嘴。

不過，給《三國志》作注的史學大師裴松之特意提醒烏鴉粉們，此事純屬偶合，千萬不要神化郭嘉。

裴松之還略帶戲謔地評論說，郭嘉要能預測孫策具體死于何時，那才叫牛叉好吧！

2

但是歷史小白不管，就認定郭嘉神機妙算，咬定諸葛亮就是怕郭嘉才躲山里不敢出來，你有本事跟他們講道理？

等你真跟他們講道理了，他們跟你講長相。

除開歷史因素，郭嘉近年來的走紅離不開各類三國游戲和影視劇。當曹操的其他重要謀士都以中年大叔的形象出現的時候，英年早逝的郭嘉總是一副此間美少年的模樣，怎不叫外貌協會心疼！

就連曹操曹老板也心疼啊。

曹操南征北戰，自然是拍板的那個人，但是，舉凡重要決定，在拍板前總要問一句：“奉孝，你怎么看？”

郭嘉總會說，我是這么看這么看……他看問題的角度總是異于常人，就好比別人跑到橋上看風景，他就躲在樓上看人。

曹操很欣賞，幾乎每次聽完都說：“就依你說的辦。”

結果，事兒都成了。

偶有不聽郭嘉的時候，事兒都搞砸了。建安三年（198），劉備為呂布所破，依附于曹操。謀士程昱向曹老板建議殺死劉備，以絕后患。曹老板便問：“奉孝，你怎么看？”

郭嘉說，不能殺，殺了曹老板您就要背負殺害賢士的罵名，透支信用劃不來。但是，古人有言：“一日縱敵，數世為患。”宜早為之所，比如把他軟禁起來。

曹操說，我不聽，這次我偏不聽。

后來，劉備主動請求去截擊袁術，曹操同意了。待郭嘉與程昱得知此事，一起勸曹操：“放走劉備，會生變數??！”但此時劉備已溜之大吉，并奪取下邳，舉兵跟曹操對著干了。

曹操后悔得腸子都綠了，恨早不聽郭嘉之言啊。

▲曹操畫像。圖源：網絡

3

在曹操心中，郭嘉這顆定心丸，不吃不行啊。他有一次說，郭嘉就是我肚子里的蛔蟲，原話叫“唯奉孝為能知孤意”。

兩人的關系急劇升溫，到了“行同騎乘，坐共幄席”的地步，就差“寢則同床”了。

郭嘉一病，曹操急得跟個小姑娘似的，親自端湯喂藥，一天問好幾次：“好點了沒？好點了沒？”

郭嘉一死，更是成了曹操心中永遠的白玫瑰，而其他活著的謀士就像是衣服上的飯粘子。

每次遭遇挫折，曹操就會越發懷念與郭嘉在一起的日子，然后向眾人感慨一番：“奉孝要是還活著，我就不會走這一步臭棋。”（郭奉孝在，不使孤至此。）

聽得手下一堆謀士臉上紅一陣白一陣。

他給郭嘉送葬的時候，甚至對著荀攸等人公開說，我本來是準備自己百年之后把后事托付給郭嘉的，沒想到他先我而去。

說得好像曹丕、曹植不是他親生的。

可見，郭嘉的早逝對曹操絕對是一大打擊，無論是情感上，還是功業上。

▲郭嘉之死，曹操痛心不已。圖源：影視劇照

4

曹操對郭嘉的愛與欣賞都是真的。但需要指出的是，這種愛與欣賞，是天子般的愛與欣賞，雨露均沾。

曹操對所有網羅到門下的賢人，都曾表現出這種愛與欣賞。

比如曹操對荀攸，那也是愛得不要不要的。打張繡、征呂布、離間袁氏兄弟等計謀，基本都是荀攸出的，也都被曹操采納了。曹操后來說：“軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前后克敵，皆攸之謀也?！?/strong>

這評價跟郭嘉比怎樣？彼此彼此，承讓承讓吧。

只是恰好郭嘉死得早，回憶讓曹操更加美化了兩人相處的時光。

所以，說郭嘉牛，他確實牛，三國時期主公以下的一流人物，他算一個，但還不至于牛到獨步天下。至少曹操軍中就有好幾個郭嘉式的大謀士。

至于拿郭嘉跟諸葛亮對比，鼓吹“郭嘉不死，臥龍不出”，除了有關公戰秦瓊的錯亂感，還有點風馬牛不相及。

5

怎么說呢，郭嘉跟諸葛亮根本就是兩種人。他們沒法比。

諸葛亮跟著劉備，早期的職能有兩個：

一是當說客，說服東吳聯手劉備，兩個弱雞合力抗衡強悍的曹操，這個角色相當于外交部長；

二是劉備出去干架的時候，他負責穩定后方，確保足食足兵，這個角色相當于后勤部長。

在曹操的陣營里，荀彧才是干這個活兒的人，他跟諸葛亮一樣，是不跟主公出門的。

諸葛亮的后期就更不要說了，基本上就是蜀漢的當家人，大權獨攬11年。

郭嘉顯然不是這種角色。前面說了，郭嘉是幫助曹操最后拍板的那個人，主要負責主公發問后的決斷。

就跟諸葛亮很清楚自己是相才不是將才一樣，郭嘉也很清楚自己的強項在哪里，所以他早年投靠袁紹發現其“好謀無決”，立馬就走人。

跟著優柔的主公，郭嘉的長處是發揮不了了，但諸葛亮可以。這就是他倆的根本區別。

直到遇到了曹操，郭嘉才算有了用武之地。

▲諸葛亮畫像。圖源：網絡

6

郭嘉在曹營中的位置恰得其所。有點類似于唐太宗的智囊“房謀杜斷”，曹老板手下的荀攸、賈詡等人主要負責“謀”，郭嘉主要負責“斷”。

他的厲害之處，是擅長讀懂人心。放在現在，絕對是一名出色的心理學大師。

他讀懂袁紹，知道袁紹優柔寡斷，所以鼓勵曹操直接東征先滅在徐州立足未穩的劉備，不用擔心袁紹乘機出兵攻打許都。

他讀懂袁紹的兩個兒子，知道袁紹死后，他們必生內訌，所以進奇策，建議曹操退兵，等他們兄弟打得內傷了，再去摘果子。

他讀懂了劉表，知道劉表是一個只尚空談、妒忌賢能的政客，所以慫恿曹操盡管放空城去遠征烏丸，不用擔心劉備乘機添亂，因為劉表自會阻止劉備干牛逼的事業。

他其實也讀懂了孫策，所以才能純屬偶合地預言了孫策的被刺。

▲郭嘉的影視形象之一。圖源：影視劇照

7

曹操的敵人，內心怎么想，一個個都被郭嘉讀懂了。這個技能倒很像小說《三國演義》中被神化了的諸葛亮，一出空城計無非就是讀懂了司馬懿的生性多疑。

這種高超的讀心術其實很燒腦，風險也極大，一旦對方知道你在想什么，疑中生疑，反其道而行，那絕對是毀滅性的打擊。

所以，本質上，郭嘉就是一個瘋狂的賭徒。他賭自己對當時天下一流人物的了解，勝過于這些人物對自己的了解。

幸運的是，郭嘉一輩子還沒遇上“我知道你在想什么，你也知道我知道你在想什么，我也知道你也知道我知道你在想什么”的同級別對手，所以他的奇招、險招才能屢試不爽。

于是，他就從一個賭徒晉升為一代賭王。

當然，最重要的是，郭嘉讀懂了曹操，深知他也是一個勇于冒險的主兒，一個與他臭味相投的賭徒。

要是他遇上袁紹、司馬懿或者諸葛亮（這三人都以小心謹慎著稱）這樣的老板，那么，他要么閉嘴走人，要么讀懂越多，死得越快。

本質上，郭嘉、諸葛亮等三國人物，之所以能在歷史舞臺上大放異彩，是因為他們都遇到并選擇了適合自己能力發揮的主公。一個人再有才，也要遇上一個對的老板。

唯一可惜的是，郭嘉的英年早逝，讓三國歷史缺失了另一種可能性。