2025年6月7日,北約“波羅的海行動(dòng)-2025”在拉脫維亞岸炮的轟鳴中開幕,16國艦隊(duì)列陣海上。
同一天,俄外交部發(fā)言人嚴(yán)正抗議:“他們正用我們被凍結(jié)的錢,升級瞄準(zhǔn)俄羅斯的炮管。”
此話一語中的點(diǎn)出了目前北約擅自挪用俄羅斯海外資產(chǎn)的荒誕情形。
扎哈羅娃口中的“錢”,正是2022年俄烏沖突以來歐盟與G7凍結(jié)的約3000億歐元俄央行資產(chǎn)。
而“炮管”,則暗指歐盟批準(zhǔn)、以俄資收益做抵押的“烏克蘭軍事援助”計(jì)劃。
花你的錢、買你的炮彈,最后再炸你的家,北約這一套“自產(chǎn)自銷”的操作,算是徹底激怒了俄羅斯。
那么,自從俄烏開戰(zhàn)以來,北約各國究竟是如何挪用俄羅斯海外資產(chǎn)的?俄羅斯又因此受損多少?
3000億歐元“人間蒸發(fā)”
2022年2月26日夜,歐盟理事會通過第2022/345號決議,授權(quán)歐央行“立即隔離”俄央行在成員國內(nèi)的可轉(zhuǎn)讓證券與貨幣市場工具。
文件措辭極簡:“為迫使俄方停止敵對行動(dòng),必要時(shí)應(yīng)采取限制性措施。”
48小時(shí)內(nèi),比利時(shí)歐洲清算銀行把屬于俄央行的2110億歐元證券從托管賬戶劃出,轉(zhuǎn)入“隔離倉”。
幾乎同步,美國財(cái)政部OFAC、英國央行、瑞士國家銀行分別凍結(jié)約350億、260億和190億歐元。
至此,俄央行約3000億歐元海外儲備被“技術(shù)性鎖定”,占其國際儲備總額的近一半。
為了自證行為合法性,隨后歐盟對外行動(dòng)署發(fā)布《俄央行資產(chǎn)凍結(jié)》,用三句話表明自己的“正義立場。”
![]()
《歐盟運(yùn)行條約》第215條賦予理事會“針對第三國采取經(jīng)濟(jì)措施”權(quán)力。
國際法協(xié)會2001年報(bào)告確認(rèn),凍結(jié)央行資產(chǎn)“若出于維護(hù)國際和平與安全目的,不構(gòu)成主權(quán)豁免商業(yè)例外”。
3月2日,國際貨幣基金組織通過協(xié)議,稱“非常時(shí)期非常措施”,不視為違約。
正如歐洲學(xué)者所言,這三件套相當(dāng)于給北約的凍結(jié)行為批上了‘防彈衣’,但‘防彈’不等于‘無責(zé)’,更不等于北約可以挪用這筆巨額資產(chǎn)。
但在北約諸國軍援烏克蘭經(jīng)濟(jì)壓力空前、國內(nèi)財(cái)政赤字嚴(yán)重的情況下,讓他們眼睜睜放著一筆3000億的資產(chǎn)不用,顯然是不可能的。
不光動(dòng)用本金,甚至連利息也不放過。
![]()
2024年歐洲媒體披露,俄羅斯這筆被隔離證券正以平均2.6%的收益率滾動(dòng)續(xù)投,全年產(chǎn)生凈利息82億歐元,日均約2250萬歐元。
疊加短期債券溢價(jià),2022—2025年累計(jì)浮息已超260億歐元。
俄財(cái)政部估算,若按市場平均收益,三年合計(jì)約3400億歐元。
那么這筆錢歐洲為何敢用?
利息變炮彈
俄烏戰(zhàn)場的瘋狂軍費(fèi)消耗,是北約諸國對俄羅斯海外資產(chǎn)產(chǎn)生非法念頭的重要原因。
既然挑起戰(zhàn)爭的是俄羅斯,這筆錢我們憑什么不能用?
于是,北約以幾乎巧取豪奪的姿態(tài),將這筆三千多億的海外資產(chǎn)變成炮彈,輸送到了烏克蘭前線。
2025年2月13日,馬克龍發(fā)表講話時(shí)明確指出:“今年烏克蘭將收到306億歐元軍事援助,錢從哪里來?從俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)產(chǎn)生的收益里來。”
306億不是小數(shù)目,它相當(dāng)于斯洛文尼亞一整年的財(cái)政預(yù)算,也相當(dāng)于歐盟過去三年對烏軍援的總和。
更讓人心里一緊的是,這筆錢不再只是“凍結(jié)”,而是“花掉”,花掉的利息來自俄羅斯央行被鎖在歐洲清算銀行里的2110億歐元本金。
![]()
錢有了,下一步是把債券變成炮彈。
北約本身沒有金庫,卻有采購框架。
5月15日,北約支援與采購局與歐盟委員會同時(shí)發(fā)布新聞稿,宣布啟動(dòng)“快速彈藥交付2025”計(jì)劃:NSPA負(fù)責(zé)招標(biāo),歐盟用EPF債券付款,烏克蘭國防部列出清單。
第一批訂單包括35萬發(fā)155毫米炮彈、180套“豹2”戰(zhàn)車主炮身管、90部“虹膜-T”導(dǎo)彈發(fā)射模塊,總額28億歐元。
三個(gè)月后,當(dāng)首批貨車把炮彈運(yùn)到斯洛伐克邊境的烏軍轉(zhuǎn)運(yùn)站,前線隨行記者拍到這樣一幕:木箱上貼著藍(lán)底黃星標(biāo)簽,旁邊用英文印著“FINANCED BY EUROPEAN UNION — RUSSIAN ASSETS PROCEEDS”。
這句話的意思是:歐盟提供資金,資金來源于俄羅斯資產(chǎn)收益。
![]()
至此,利息變炮彈的路線圖跑完了第一個(gè)閉環(huán):錢從凍結(jié)賬戶流向歐洲債券,再變成萊茵金屬的炮管,最后落在烏克蘭的黑土地。
對此,俄羅斯自然表達(dá)了強(qiáng)烈不滿,帶來的影響也是深遠(yuǎn)的。
歐內(nèi)部的財(cái)政分歧、全球央行對歐元信用的重新定價(jià)、俄羅斯人民幣與黃金的加速囤積,以及莫斯科隨時(shí)可能啟動(dòng)的“鏡像扣押”,都在接連上演。
哪怕北約一再聲稱,只是臨時(shí)發(fā)起對俄羅斯資產(chǎn)制裁。
可話說的再委婉,只要炮彈還在飛,俄羅斯的怒火就難以平息。
海外資產(chǎn)、利息都是次要的,關(guān)鍵是花著自己的錢、買來大量軍火支援自己的對手,這是俄羅斯最難以忍受的地方。
于是,俄羅斯開始反制。
俄羅斯反制
“他們拿我們的錢,在比利時(shí)買巧克力,在魯爾區(qū)造炮彈,再讓烏克蘭把炮彈砸向講俄語的城市,這就是歐洲的新道德?”
俄羅斯外交部的這句發(fā)言,第二天出現(xiàn)在全球七十個(gè)國家的一千多家網(wǎng)站,標(biāo)題不約而同用了同一個(gè)詞:利息戰(zhàn)爭。
莫斯科深知,要在被凍結(jié)的3000億歐元里翻盤,僅靠外交照會遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,必須把戰(zhàn)場拉到法律、金融和輿論三條戰(zhàn)線,以其人之道還治其人之身。
法律是俄羅斯最先抓住的稻草。
2023年深秋,俄央行就曾向比利時(shí)商事法庭遞交訴狀,案由只有一句話:要求歐洲清算銀行返還2110億歐元央行儲備,并賠償不當(dāng)?shù)美?/p>
![]()
訴狀附上的證據(jù)厚達(dá)兩千頁,核心是一份2022年2月25日的SWIFT回執(zhí),顯示俄央行在布魯塞爾的賬戶狀態(tài)從“可用”被改為“司法封鎖”。
法庭沒有當(dāng)庭裁決,而是把案件移送歐洲法院,預(yù)計(jì)2026年春一審宣判。
如果俄方勝訴,歐盟不僅要退還本金、按復(fù)利支付約千億歐元衍息,且可能觸發(fā)成員國國內(nèi)法院的同類訴訟,形成“多米諾”效應(yīng)。
布魯塞爾一名高級官員私下對《金融時(shí)報(bào)》說:“最壞情況不是賠錢,而是判例——全球央行會立刻要求把資產(chǎn)轉(zhuǎn)回本國,歐元區(qū)的國際收支平衡表將瞬間失血。”
與此同時(shí),俄羅斯在WTO也提起訴訟,指控歐盟“非法扣押央行資產(chǎn)”違反《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》。
歐盟則援引“安全例外”抗辯,稱凍結(jié)屬于“保護(hù)基本安全利益所必需”。
![]()
日內(nèi)瓦貿(mào)易圈流傳的一份非文件顯示,俄方已準(zhǔn)備第二套方案,若WTO專家組三年內(nèi)無法形成結(jié)論,將轉(zhuǎn)向《聯(lián)合國國家豁免公約》仲裁程序,要求“國家賠償”。
與商業(yè)仲裁不同,國家間仲裁的裁決可在紐約、倫敦、巴黎等地申請強(qiáng)制執(zhí)行,意味著歐盟在海外的大使館、文化中心甚至班輪公司都可能成為查封目標(biāo)。
一名曾參與伊朗資產(chǎn)仲裁的巴黎律師評論:“當(dāng)主權(quán)豁免被撕開一道口子,任何國家的海外財(cái)產(chǎn)都可能成為報(bào)復(fù)對象。”
與此同時(shí),俄羅斯的金融戰(zhàn)線也在發(fā)力。
2022年3月,美國宣布凍結(jié)俄央行美元資產(chǎn)當(dāng)天,俄財(cái)政部就下令國家福利基金把剩余可動(dòng)用部分的35%轉(zhuǎn)換成人民幣,15%換成黃金。
三年后,這道指令被證明是俄羅斯躲過“貨幣懸崖”的關(guān)鍵。
![]()
2025年9月,俄央行公布的國際儲備結(jié)構(gòu)顯示,美元占比從戰(zhàn)前的45%跌至6%,歐元從35%跌至8%,人民幣升至42%,黃金占32%。
俄財(cái)政部發(fā)言人表示:“我們失去了3000億,但保住了另外3000億,而且讓它們不再依賴西方清算系統(tǒng)。”
莫斯科交易所的數(shù)據(jù)印證了這一情況:人民幣—盧布日均成交額突破2000億盧布,是戰(zhàn)前的20倍,阿聯(lián)酋迪拉姆、土耳其里拉、印度盧比也躋身“十大交易貨幣”。
當(dāng)全球都在討論“去美元化”時(shí),俄羅斯已經(jīng)用槍炮和制裁強(qiáng)行完成了“去歐元化”。
為了把金融反擊推向縱深,俄政府2024年底還通過了《對不友好國家資產(chǎn)實(shí)施臨時(shí)托管法》,授權(quán)總統(tǒng)在“對等基礎(chǔ)上”查封對方在俄資產(chǎn)。
![]()
法令生效當(dāng)天,德意志銀行莫斯科子公司的100%股權(quán)被轉(zhuǎn)入“臨時(shí)托管局”,芬蘭Fortum價(jià)值170億歐元的俄氣田許可證被暫停,日本三井、三菱在“薩哈林2號”的股份被強(qiáng)制掛牌出售。
俄總統(tǒng)令明確規(guī)定,若歐洲法院2027年底前判決歐盟退還俄央行資金,俄方將“一比一”釋放對應(yīng)外資。
若未獲清償,則啟動(dòng)對以上國家海外資產(chǎn)的一比一國有化。
法國興業(yè)銀行估算,歐盟企業(yè)在俄被托管資產(chǎn)總額約720億歐元,若全部國有化,德國、意大利、奧地利將分別損失250億、180億和90億歐元。
更微妙的是,俄羅斯把部分托管資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流也用于“特別軍事行動(dòng)”債券,形成與歐盟“利息援烏”鏡像對應(yīng)的“利息反烏”。
用你的錢打你,也讓你嘗嘗“利息戰(zhàn)爭”的滋味。
![]()
這三條戰(zhàn)線之外,俄羅斯還悄悄布下了第四顆棋子,推動(dòng)“新儲備聯(lián)盟”。
2025年10月,在喀山舉行的金磚國家財(cái)長會議上,俄方提議設(shè)立“金磚清算橋”,允許成員國央行以黃金、人民幣、阿聯(lián)酋迪拉姆為抵押,相互提供流動(dòng)性,減少對SWIFT和歐元清算的依賴。
印度央行表示:“我們不是在挑戰(zhàn)誰,而是在給自己買保險(xiǎn)。”
南非財(cái)政部長則直言:“當(dāng)西方用別人的錢打仗,我們就得考慮把雞蛋多放幾個(gè)籃子。”
會議公報(bào)沒有點(diǎn)名歐盟,卻寫下一句意味深長的話:“呼吁各方在處理國際儲備時(shí)充分尊重國家豁免原則,避免將金融工具政治化。”
西方外交官私下承認(rèn),這句話等于把“反對挪用俄資產(chǎn)”寫進(jìn)了金磚共識。
參考資料
史天昊.普京警告“竊取”行為將帶來嚴(yán)重后果.法治日報(bào),2024-06
張春友.美西方企圖將俄羅斯海外資產(chǎn)據(jù)為己有.法治日報(bào),2022-07-18
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.