拒絕日本記者入內(nèi)！珠海航展很硬氣，高市早苗不道歉，我國(guó)不含糊

|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

中國(guó)說(shuō)“不”的方式，越來(lái)越直接了。

今年的珠海航展現(xiàn)場(chǎng)，不少全球航空迷翹首以盼地看著一架架新型號(hào)戰(zhàn)機(jī)劃破天際，但就在大家把注意力放在飛機(jī)起飛的轟鳴聲上時(shí)，一則“日本記者被拒入內(nèi)”的新聞讓日本人破防了。

我國(guó)網(wǎng)友看到消息后，連連拍手叫好！

對(duì)比過(guò)去中日之間那種“客氣但不親密”的外交氛圍，這次中國(guó)直接在航展開(kāi)幕前一天對(duì)日本共同社記者說(shuō)了“不”，方法簡(jiǎn)單粗暴、邏輯清晰明了，甚至連理由都懶得解釋太多。

高市早苗的涉臺(tái)言論，中國(guó)沒(méi)忘，也沒(méi)原諒！

日本記者證失效

11月27日，亞洲通用航空展正式在廣東珠海舉行。作為中國(guó)航空工業(yè)的“門(mén)面擔(dān)當(dāng)”，這場(chǎng)展會(huì)匯聚了來(lái)自全球幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)的航空企業(yè)和軍工代表，展出的不僅有民用航空裝備，也有多款先進(jìn)軍用飛機(jī)和系統(tǒng)，引起了全球關(guān)注。

然而就在前一天，一名持有正式記者證的日本共同社記者被現(xiàn)場(chǎng)安保人員拒之門(mén)外，連采訪區(qū)都沒(méi)進(jìn)。

日本媒體對(duì)此事件反應(yīng)迅速，稱這是“歧視性對(duì)待”，并向主辦方表達(dá)不滿。但主辦方并未公開(kāi)回應(yīng)，僅傳出一句模糊版本的信息：“主辦方收到指示，不允許日本記者入內(nèi)。”

這句話說(shuō)得不多，但已經(jīng)夠多。因?yàn)檫@顯然不是一個(gè)臨時(shí)安保問(wèn)題，也不是證件審核出了差錯(cuò)。從“媒體證件已發(fā)放”到“禁止入內(nèi)”，這中間的轉(zhuǎn)折點(diǎn)顯然是政治，而不是程序。

更關(guān)鍵的是，事件發(fā)生的背景時(shí)間點(diǎn)耐人尋味。

就在數(shù)月前，日本首相高市早苗在訪問(wèn)臺(tái)灣時(shí)公然表態(tài)支持“臺(tái)灣有獨(dú)立發(fā)展權(quán)”，并稱日本將“與全球民主國(guó)家一起支持臺(tái)灣社會(huì)的發(fā)展方向”。

這番言論被中國(guó)外交部定性為“嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政、挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則的危險(xiǎn)言行”。

但事發(fā)至今，高市早苗始終沒(méi)有收回或更正這番講話，態(tài)度也沒(méi)有緩和。反而在多個(gè)場(chǎng)合重復(fù)“日本堅(jiān)持與臺(tái)灣保持非官方往來(lái)”的立場(chǎng)。

在這種情況下，中國(guó)對(duì)日本的外交態(tài)度已經(jīng)悄然發(fā)生變化。過(guò)去或許是“表達(dá)不滿”，現(xiàn)在則是“用行動(dòng)說(shuō)話”。

而珠海航展，正是這種行動(dòng)的一部分。媒體采訪通道不是外交舞臺(tái)，中國(guó)完全有權(quán)利在自己的展會(huì)上拒絕任何不受歡迎的人。

尤其是當(dāng)這類記者背后可能承載的不僅是新聞任務(wù)，還有更復(fù)雜的政治意圖時(shí)，拒絕就不只是應(yīng)對(duì)言論，更是國(guó)家安全的防守。

“明面上是記者，暗地里是刺探”

很多人看到這則新聞第一反應(yīng)是：中國(guó)是不是太敏感了？記者又不是軍官，拍幾張照片能有什么影響？

但事實(shí)上，在國(guó)際軍工展會(huì)中，對(duì)媒體的篩選從來(lái)都不是“開(kāi)放自由”的象征，而是“戰(zhàn)略控制”的一部分。

尤其是當(dāng)記者來(lái)自一個(gè)在地緣政治上與中國(guó)對(duì)立情緒上升的國(guó)家時(shí)，任何一個(gè)鏡頭都可能被用來(lái)構(gòu)建輿論戰(zhàn)場(chǎng)。

根據(jù)早前多家日本媒體報(bào)道，日本外務(wù)省每年都會(huì)為“海外輿論影響力”設(shè)置專項(xiàng)預(yù)算，其中一項(xiàng)支出就是資助媒體機(jī)構(gòu)對(duì)“敏感國(guó)家”進(jìn)行深入報(bào)道。

這些報(bào)道并非簡(jiǎn)單采訪，而是包括對(duì)軍事裝備、技術(shù)細(xì)節(jié)、展會(huì)流程等進(jìn)行記錄和分析，并最終反饋給相關(guān)機(jī)構(gòu)作為策略參考。

換句話說(shuō)，日本記者在這種軍工展會(huì)上的“采訪”，從來(lái)都不只是新聞行為，而可能是信息收集行為。

珠海航展展出的裝備雖然大都已經(jīng)公開(kāi)列裝，但這不意味著可以放松警惕。軍工領(lǐng)域的“公開(kāi)”并不等同于“無(wú)保密價(jià)值”，很多時(shí)候裝備的外形、結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)、部署方式本身就有情報(bào)價(jià)值。

再加上日本近年來(lái)在對(duì)華政策上逐漸靠近美方立場(chǎng)，不僅在經(jīng)濟(jì)上加入“去風(fēng)險(xiǎn)”聯(lián)盟，在臺(tái)海問(wèn)題上也多次發(fā)聲試探中國(guó)底線。安保部門(mén)在這種背景下加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)控制，尤其是對(duì)敏感國(guó)家記者的限制，其實(shí)是符合國(guó)家安全邏輯的。

日本媒體可以選擇在國(guó)內(nèi)自說(shuō)自話，但中國(guó)顯然不會(huì)再給他們提供平臺(tái)讓他們“近距離觀察中國(guó)軍力”然后轉(zhuǎn)頭去做別有用心的解讀。

中日交流真的在降溫？

這次珠海航展的事件，并不是孤立存在的。事實(shí)上，從2024年底到2025年，中國(guó)對(duì)日本的交流窗口正在以肉眼可見(jiàn)的方式收緊。

過(guò)去幾年，中日之間雖然摩擦不斷，但在經(jīng)濟(jì)、文化和人員往來(lái)上仍保持一定程度的合作與互動(dòng)。但隨著高市早苗上臺(tái)后對(duì)華態(tài)度持續(xù)強(qiáng)硬，中國(guó)方面的回應(yīng)也變得更為實(shí)際——不是停留在聲明層面，而是直接影響到實(shí)地交流。

舉幾個(gè)例子：

2025年3月，原定在東京舉辦的中日文化交流論壇被中方突然取消，理由是“當(dāng)前條件不具備”；
2025年7月，中國(guó)教育部暫停部分與日本高校的合作項(xiàng)目，調(diào)整留學(xué)生派遣計(jì)劃；
2025年9月，中國(guó)商務(wù)部在對(duì)外投資審批中加強(qiáng)了對(duì)日本企業(yè)背景的審查流程

這些動(dòng)作看似分散，實(shí)則統(tǒng)一指向一個(gè)核心邏輯：當(dāng)前的中日關(guān)系已經(jīng)不具備“擴(kuò)大交流”的穩(wěn)定基礎(chǔ)。

而珠海航展的“拒絕”，正是這種邏輯的一部分。它不是突發(fā)事件，也不是偶然行為，而是一個(gè)系統(tǒng)化外交回應(yīng)的一環(huán)。

很多人可能不理解，為何一個(gè)航展也成了外交戰(zhàn)場(chǎng)？但事實(shí)是，當(dāng)傳統(tǒng)的外交渠道無(wú)法傳遞足夠清晰的信號(hào)時(shí)，“軟性場(chǎng)合”的強(qiáng)硬做法，反而更有震懾力。

拒絕不是目的，而是讓對(duì)方意識(shí)到代價(jià)

“拒絕”并不是一種終極行為，而是一種策略。

中國(guó)這次在珠海航展上拒絕日本記者入內(nèi)，不是要徹底切斷中日關(guān)系，也不是要永遠(yuǎn)封鎖日本媒體，而是明確表達(dá)：如果日本繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上踩線，那中國(guó)會(huì)在每一個(gè)交流細(xì)節(jié)上都讓你感受到“不合作”的代價(jià)。

更關(guān)鍵的是，這種代價(jià)并不是象征性的，而是具體的、可量化的。從媒體采訪受限到經(jīng)貿(mào)合作收緊，再到文化交流減少，中國(guó)正在用自己的方式告訴日本：你可以選擇表態(tài)，但你也必須承擔(dān)后果。

高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上的強(qiáng)硬立場(chǎng)，已經(jīng)在中方眼中構(gòu)成了“對(duì)中國(guó)主權(quán)的實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)”。在這種前提下，不可能再指望中國(guó)像過(guò)去那樣“先溝通、再妥協(xié)”，現(xiàn)在更多的是“你先改，我們?cè)倏础薄?/p>

所以這次事件的最大意義在于：它不是一個(gè)媒體糾紛，而是一種國(guó)家間博弈方式的改變。

珠海航展拒絕日本媒體，表面上看，是一次安保行為。但深挖下去，這是中國(guó)在當(dāng)前國(guó)際環(huán)境下對(duì)日政策的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

從“表達(dá)抗議”到“實(shí)際操作”，中國(guó)正在用越來(lái)越多的實(shí)際行為告訴外界：主權(quán)問(wèn)題沒(méi)有灰色地帶，誰(shuí)踩線就要承擔(dān)代價(jià)。

日本如果還想維持與中國(guó)的合作關(guān)系，就必須在關(guān)鍵問(wèn)題上展現(xiàn)出應(yīng)有的政治智慧和尊重。否則再多的“民間友好”也無(wú)法抵消“官方挑釁”帶來(lái)的后果。

而這次珠海航展，只是一個(gè)開(kāi)始。

參考資料：山西“低空天團(tuán)”首秀珠海航展！
2025-11-28 15:21·山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。