生娃是“續(xù)命”還是“要命”？研究揭秘：最佳生育數(shù)量男女不同

拆家“神獸”讓人頭疼，但科學(xué)研究說，沒準他們真能“防老”

我們平時總能聽到老一輩念叨「多子多福」，可如今不少人一想到身邊的「熊孩子」，就會頭皮發(fā)麻。只要給他們短短一刻鐘，就能把家“拆”得稀碎，吵得過風(fēng)，也鬧得過雨。

伴隨生育政策逐步放開，周圍的“催生黨”也愈發(fā)熱情：“還等什么？養(yǎng)兒防老啊！生個孩子，人生才完整。”

但也有大把不愿意生育或者暫時沒有生育計劃的年輕人站出來反駁：“人生完不完整，和生不生孩子沒必然關(guān)系。不生，也挺完整的。”

一邊是“多生更好”的傳統(tǒng)觀念，一邊是“不生自由”的現(xiàn)代態(tài)度，一時間，兩邊互不相讓，常常爭得面紅耳赤。到底要不要生？生幾個？養(yǎng)兒究竟能不能防老？

這或許正是很多人躲不開的現(xiàn)實問題。一項發(fā)表在《中華醫(yī)學(xué)雜志》的研究，通過對50萬國人數(shù)據(jù)的分析，給出了值得參考的答案。

一、50萬國人數(shù)據(jù)：為人父母者，疾病和死亡風(fēng)險更低

這項研究依托中國嘉道理生物樣本庫（CKB）的大規(guī)模前瞻性隊列展開，共納入了 512，413名年齡30-79歲的成年人。

參與者來自全國5個農(nóng)村地區(qū)和5個城市地區(qū)，其中包括210，129名男性和302，284名女性。研究團隊在2004-2008年期間收集了這些參與者子女?dāng)?shù)量、生活方式、健康狀況等基線信息，并持續(xù)隨訪至2018年底。

研究發(fā)現(xiàn)，與無子女者相比，有子女的父母精神疾病、部分慢性病及全因死亡風(fēng)險均顯著降低。 所有分析都考慮了年齡、地區(qū)、婚姻、教育、收入、生活習(xí)慣、體重指數(shù)、基礎(chǔ)疾病史等影響因素，結(jié)果令人信服。

二、生幾個最好？男性和女性答案不同

研究最有趣的發(fā)現(xiàn)是：子女?dāng)?shù)量對健康的影響存在明顯的性別差異。

對男性來說，子女?dāng)?shù)量越多，死亡風(fēng)險越低，呈現(xiàn)出“多多益善”的趨勢。

而對女性而言，子女?dāng)?shù)量與健康關(guān)系則更為復(fù)雜——存在一個“最佳區(qū)間”。女性死亡風(fēng)險在擁有1-2個孩子時最低，當(dāng)孩子數(shù)量超過2個后，死亡風(fēng)險反而有所上升。

這種差異很可能與男女在育兒中的不同角色和付出有關(guān)。現(xiàn)代社會，母親往往承擔(dān)更多的日常育兒責(zé)任和壓力，當(dāng)孩子數(shù)量過多時，身體和精神負擔(dān)可能超過健康收益。

三、無子女者面臨更高健康風(fēng)險

研究數(shù)據(jù)表明，無子女者面臨更高的精神疾病風(fēng)險。這與之前多項研究的結(jié)論一致——為人父母可能通過提供社會支持、促進健康生活方式、賦予生活意義等途徑，對心理健康產(chǎn)生保護作用。

當(dāng)然，研究者也強調(diào)，這不代表無子女直接導(dǎo)致健康問題，可能存在雙向影響關(guān)系——即健康狀況較差的人更可能不生育或無法生育。

四、理性看待研究結(jié)果，生育是個人選擇

這項研究為我們理解生育與健康的關(guān)系提供了重要科學(xué)依據(jù)，但并不意味著我們應(yīng)該盲目追求“多子多福”。

研究者特別指出，生育決策應(yīng)綜合考慮個人健康狀況、經(jīng)濟能力、心理準備和社會支持等因素。

對家庭和社會而言，重要的是為不同生育選擇的人創(chuàng)造包容、支持的環(huán)境，特別是關(guān)注無子女群體的身心健康需求，提供適當(dāng)?shù)纳鐣С趾歪t(yī)療服務(wù)。

在現(xiàn)代社會，生育已從不假思索的傳統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)樯钏际鞈]的個人選擇。這項研究為我們提供了決策參考，但最終是否生育、生育幾個，仍取決于每對夫妻的具體情況和價值判斷。

畢竟，無論是“續(xù)命”還是“要命”，唯有基于愛與責(zé)任的生育，才能帶來真正的幸福。

參考資料：

[1] Chinese Medical Journal：Associations of number of children with mortality and major causes of death in China： a nationwide cohort study