中國致函聯合國，有權對日自衛！日本前參謀長:若不反擊恐為笑柄

我國致函聯合國，表態日本若介入臺海就是侵略，屆時我國將會自衛。這件事情引發日本媒體的強烈關注，一些日本的極端人物顯然坐不住了。

11月21號，我國正式向聯合國致函，目前該封信件已經成為聯合國大會的正式文件，向聯合國所有的成員國分發。也就是說，我國給聯合國的這封信，屬于講給整個國際社會聽的。

這封信的內容主要是指出日本方面的涉臺言論侵害了我們的主權，尤其強調如果日本用武裝力量介入臺海問題的話，中國依據聯合國憲章等相關法律賦予的合法權益展開自衛權。也就是說，我國等同于告訴全世界，如果日本在臺海問題上輕舉妄動的話，我們不惜開戰。而且，我們用武力回擊是依據國際法令的，這一方面是作為2次世界大戰戰勝國的權利之一，另外一方面也屬于嚴格遵循二戰之后的國際秩序和相關的法律，屬于替天行道。從這一點上來說，即便到時候我們真的和這個島國開戰的話，也是師出有名，并且提前已經通報了自己的觀點和相應的法理依據。

而針對我國21號向聯合國提交的這份信函，日本媒體高度關注，一直在緊盯著這件事情的整體走向。朝日新聞在11月22號提到這件事情的時候，表示“預計中國今后將會加大力度向國際社會發出信號”！

這也是日本目前比較擔憂的我國的一個做法，因為我們的呼吁和立場，一旦在國際上形成普遍共識和得到大力支持的話，那么日本有可能陷入空前孤立的國際局勢。這絕對不是這個島國愿意看到的。

而與此同時，日本內部的一些激進派對于這則消息也非常的敏感。不過相比于日本的一些主流媒體，這些激進派仍然秉持著自己一些極端的思維，認為這個時候是日本做出強硬反擊的時候了。

田母神俊雄是日本航空自衛隊的前總參謀長，此人在11月23號通過自己的社交平臺發表了自己的觀點。此人同樣指出了21號中國向聯合國致函這件事情，說中國似乎可以為所欲為。而這一切的發生，就是因為日本此前對于中國駐大阪總領事的極端言論沒有立刻啟動“不受歡迎的人”的程序，所導致的。現在面對中國向聯合國提交的這封信函，日本方面要如何回應？如果日本不會對于這種荒謬的言論采取強硬措施的話，將會淪為國際的笑柄。

這個人的觀點既極端又荒謬，而且還強行把一些不相關的事情聯系在一起。我們駐大阪的總領事當時之所以說出一些比較強硬的言論，恰恰是由于高市早苗拒不撤回涉臺言論又不肯道歉，是在這種情況下才憤慨發聲的。身為我國的外交人員，堅定的維護我們的主權和尊嚴沒有任何問題。日本政府沒有任何的理由對我們的領事采取強硬措施，而即便退一步講，就算是日本當時對我們的外交人員采取了所謂的驅逐措施，也不會影響我們向聯合國致函這件事情。目前導致中日關系持續緊張的核心原因就是日本政府方面拒不撤回言論又不認錯，只要這個核心原因沒有變，我國在國際社會上的相應反制動作就不會停止。這種反制動作絕對不會因為日本方面驅逐我方的外交人員而發生任何的變化。

至于此人提到的日本對于這件事情如果不進行強烈反制就會淪為笑柄這個話題，我認為就是在挑動日本內部的一些極端勢力。

我國已經向聯合國表明了我們的態度，我們尊重國際秩序和國際法規，我們履行的也是維護二戰之后國際秩序的責任和義務，行的是大道！在這種情況下，日本本身理虧在先，又能夠采取怎樣的所謂強制措施呢？而如果日本真的想采取強硬的反制措施的話，我認為他們早就應該行動了。因為從11月7號高市早苗涉臺言論一直到現在為止，時間已經過去了十幾天了，我國從外交，經貿和軍事領域多管齊下，對日本進行反制！這些動作都已經讓日本感受到了一些空前的壓力，如果這個島國真的想采取強硬的措施進行反擊的話，他們早就應該動手了。但現在的實際情況恰恰相反，日本方面對于中國采取的措施不僅沒有進行反制，反而只是一味的被動接受，只是在硬挺而已。

日本之所以如此被動，首先是自己理虧，其次是實力不允許，就算是想反擊，也只能是殺敵800自損1000，最后得不償失。第三是中國占據著法理公道的絕對制高點，根本沒有給日本留任何的余地。