水管漏水2655噸，水費(fèi)2.7萬？規(guī)矩就是“用戶買單”！

云底山深藏暗澗，漁舟不知水多渾。

有些人的人性，真的，比太平洋的底還要深不可測。為了自己能夠把錢裝進(jìn)口袋里，吃進(jìn)胃里，穿到身上，完全無視普通人還能撐多久，甚至完全無視普通人的健康與生命。

今天要講的這兩件事，第一眼看到的時候，我整個人都是“懵逼”的狀態(tài)：到哪說理去？

第一件事兒，據(jù)都市報道消息，河南一女子平時每個月的水費(fèi)保持在幾十塊錢，這其實(shí)是個比較正常的數(shù)字。但10月份抄表時顯示：用水2655噸，水費(fèi)超2.7萬元……王女士感覺天塌了，半年的工資都交不起這一次水費(fèi)。其婆婆更是當(dāng)場嚇得血壓飆升，住進(jìn)了醫(yī)院。

2.7萬元，對普通老百姓而言，可不是個小數(shù)字。

那是怎么一回事呢？

原來，埋在地下的水管子漏了。由于管子埋在地下，用戶根本不可能得知，所以就一直漏水，漏出了這個2.7萬元的天價水費(fèi)。

按理說，這明明不是用戶的責(zé)任，難不成全國14億人，還得每天下班后掰開井蓋去檢查水表是不是在動？況且，倘若漏水量緩慢，水表動作緩慢，用戶也檢查不出來吧。

至于說直接檢查水管，那更是扯淡。有些水管埋深處，或者被建筑物、墻壁、地面遮擋之處，用戶根本不可能看得見，甚至連水管的走向都很難知曉。難不成我們還要每天挖地、拆墻。除非是做專業(yè)的閉水、閉氣實(shí)驗(yàn)之類，而那同樣不具體條件更沒有專業(yè)設(shè)備。

可水務(wù)公司不管這些，“表后漏水”，不管產(chǎn)生多少費(fèi)用，都由用戶承擔(dān)。

普通人沒有任何辦法，《城市供水條例》第49條：用戶設(shè)施損壞造成的損失，由用戶負(fù)責(zé)。并且他們的行業(yè)慣例就是水表以前歸水司，水表以后歸用戶。

不服？咋的，你還能以后都不喝水不用水了嗎？

粗略的算了一下，一個家庭一年的正常用水量，大概在100-150噸，2655噸是什么概念？相當(dāng)于18年的用水量。

我覺得這挺可怕的，就如上面所說，不說所有用戶，至少95%以上的用戶都不可能也不會去每天檢查水管和水表，那么一旦出現(xiàn)類似水管漏水的現(xiàn)象，一漏恐怕便是一兩個月、兩三個月，如此，有幾個家庭能承擔(dān)得起代價。

甚至想得黑暗一些，萬一抄表人員報復(fù)，和用戶有矛盾，又或者水務(wù)公司故意想多收點(diǎn)水費(fèi)，直接說你家水管漏了半個月，用戶似乎也沒辦法反駁吧？

查了一下，國外這類事件是相當(dāng)少的，一來“異常用水報警系統(tǒng)”這東西，對水務(wù)公司來說就是個小兒科，一旦出現(xiàn)10倍以上的異常用水，可能檢查水管的人就上門了，2655噸？連一天都撐不到。

而且，他們的水務(wù)公司必須上心，否則的話“不可見漏水”，公司本身第一次要承擔(dān)50%到90%的責(zé)任；第二次則是全部責(zé)任。像澳大利亞和英國這些地方，若漏水不是用戶的責(zé)任導(dǎo)致，公司則需要直接承擔(dān)全部責(zé)任。

我們用戶，實(shí)際上就是“買家”，是消費(fèi)者，而水務(wù)公司是賣家，負(fù)責(zé)把水運(yùn)過來，賣給消費(fèi)者。那么，水管，則屬于運(yùn)輸通道。

就像網(wǎng)購，你在網(wǎng)上買了一部手機(jī)，等了10天還沒送過來，一查發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸過程中遺失了。結(jié)果，商家告訴你：反正我發(fā)貨了，遺失了你也得買單。

這不扯犢子嗎？這跟空手套白狼有什么區(qū)別。如果商家能這樣賺錢，我去開個網(wǎng)店都不用備貨，每一次發(fā)完就遺失，消費(fèi)者自己承擔(dān)代價。

還是那句老話，為了搞錢，有些人是真的一點(diǎn)“底線”也不要，一點(diǎn)“人性”也不講了。把所有的風(fēng)險，都往最弱小的那批人身上推。

于是就要說到第二件事了，山東東營一商家夫妻倆，為了食材看上去艷麗、新鮮，居然想到了用“甲醛”浸泡的方式。甲醛有多毒，對人體的危害有多大，眾所周知。簡單點(diǎn)講，便是各種癌，腸胃道癌、咽喉癌、口腔癌、白血病等等。

你們說，為了“掙錢”，為了利潤，能干出這種事，還有半點(diǎn)人性可言嗎？簡直就是歹毒！

更關(guān)鍵的是我注意到，報道中稱：“2020年以來”，李某某夫妻倆就開始用甲醛來泡鴨腸、毛肚售賣了。一共賣出去3500斤！

這是一個怎樣驚人的數(shù)字，又在不知名的角落里，悄無聲息的影響了多少人的健康。

然而可悲的是，兩人見東窗事發(fā)，主動投案。結(jié)果因?yàn)椤皼]有造成重大損失和人員傷亡”，一個判了兩年有期徒刑，一個甚至只判了緩刑。

當(dāng)然，這么判決完全符合法律條例。我查了一下，沒有造成死亡，再加上所謂的主動投案，就是“普通級別”，一般處3年以下有期徒刑。可問題是，他們賣了3500斤用甲醛泡過的食物出去，你真的能追溯到所有人，所有買過的人都不曾因此出現(xiàn)健康問題？就算出現(xiàn)了，又如何劃分，病癥是否與其有關(guān)呢？

舉個難聽點(diǎn)的例子，就像往湖里倒一桶毒藥，你永遠(yuǎn)不知道哪一條魚先翻肚，也永遠(yuǎn)無法只抓倒毒的那只手。

燈下螞蟻搬山重，暗里狐貍掏雞籠。

最苦凡人肩上扛，最肥貪心嘴里咚。

明知山重卻非要螞蟻來搬，明知掏雞違法仍為利伸手。這些苦難和代價，最終落到了哪里。不停發(fā)出咚咚響聲的，又是哪些貪心的嘴。