香港最不該有雙重國(guó)籍的人：“有外國(guó)護(hù)照，也可以愛國(guó)愛港”？

你好我是出海觀察員無憂。

目前，中國(guó)香港居民中有十幾萬人都擁有雙重乃至多重國(guó)籍。

雖然說中國(guó)的國(guó)籍法不允許雙重國(guó)籍，但是香港在回歸之后，國(guó)家并未強(qiáng)制港人放棄其他國(guó)籍，而是容許把其他國(guó)家護(hù)照視為旅游證件。香港入境處據(jù)此采取一種務(wù)實(shí)的“默許”：只要不主動(dòng)申報(bào)，便可同時(shí)持有中國(guó)香港特區(qū)護(hù)照與外國(guó)護(hù)照。

這本來在香港社會(huì)也是司空見慣的事情，但是，當(dāng)擁有多重國(guó)籍的港人參與政治，甚至當(dāng)選為香港的立法委員，情況就不同了。

普通市民，擁有多重國(guó)籍，是他個(gè)人的自由。但是身為公務(wù)員、被選舉出來的立法委員，卻還拿著其他國(guó)家的國(guó)籍，是不是有點(diǎn)不妥呢？

香港立法會(huì)議員黃俊碩，最近就陷入到多重國(guó)籍的爭(zhēng)議之中。

在本月17日一場(chǎng)“愛國(guó)者同心治港”選舉論壇上，他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手前稅務(wù)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳錦華就拿這個(gè)做文章，提到黃俊碩擁有英國(guó)及加拿大護(hù)照，而自己則是“三無人士”：無政黨、無派別、無外國(guó)護(hù)照。

而黃俊碩則回應(yīng)說，“愛國(guó)愛港視乎行為而非國(guó)籍”。他于2021年首屆“完善選舉制度”后當(dāng)選會(huì)計(jì)界議員，已通過“資審委”審核，符合“愛國(guó)者”標(biāo)準(zhǔn)。

黃俊碩1985年出生于加拿大，加拿大有出生公民權(quán)，因此他擁有加拿大國(guó)籍。他的父親就是著名會(huì)計(jì)師的黃龍德，而他的父母又都持有中國(guó)香港護(hù)照和英國(guó)護(hù)照，因此他也都有了這些身份。

他在四年前開始正式參選立法委員，也一直沒有放棄這些多重國(guó)籍。

這也就怪不得別人拿這個(gè)來戳他了。

同樣是擁有雙重國(guó)籍，香港的奧運(yùn)冠軍江旻憓的做法就很好。當(dāng)她宣布要競(jìng)選立法委員之后，馬上就去主動(dòng)申請(qǐng)放棄了加拿大國(guó)籍，以回應(yīng)對(duì)其“愛國(guó)者”資格的質(zhì)疑。

道理很簡(jiǎn)單，你既然要參政，要當(dāng)官，就要放棄一些普通人的權(quán)利。

比如香港的立法委員，都是需要公布資產(chǎn)的，包括董事職位、受薪工作、財(cái)政贊助、海外訪問、從海外收受的款項(xiàng)及實(shí)惠、土地及物業(yè)、以及持股量超過1%的公司股份等。

就是為了讓公眾了解議員可能擁有的任何金錢利益或其他重大利益，這些利益可能影響其作為議員的言行或決定，從而確保透明度和問責(zé)性。

在全球化背景下，海外身份也是一種資產(chǎn)。

中國(guó)內(nèi)地的官員們，不要說海外護(hù)照，就算是有永久居留權(quán)也是違反規(guī)定的，有些部門的公務(wù)員甚至還需要上交護(hù)照，需要用的時(shí)候在申請(qǐng)。

這些年許多香港居民申請(qǐng)海外身份，保留雙重國(guó)籍，以便享受教育、醫(yī)療、退休保障，甚至作為“逃生門”，規(guī)劃海外的“第二家園”。

這是普通人的權(quán)利，卻并不是官員們能夠享受的。你拿著其他國(guó)家的護(hù)照，又怎么保證你會(huì)為哪一個(gè)效力？

你是普通市民也就算了，你是要參與政策、法律制定的公務(wù)員，國(guó)家公器，豈能不慎。再怎么強(qiáng)調(diào)自己“愛國(guó)愛港”，都不如直接放棄外國(guó)護(hù)照來得有力。

說到底，還是舍不得，還是想要給自己留條退路。

為官三思，思危、思進(jìn)、思退。倒是把這個(gè)官場(chǎng)精髓掌握得很到位嘛。