淺析：M250班用機槍為美軍帶來重大優勢 與M249設計概念不相同

近日，美國陸軍官方賬號在社交平臺上發布一段視頻，著重介紹了M250班用機槍列裝之后，為美國陸軍帶來了哪些優勢。

M250班用機槍。

2025年5月21日，美國陸軍士兵項目執行辦公室確認了M7步槍和M250班用機槍的型號分類標準，批準這兩款槍械廣泛列裝近戰部隊，并正式指定M250為一線部隊M249班用機槍的后續型號。

M249是美國陸軍數十年來的重要班組支援火力。

M249是美國通過特許生產許可證制造的FN“米尼米”機槍，1984年列裝以來一直是美國班組火力的核心，跟隨美軍參加過從入侵巴拿馬、海灣戰爭到索馬里、伊拉克、阿富汗、敘利亞等一系列戰爭，至今仍然是美國陸軍的主力班用機槍。該槍口徑5.56×45mm，采用活塞長行程自動方式，槍機回轉閉鎖，開膛待擊，主要使用100發、200發M27全可散彈鏈供彈，也可以使用30發彈匣應急供彈。

安裝在三腳架上的M249機槍，通過提高穩定性的方式，提高有效射程。

M249標準型空槍重約7.5千克，安裝200發彈鏈箱后重約10千克，全槍長1036mm，槍管長465mm，理論射速約750～850發/分鐘，槍口初速約915米/秒。可以快速更換的冷鍛鍍鉻槍管可使其持續射速達到85發/分鐘，最高戰斗射速200發/分鐘，前提是機槍手嚴格遵守TC 3-22.249和海軍陸戰隊手冊中規定的槍管更換程序。

火控系統和消音器已經是M250的標準配置。

M249體現了冷戰后期追求火力壓制的概念，而M250體現了“下一代班組武器（NGSW）”的邏輯，即在500～600米甚至更遠的距離上壓制配備單兵防護裝備的目標。M250班用機槍由西格紹爾公司研制，口徑6.8×51mm，即民用市場的.277 Fury。采用活塞長行程、槍管短后坐混合自動方式，開膛待擊，使用彈鏈供彈。

M250在裝填彈鏈時，可以不打開受彈機蓋。

根據美國陸軍資料，M250全槍長935mm，槍管長445mm，安裝消音器后，全槍長1064mm。安裝兩腳架時，重約5.9千克；加裝消音器后，重約6.58千克，理論射速800發/分鐘。該槍操作部分布局類似AR步槍，且兩側均可操作，采用側開式受彈機蓋，加固型自由浮動式M-LOK護木，以及專用消音器。值得一提的是，消音器被視為M250班用機槍的一部分統一配發，而非選裝的附加組件。

西格紹爾.277 Fury彈藥性能相當出色。

真正的革新在于彈藥。M249使用的是5.56×45mm北約彈藥，雖然射擊時操控性良好，200發彈鏈箱和100發彈鏈包容量大，但在600米距離上的終端性能一般，無法有效擊穿現代防彈插板。M250使用的是6.8×51mm彈藥，藥筒采用黃銅主體和鋼制底緣，膛壓可達552MPa，槍口初速接近900米/秒，遠距離彈丸動能比5.56×45mm彈藥高出一倍以上。

對于美軍士兵而言，M250與以往操作的槍械完全不同。

根據美國陸軍資料，200發5.56×45mm彈鏈和彈鏈箱重約3.14千克，而100發6.8×51mm彈鏈包重約3.07千克。實際上，一發6.8×51mm彈藥的重量幾乎是5.56×45mm彈藥的兩倍，威力也更大。所以，射手通常會用400發6.8×51mm彈藥來代替600發5.56×45mm彈藥，雖然攜行重量略有增加，但6.8×51mm彈藥帶來的終端殺傷力顯著提升。

西格紹爾在2025年美國陸軍協會年會上展出的M250改進型機槍，就采用了速換槍管設計。

此后，西格紹爾公司在美國陸軍協會年會現場，展示了配備速換槍管的M250改進型機槍，凸顯了美國軍方內部關于M250的改進型是否應該恢復更強的持續射擊能力存在爭議。西格紹爾公司尚未公布槍管壽命數據，但其6.8×51mm槍械的產品目錄強調了冷鍛鍍鉻槍管的設計，這種槍管專為承受6.8×51mm彈藥的高膛壓峰值而設計的，這表明M250系列也采用了類似的槍管制造工藝，但具體數據仍屬于保密范圍。

XM157火控系統會根據目標距離、氣溫、俯仰角等參數，為射手提供輔助瞄準點。

最顯著的戰術差異體現在瞄準鏡上。幾十年來，許多M249班用機槍都使用機械瞄準具和簡單的白光瞄準鏡，其作戰理念的優勢在于大范圍掃射和85發/分鐘的持續火力，以便有效壓制敵方人員的行動。M250機槍設計之初就為與XM157火控系統配合使用，這是一款堅固耐用的1-8×光學瞄準鏡，它將激光測距儀、彈道計算機、大氣傳感器、數字羅盤、可見和紅外激光發射器，以及抬頭顯示式瞄準顯示器集于一身。

盡管M250外形尺寸偏大，但重量比M249更輕。

根據美國陸軍試驗和行業測試活動的公開資料顯示，該槍發射如此大威力彈藥時，其后坐力卻出奇地平穩。射手能在中距離上對鋼靶進行5～7發點射，同時依靠M157火控系統來修正彈道下墜和風偏。從戰術理論角度來看，班用機槍手的角色正在轉變為精確的火力壓制者，其任務是快速、高概率地擊中暴露目標，而非對大范圍正面進行地毯式火力壓制。

美軍裝備M249之后，起到了重大示范作用，帶動許多國家采用米尼米機槍。

在全球范圍內，M249的原型FN“米尼米”仍然是5.56×45mm輕機槍中的主流。加拿大C9、澳大利亞F89、瑞典Ksp 90、英國L108A1都是通過生產許可證的方式制造并裝備的型號，還有數十個國家的軍隊和執法部門直接進口并裝備該槍。相比之下，M250的出口尚處于起步階段。

以色列陸軍測試M250機槍，但口徑改為7.62×51mm。

除了美國陸軍和國民警衛隊的近戰部隊之外，據報道，以色列國防軍也采購了該槍的7.62×51mm口徑版，作為“內格夫（Negev）”機槍的備選型號，這支擁有豐富實戰經驗的部隊對M250的認可意義重大。北約正在密切關注NGSW系列，但歐洲各國的分析表明，即使在北約范圍內采用6.8×51mm彈藥和槍械，也將是一個漸進的過程，并且很大程度上取決于軍費預算和后勤保障能力，而非單純的性能。

美國陸軍近戰部隊班組武器的配置方式。

M249和M250并非同一類武器的兩代產品，而是兩個不同時代的班組火力概念的體現。M249班用機槍為美國步兵提供了小口徑火力、大容量彈鏈和良好的后勤保證，但在穿甲能力和有效射程方面表現不佳。M250班用機槍則憑借6.8×51mm高膛壓彈藥、先進的火控系統和更輕量化設計整合到一個高度集成化的系統中，以更少的攜彈量換取更先進的火控能力和更高的射擊精度，同時也獲得了更強的殺傷力。

譯者按：

這篇文章的價值在于最后一段，M249和M250是兩個時代不同概念的產物。目前，國內關于M250的討論主要還是集中在傳統概念上，認為班用機槍應該發揮持續火力的優勢，而6.8×51mm彈藥的重量過大，導致攜彈量小，無法完成有效壓制。忽視了使用新型彈藥的M250在結合M157火控系統之后，擁有的射擊精度和殺傷效果的優勢。機槍也需要有更高的射擊精度，才能發揮更好的作戰效果。