高中博導(dǎo)越鬧越大！央視質(zhì)問(wèn)：如何通過(guò)層層審核？麻煩的不止郭某

一個(gè)高中畢業(yè)生，在一所正規(guī)一本高校里當(dāng)了兩年的首席科學(xué)家、博導(dǎo)，這件事聽(tīng)起來(lái)像天方夜譚，卻在江蘇科大真實(shí)上演了。

近日江蘇科大郭某事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一個(gè)高中畢業(yè)生，憑借偽造的“高考狀元”“德國(guó)國(guó)家科學(xué)院高級(jí)研究員”“科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)得主”等唬人頭銜，竟成功打入一所正規(guī)一本高校，成為“首席科學(xué)家”、博士生導(dǎo)師，組建團(tuán)隊(duì)進(jìn)行所謂納米材料研究。

2025年11月18日事情被公之于眾，江蘇科大官方微博發(fā)布通報(bào)，認(rèn)定郭某存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為，已解除與他的聘用協(xié)議，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

郭某的履歷堪稱“完美到不真實(shí)”。在他的簡(jiǎn)歷中，寫(xiě)著“1994年陜西省高考狀元”（685分）、西安交大本碩連讀、日本九州大學(xué)博士、德國(guó)國(guó)家科學(xué)院高級(jí)研究員、俄羅斯工程院外籍院士。

他還聲稱發(fā)表了170余篇SCI論文，獲得科技進(jìn)步一、二等獎(jiǎng)。

然而，這些光環(huán)經(jīng)不起最基本的核實(shí)。1994年陜西高考狀元另有其人，SCI論文在數(shù)據(jù)庫(kù)中查無(wú)蹤跡，獲獎(jiǎng)名單與他毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

就連他老家的村民也證實(shí)，郭某小學(xué)初中均在本地就讀，高中在隔壁鎮(zhèn)上學(xué)，根本不是什么“陜西高考狀元”。

頗具諷刺意味的是，這位“科學(xué)家”還一手開(kāi)拓了一個(gè)以 “郭博士”為噱頭的商業(yè)版圖。

根據(jù)調(diào)查，郭某控股、參股的公司有7家，但這些公司大多經(jīng)營(yíng)異常。

其中，麗水市漢寶科技有限責(zé)任公司2018年至2020年三年間無(wú)任何員工參保，300萬(wàn)元注冊(cè)資本也始終沒(méi)有實(shí)繳，郭某還因拖欠4名員工十余萬(wàn)元工資被勞動(dòng)仲裁，最終被法院限制高消費(fèi)。

這些員工在職期間，還為郭偉的公司成功注冊(cè)了包含其卡通人物形象以及“郭博士”字樣的商標(biāo)。

這位“郭教授”的真實(shí)水平如何？他曾帶過(guò)的一位博士生林同學(xué)（化名）透露了些許真相。

林同學(xué)介紹，“郭教授”從未給學(xué)生上過(guò)課，學(xué)校原本給他安排了兩門(mén)碩士研究生課程，但他以“沒(méi)有時(shí)間”為由拒掉了。

他的招生要求中明確寫(xiě)著“女生優(yōu)先、有服從意識(shí)”，讓學(xué)生整天替他取快遞、做PPT、搞報(bào)銷(xiāo)，而團(tuán)隊(duì)連個(gè)像樣的實(shí)驗(yàn)室都沒(méi)有。

郭某平時(shí)聊天時(shí)一點(diǎn)都不像博導(dǎo)，“就比如兩個(gè)人聊電動(dòng)自行車(chē)，專(zhuān)業(yè)的人肯定會(huì)分析它的性能，電池功率等等。而郭教授只談及它的顏色，描述它的外觀?！?/p>

所以跟郭某有過(guò)接觸的人，都察覺(jué)到了種種異樣，但問(wèn)題是：一個(gè)高中畢業(yè)生如何能通過(guò)高校的層層審核？

江蘇科大工作人員的一句回應(yīng)令人玩味：“郭某與國(guó)內(nèi)許多科學(xué)家同名，當(dāng)時(shí)他可能用了別人的成果，學(xué)校也是受害者?！?/p>

按照《江蘇科技大學(xué)“首席科學(xué)家工程”實(shí)施辦法（試行）》，首席科學(xué)家需具有正高級(jí)職稱，并具備一系列嚴(yán)格條件。

審核機(jī)制為何全面失效？一位與郭某合作過(guò)的企業(yè)主道出了部分真相：“他頂著江蘇科技大學(xué)教授和海外高層次引進(jìn)人才頭銜，誰(shuí)會(huì)懷疑他是騙子？”

學(xué)校在通報(bào)中輕描淡寫(xiě)地提到“材料審核把關(guān)不嚴(yán)”，實(shí)則暴露了人才引進(jìn)的致命漏洞。

類(lèi)似郭某事件并非個(gè)例，西北大學(xué)曾有高中學(xué)歷的龔偉偽造復(fù)旦博士學(xué)位任職多所高校，近年來(lái)“水博士”“假院士”丑聞也是屢屢曝出，然而每次類(lèi)似事件曝光后，往往以學(xué)校辭退當(dāng)事人草草收?qǐng)?，一些高校人才評(píng)價(jià)體系的畸形、審核流程的形式主義卻未從根本上改善。

郭某如今已被關(guān)押在鎮(zhèn)江市看守所，但他的騙局給各方敲響了警鐘。

11月23日，央視新聞對(duì)江蘇科大郭某事件進(jìn)行了披露，央視主持人措辭嚴(yán)厲，指出“是騙子的騙術(shù)太高明，還是高校審核漏洞太大？”并且質(zhì)問(wèn)，“這是如何通過(guò)層層審核的”。

的確，如果高校繼續(xù)盲目崇拜頭銜光環(huán)，而不建立嚴(yán)格、透明的人才審核機(jī)制，下一個(gè)“郭某” 恐怕不久后又會(huì)出現(xiàn)在另一所高校的講堂上。

畢竟，當(dāng)一個(gè)騙子能夠輕易穿透所有防線，麻煩的絕不只是一個(gè)騙子，更是背后每一個(gè)失守的環(huán)節(jié)。