特朗普的“28條計劃”就是強制烏克蘭的投降書
文|清哲木
特朗普政府的“28條和平計劃”表面上是為結束俄烏沖突的“外交努力”,實則是一場赤裸裸的戰略背叛,其核心邏輯是將烏克蘭的主權明碼標價,逼迫基輔在槍口下簽署一份“現代版《凡爾賽條約》”。這一計劃的本質與后果,就是以“和平”之名行“肢解”烏克蘭
我看了一下這個28條計劃要求烏克蘭割讓頓巴斯剩余領土(占戰前國土近18%)、裁軍至60萬人、憲法承諾永不加入北約。這些條款完全踩中烏克蘭的三大紅線:領土完整、自衛能力與戰略自主。尤其諷刺的是,美國一邊要求烏克蘭“自愿交出”土地,一邊以“避免更多損失”為說辭,宛如強盜搶走你的錢包后勸你“破財消災”。更荒唐的是,計劃竟提議用凍結的俄羅斯資產“資助”烏克蘭重建,卻讓美國瓜分50%利潤——這無異于逼烏克蘭用自家的錢為侵略者買單。
這個計劃由美俄秘密磋商,烏克蘭被排除在自身命運之外。烏克蘭與歐洲均被排除在決策圈外。特朗普甚至下達“最后通牒”,要求澤連斯基在11月27日前接受條款,否則“自生自滅”。這種“強權即真理”的做法,暴露了美國對盟友的工具化態度:烏克蘭只是其與俄羅斯交易的籌碼。而歐洲的抗議被直接無視,更印證了特朗普政府所謂“美國優先”實為“美國獨斷”。
![]()
計劃承諾對烏克蘭提供“安全保障”,卻未明確具體機制,且附加了“若烏克蘭挑釁俄羅斯則保障無效”的霸王條款。美國近年屢次在安全承諾上失信(如對阿富汗、庫爾德人的拋棄),如今卻要烏克蘭賭上國運接受一張廢紙。更險惡的是,限制烏軍規模與武器使用,等于剝奪其長期防御能力,為俄羅斯未來再度入侵鋪路。
特朗普急于在年底前達成協議,根本目的是兌現競選承諾、爭奪諾貝爾和平獎,為2026年中期選舉造勢。為此,他不惜利用烏克蘭的脆弱性:一方面借腐敗丑聞向澤連斯基施壓,另一方面以切斷軍援為要挾。這種將地緣政治簡化為個人政治籌碼的短視行為,不僅葬送烏克蘭的未來,更破壞全球對美國的信任。也是特朗普想獲得諾貝爾獎與選舉利益的遮羞布。
如今,澤連斯基稱面臨“失去尊嚴或失去美國支持”的兩難,實則是強權政治下小國的悲哀。若接受計劃,烏克蘭將淪為非武裝的傀儡國,政府公信力崩盤(民調顯示82%民眾反對割地);若拒絕,則可能面臨美國斷援后的軍事潰敗。然而,烏克蘭的反提案注定難以動搖特朗普的“交易藝術”——因為在這場博弈中,強者的字典里沒有“平等”。
特朗普的“28條計劃”并非和平方案,而是一份強制投降書。它用“止戰”的糖衣包裹著侵蝕主權、鞏固霸權的砒霜。烏克蘭若接受,將開啟“強權即正義”的危險范式;若拒絕,則需承受被盟友拋棄的代價。然而,歷史早已證明:任何缺乏公正的和平,終將是下一場戰爭的溫床。歐洲的憤怒、烏克蘭的抵抗,正是對這場“偽和平”鬧劇的最有力回擊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.