損失厭惡-李嗣源錯過戰略窗口期｜閑話資治通鑒里的殘唐五代

一.引言

文中部分圖片源自網絡，特別感謝辛苦制作、上傳的網友！如有侵權，請聯系刪除！

之前，在【恪守常識，王晏球困死定州｜閑話資治通鑒里的殘唐五代】一文中，我們對參戰雙方的得失做了簡單梳理。但，問題是，這次戰役，真的就只有兩方參戰嗎？當然不是，畢竟北方大玩家可沒缺席這場盛宴。
禿綏與惕隱舉雙手贊成。

作為王都的盟友，孟知祥、董璋、房知溫這批小卡拉米都專文介紹，來自契丹的真正大佬就更有單開一篇的必要嘍。

我是車庫中的平行宇宙，歡迎關注！

二.歷史故事

如前所述，盡管實力強悍，但在定州一役，契丹人并沒有做好準備，僅僅因為貪圖利益，就貿然以一種“有棗沒棗打三桿子”的心態，被王都裹挾進這場戰爭。
因此，即便憑借信息優勢突襲新樂成功，契丹人還是連場慘敗，先后搭上禿頹、惕隱這個級別的大將，以及兩人所部精銳士卒。

1.面子與里子

好在，契丹人有一個極為難得之優點，即：能主動、迅速從過往的失敗中汲取經驗教訓；而非糾結于沉沒成本，妄圖通過梭哈來扭轉形勢。

既往不戀，當下不雜，未來不迎。

——曾國藩

車庫中的平行宇宙

這不符合人性，畢竟沒人想輸；但，這符合天理——只有向前看、只有另開一篇，才有機會精心布局，引對手進入自己的主場，迫使其在不擅長的維度展開二番戰。到那時，勝利的天平自然會毫不意外地向自己傾斜。
而在此之前，契丹人要做的，就是拖延——想盡辦法阻止后唐因為大勝而信心爆棚，進而主動出擊。畢竟，此刻的契丹處境著實不樂觀——一代雄主阿保機離世，契丹權力出現真空，稍有野心的高層都不想錯過這難得的窗口期，而小富即安的高層則力圖保住自己的權位，彼此之間的競爭，遠遠壓過了唐遼之間的爭霸。
高層爭權奪利、士卒軍心渙散，真要是戰端一開，想止損，那可著實不容易啊！只是，

開戰在己，終戰在敵。

車庫中的平行宇宙

為了保住里子，務實的契丹人果斷放棄面子——抓緊時間派出使者向后唐朝貢。

注意這里的定位，是“朝貢”而非“和談”，資治通鑒原文：

契丹遣梅老季素等入貢。

作為大儒，司馬光嚴格沿襲孔子著春秋的“微言大義”筆法；作為皇帝的執政參考書，資治通鑒的嚴謹與公正也是有目共睹。那么，就很能看出契丹人身段之柔軟與底線之靈活了——北契丹、南后唐，這可是公認的五代雙壁，地位之尊崇遠非楊吳、前蜀之流可比；但面對“斯普特尼克”時刻，契丹人就是能拋下不值錢的面子，自降身份，以低人一等的名義跟曾經的相儔對手跟手打交道。
契丹人能在中唐時期登上歷史舞臺，一直到北宋末年始終能牢牢把持東北亞核心玩家的地位，絕非僥幸得來，而是實力使然——一個成熟的政體，可以因為不預而廢，大意輸定州；但只要他還能屈能伸，就不失強者風范。

如今，當我們在俄羅斯聽到Китай，在中亞國家聽到Khita，在英語中見到【Cathay】（A），您得意識到：這都是契丹人千年以來的遺澤啊。

2.人和人的差距，比人和狗的都大

眼見曾經跟自己同為T1集團的竟對，如今放低姿態來朝貢，李嗣源毫不意外地選擇妥協——畢竟，對于安全第一的老李而言，穩住已經到手的利益，遠比突破舒適圈去搞什么開疆拓土更有吸引力。

因此，盡管早早就斬禿餒于大梁，但契丹入貢的消息一傳出來，后唐就默契地于八月戊申宣布：

赦惕隱等酋長五十人，置之親衛。

而隨后不久，梅老季的使團就抵達洛陽——你要是說這里沒有事前的勾兌，我只能說“確實是我想多了！”

連禿餒這樣手握兵權的大佬都不能幸免，那惕隱手下的那些契丹底層士卒就更不可能有什么好的出路了：

悉斬之。

說起來，作為有實力統一天下最強割據勢力，對待俘虜的態度，無論是殺戮還是受降，都有說得過去的理由，更有成功案例作為參考，比如：

• 白起為了將管理風險降至最低的同時，斷絕趙國東山再起的潛力，直接坑殺長平之戰的全部降卒，導致山東六國中，唯一能在軍事維度與秦國相提并論的趙國，就此退出爭冠序列；
• 李存勖孤身安撫惴惴不安銀槍效節都，后梁最后一柄利刃，就此死心塌地地成為后唐無堅不摧的寶刀。

然而，李嗣源不走尋常路，干掉全部底層士卒的同時，對俘虜中的高管卻殺一半放一半的。目的何在？

每一個奇葩規定背后都是血淋淋的教訓！

車庫中的平行宇宙

下面，咱們嘗試一條一條地分析李嗣源決定背后的邏輯。

1)士卒悉斬之

用以立威

所謂戰狼外交，不外如此。就是要用這滾滾人頭，向所有覬覦帝國邊境的割據勢力發出死亡威脅：如果愿意，你當然可以隨時用自己的方式發動戰爭——只要你能承擔得起相應的代價，畢竟，成年人，必須為自己的一切行動負責不是？

契丹人兵馬純熟，但終究地處北境，人口上限總是無法與中原的農耕民族相提并論，一下子失去這么多士卒，再怎么家大業大，也必然會肉痛不已。
敵人感到肉痛，李嗣源的目的就達成了——下一次，述律平再想靠發動戰爭來緩解契丹內部的矛盾，一定會仔細權衡ROI，而不會再秉持“反正投入低、風險小，大不了白跑一趟”的心態，貿然動手了。

安撫民心

后唐百姓固然喜歡如今天子的休養生息；但誰能保證，他們暗地里不會懷念當初李存勖開疆拓土的熱血沸騰與無限遐想呢？
更不用說那些野心爆棚的老兵痞們，這些可都是有奶便是娘的投機分子，天曉得會不會因為李嗣源的寬仁而誤判，萌發“彼可取而代之”的危險想法？
如同后世的我們一樣，李嗣源一樣判斷不出時勢走向。因此，保守的老李絕不敢賭——更不想賭。

一次性公開處決最強對手的大批士卒，就是用最直白的方式提醒臣民，我確實不愿意輕啟刀兵；但我可不是什么沒上過戰場的軍事菜鳥——想當初，天下莫敵的李存勖也要欽定我為帝國將星。我并不會因為坐上鐵王座，就失去了征戰天下的銳氣。

甚至，李嗣源這種將契丹人徹底推向對立面的做法，相當大程度上，就是倒逼那些心存異志的節度使必須跟自己統一立場、一致對外——不然，后唐內部一亂，看到機會的契丹人一定會發兵找回場子，這顯然是后唐所有既得利益者不愿意看到的局面。

2)將惕隱整編為儀仗隊

何為惕隱？

為什么不殺惕隱？想要回答這個問題，需要先了解惕隱是什么！

惕隱其實并不是一個具體的人，而是一個官職——一個契丹參考中原王朝宗正而設立官職，其職責為掌管掌管皇族政教事務，屬于北面朝官系統中的要職，地位極高，僅次于于越、南院/北院大王等最頂尖的官職，通常由皇族近親或德高望重的宗室成員擔任。
諸君要還是沒有概念，不妨看看以下兩位：

• 虛擬宇宙中，天龍八部里的喬峰/蕭峰，在契丹的官職就是南院大王；
• 現實世界中，后來跟北宋大打特打的耶律休哥，身上就背著惕隱這個title。

誰是惕隱？

這是個好問題，但不湊巧的是，至少在資治通鑒中，沒有給出這次被俘虜的惕隱到底是誰的答案——當然，跟下面這個問題相比，惕隱究竟是誰，其實也沒那么重要。

為何不殺？

我們當然可以拿后唐將惕隱一眾整編為儀仗隊作為解釋。
這種做法，漢唐這些武德充沛王朝可沒少干，比如天可汗李世民，不就把頡利可汗安排得明明白白嘛——這位突厥前一哥極為識趣地在唐太宗面前，展現了自己的舞蹈天賦。
既然一筆寫不出兩個唐字，在見識到了李嗣源的做法之后，后唐上下會不會夢回盛唐？會不會在潛意識里認定：我們這個唐其實跟貞觀那個唐沒有本質區別嘛！

但，這只是第一層；李嗣源更在意的，是他制定對外政策的底層邏輯。
即便李嗣源對降卒痛下殺手，但本質上，他還是沒有做好與契丹一決雌雄的覺悟，也缺乏統一天下的野望；更多的，還是想守好自己的基本盤——能舒舒服服地過上老婆孩子熱炕頭的生活，后唐明宗就已經很知足了。

如前所述，盡管都是帝國高層，但惕隱之于契丹的重要性與象征意義，遠不是禿餒可以碰瓷的。作為契丹無法承受之重。無論鐵王座上的，是阿保機還是述律平，都絕無可能坐視后唐干掉惕隱而無動于衷。

因此，于契丹只分高下，不決生死的李嗣源就只能放過惕隱這條大魚。

3)禿綏必須死

罪之一——入侵者身份

惕隱雖然也跑到后唐境內挑動戰爭，但他來的目的是撈人——撈戰敗的禿綏。如果想放了這條明顯更金貴的大魚，李嗣源完全可以拿出說得過去的理由：惕隱是軍人，此行雖然殺了不少后唐子民，但那不過是他履行服從命令的天職，有罪，但不至死。

禿餒？那可就從根本上不一樣了：就因為貪圖錢財，就心甘情愿做王都的幫兇，越境殺人，罪無可赦。

罪之二——永遠的外人

禿綏最尷尬的地方在于，在定州之役，他是所有參與方的外人。

• 就王都而言，禿綏不過是拿錢賣命的雇傭兵；
• 對李嗣源，禿綏是利令智昏的入侵者；
• 對契丹人，這是為了金銀，不肯跟自己步調一致的【盟友】（B），進一步講，就是爛泥扶不上墻的小弟。

替罪羊

顯然，如果有必要，任何一方都會毫無心理負擔地將禿綏推出去做替罪羊。因此，當定州之役落下帷幕，禿餒絕望地發現，自己掉進了完全跳不出去的大坑：

• 王都自身難保，自然顧不上禿綏；
• 李嗣源既要表現強硬，又不想與契丹徹底撕破臉，那將禿綏明正典刑就是最佳選項；
• 契丹人當然有必要罩著小弟，但定州之敗慘不忍睹，總得有人背鍋。既然奚人總歸不是自己人，把鍋分給他總好過分給自己人——再說，誰能保證奚人不會有異心？此刻能借李嗣源的刀殺人，長期而言，誰能不說這是為子孫計，為萬世謀呢？

凡事一過邊界，質性天翻地覆！

——車庫中的平行宇宙

3.硬幣的另一面

神經科學領域有一個里程碑式的實驗：【利貝特實驗】，其打破常規意識的結論是：

大腦的無意識活動（準備電位）先于我們有意識的決定。

——貝利特實驗
車庫中的平行宇宙

用大白話對這個實驗結論的解釋是：大腦在你“感覺”到自己做出決定之前，就已經開始啟動行動了——我們的意識，與其說是決策過程的“發起者”，還不如說是“見證者”。
更進一步，大腦的一個工作是為我們的行為、感受和想法尋找原因，并編織成一個連貫、合理的故事——即使這個原因完全是錯誤的。它讓我們感覺自己的生活是合乎邏輯、有秩序的，從而維持一個穩定的“自我”敘事。

從這個維度看，咱們可以很容易地為李嗣源殺禿餒而放惕隱的決定，給出了好幾條頗具說服力的解釋——但，之于李嗣源本人，這很可能只是心虛的事后找補；而非縝密的事前權衡。

如前所述，李嗣源決策的錨點是既要平衡國內的權力格局，又要穩固住自己的核心利益；既要展現出對外的強硬，又要避免與契丹人一決生死。從此出發，李嗣源的做法，就算不是最優解，起碼也是最不壞的做法。

問題在于：這個所謂的核心訴求真的站得住腳嗎？
亂世生存，如同逆水行舟，不進則退！身處局中，不是你想忍讓退縮對手就一定會配合你的。相反，對手只會抓緊一切時間，充分利用這個難得的窗口期，為將來的決戰做好準備；而絕不會放棄任何趁你病要你命的寶貴機會。

唯善悟敗因，方窺功成之道！

——車庫中的平行宇宙

就在后唐不得不因為李存勖下線，權力交接混亂，導致李嗣源四處救火的同時；契丹的創始人阿保機不也過世了嘛，戀戰權力的述律平一出手，就將契丹政局攪得天翻地覆。
本來，由于南方戰事不斷，還摸不清北境強敵狀況的李嗣源不敢輕起刀兵。但隨著定州之役的展開，他終于得以吹散戰爭迷霧，對契丹人的狀況有了清晰地認識。
之于后唐，這實在是一個難得的戰略窗口期。當此之時，正是應該全力梭哈，而非見好就收。

退一步，就算李嗣源沒有一統天下的野望，哪怕僅僅出于削弱對手的考量，他也應該把握住這個送上門來的窗口期，好好給主動出擊的契丹人一個終身難忘的教訓。
再退一步，就算他小富即安，不愿意跟契丹人撕破臉皮，那么殺掉惕隱這個契丹的自己人；放過禿餒這個契丹的外人，顯然也是更有性價比的選擇——述律平當然會激烈反對，但形勢比人強。先忍一口氣，之后再找回場子，顯然是述律平更加可能的選擇。而按照李嗣源的實際做法，不正是自己親手把契丹人內部的不安定因素消除掉了嘛？一個擰成一股繩的對手，顯然比內部利益糾葛不斷的敵人更加難纏。

只能說，契丹人的退讓是妥協；而李嗣源的退讓則只能是資敵。
這個副作用，在彼時效力不彰。但用不了多久，當唯一還能鎮住場面的李嗣源退出歷史舞臺，當契丹人完成權力交接、整合好內部力量，雙方的實力對比，就發生了180度的逆轉，到那時，受苦的，就只能是李嗣源的繼任者。

宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。

——七律·人民解放軍占領南京
車庫中的平行宇宙

沒人能保證，李嗣源追著契丹人窮追猛打，一定會有一個happy ending；但至少，事實證明：不這么做，下場是可以確定的糟糕！

關鍵時刻，勇敢重倉！

往者已逝，來者可期。前人的智慧，可供正創造歷史的諸君參考。
車庫中的平行宇宙

三.眉批

A.【Cathay】

英語中對中國的一個雅稱就由Khitan（契丹）演變而來，這就是Cathay，英語語系的文學家在創作詩歌時常用此詞指中國。馬可·波羅在其游記中頻繁使用此詞，成為當時歐洲對中國的一種流行稱謂。同樣，漢語也引進這個詞，譯成“國泰”，例如，國泰航空：Cathay Pacific；（上海）華懋飯店：Cathay Hotel。

B.【盟友】

我一直將禿綏及其所部稱為契丹人，廣義而言，這沒有錯——兩者都源于鮮卑宇文部，“言語相通，實一國也”。

但狹義而言，禿綏其實是奚人。盡管他們是契丹最親密的盟友，但嚴格區分的話，契丹人是契丹人；奚人是奚人，不能因為關系近就混為一談。
就像無論從宗教譜系、基因證據還是民族學分類，阿拉伯人與以色列人其實擁有同一個祖先。但如您所知，如今這兩撥人的勢不兩立已經是全人類的共識。

C.【利貝特實驗】

20世紀80 年代初，加州大學舊金山分校心理學教授本杰明?李貝特(Benjamin Libet)及其同事進行了一項關于自由意志的腦神經實驗。
實驗內容大概是這樣的，他使用腦成像裝置來檢測志愿者的腦活動信息，然后給其下達很簡單的任務指令，并要求志愿者隨時報告自己動作發出的意向。結果發現，當志愿者意識到自己要動手指時，大腦早已發出動手指的指令。也就是說，志愿者在有意識做出決定幾百毫秒之前，他們從腦成像裝置中已經能看出來他將要做這個決定。

這個研究的結果震驚了整個心理學界，引發了大量的后續研究。德國神經學科學家海恩斯( John Dylan Haynes)及其同事使用了核磁共振成像儀, 重復并擴展了李貝特的經典實驗，將時間間隔從幾百毫秒擴展到4 秒。

雖然有學者屢屢質疑實驗的合理性，但是隨后越來越多的神經及認知科學研究，證明和推廣了李貝特最初的實驗發現。

四. 參考資料：

1. 司馬光【資治通鑒】
2. 歐陽修【新五代史】
3. 薛居正【舊五代史】
4. 胡三省【通鑒音注】
5. 陸建非【“中國”本源涵義的演變及各種別稱】(
6. https://mp.weixin.qq.com/mp/wappoc_appmsgcaptcha?poc_token=HAyYIWmjAVmdptfocRf_G_iwxlEqYV-XMO7yn3Bo&target_url=https%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com%2Fs%3F__biz%3DMzk0MjEyOTE1Mw%3D%3D%26mid%3D2247551900%26idx%3D2%26sn%3Deeb5608cac1aaa86f112c32534dc255c
8. 失血點過多，李嗣源抓瞎｜閑話資治通鑒里的殘唐五代(http://m.digipub.cc/dy/article/K0ATSEKU05562BHM.html)
9. 大腦神經科學自由意志的錯覺(https://zhuanlan.zhihu.com/p/259498183)

特別聲明：
事實上，當我閱讀歷史的時候，其實質就是開啟了一個平行宇宙；而當你閱讀本文的時候，其實質也是進入了一個平行宇宙。在這個平行宇宙中，如果你發現了錯誤，請及時指出、不吝賜教，那將是你我持續進步的原動力；如果你受到啟發，不妨關注、點贊、轉發，去激發更多的人。

損失厭惡-李嗣源錯過戰略窗口期｜閑話資治通鑒里的殘唐五代