王娟娟：法律與人情矛盾的影像呈現—評張藝謀電影《秋菊打官司》

在尋常百姓眼中，法律是一個可望而不可及的東西，他們無法用法律來解決身邊的事。也許有時候他們的自身利益被侵犯，也許有某一天他們發現自己也神不知鬼不覺的觸犯了法律，可是那又能怎樣，當他們面對這一切時，他們只會用人情和道德來約束自己，來批判他人。

當我看到《秋菊打官司》這部電影時，我才發現有時候法律真的讓人很無奈，但我們卻又不得不依靠法律來規范社會，來保障個人的合法權利。

這部電影的背景是二十世紀九十年代初，故事是發生在西北地區的一個小山村里，講述的是一個村婦名叫秋菊，她的丈夫因和村長發生矛盾，被村長踢了下身，在傳統的觀念當中，這種做法是極為不對的。而村婦秋菊為要給丈夫討說法，將村長層層上告。但是就在市中級人民法院判決前，秋菊難產，而村長不計前嫌，熱心幫助，兩家也因此冰釋。然而就在孩子滿月酒當天，村長被公安局拘留了。按理說，這是一個合理的結果，可是對于法律意識淡薄的村婦秋菊來說，她很是困惑和不解。她原本想的是，“我就是要一個說法嘛，我又沒讓他們抓人，他們干嘛把人抓走了呢？”

在我們現在想來，這很容易理解，但在那個年代，那個落后的小山村，人們的法律意識是極其淡薄的，而根深蒂固的是我們傳承了千百年的傳統文化。從電影中我們看到秋菊在上告村長時一直在重復這樣一句話：“他是村長，踢了也就踢了，但也不能往要命的地方踢”。可以看出在當時人們的觀念當中，根本就沒有法律所宣揚的人人平等，自然秋菊是不能理解最后的結局。

這也可以看出傳統觀念與法律觀念的沖突總是存在的。而中國社會里本來就存在著兩套體系維護著人們之間的關系，規范著人們之間的行為，一個是風土人情，一個是法律體系。由于鄉土文化是聯系，人們人情世故的最大紐帶。所以在人情社會里，法律似乎是敗給了鄉土人情。

實際上整個電影看來在那樣一個山村中，他們活的不僅是一口氣，重要的是他們的尊嚴，還有他們身上所特有的樸素和真誠。在秋菊的眼里看來“說法”無非就是村長的認錯或者是得到社會的認可，在村長侵權的事件中，她想要獲得的并不是經濟上的補償, 而是精神上的補償。

同時秋菊也不是一個蠻不講理的潑婦形象，在影片中，她悉心照顧妹妹，在與李公安、吳律師溝通中皆是通情達理，并聲稱錢不重要，重要的是一個說法，體現了一個生活在底層人民的自尊。對于秋菊來說，一個能夠給她一個“說法”的司法制度是很遙遠的，對此，她甚至一無所知。

總而言之，要實現法律與人情的融合，要實現兩者的和諧共存，這恐怕需要我們不斷提高的修養和厚實的知識來調節。但如果要法律保住人情，在今天看來仍然幾乎是不可能的事。