這組清末民初老照,藏著時代最真實的模樣。底層百姓的生計、“不東不西” 的炮兵、義和團成員的斬首之痛,不同場景拼湊出新舊交替時的動蕩圖景,每一道光影都刻著歷史的沉重。
![]()
![]()
這張清末民初的照片中,一群衣衫襤褸的百姓聚集在市井街道旁,衣物補丁摞補丁,盡顯窘迫。他們周圍有些木材、雜物,推測是北方城鎮的街頭場景。這些民眾大概率以搬運、雜役等體力活謀生。
![]()
這張1878年的照片,呈現的是總理各國事務衙門(總理衙門)的正門,它是晚清處理洋務與外交的核心機構。
![]()
總理衙門設立于1861年,是清政府為應對第二次鴉片戰爭后的外交變局、辦理洋務而設立的中央機構,相當于當時的“外交部”。匾額中外禔福”意為“中外安寧幸福”,暗含清廷對洋務外交的期許,卻也難掩其在不平等條約體系下的被動與無奈。
![]()
![]()
這張照片是清末底層民眾生存圖景的真實縮影。臨時搭建的席棚是他們的棲身之所,身上的衣物破舊不堪、補丁摞補丁,盡顯貧困潦倒。盡管生活被戰亂、饑荒與剝削層層碾壓,他們臉上卻仍有質樸的笑容。
![]()
這張照片是清末洋務運動時期的新式炮兵部隊,是“師夷長技以自強”軍事改革的產物。
![]()
19世紀60-90年代洋務運動期間,清政府為彌補與西方的軍事差距,大量引進西式火炮(如克虜伯炮),訓練專業炮兵部隊,試圖通過裝備與編制的近代化增強軍力。
![]()
![]()
這張照片中兩名衣衫襤褸的百姓,是清末民初中國底層民眾,他們棲身于破敗的土坯建筑旁,一人為另一人梳理頭發,兩人的衣物補丁摞補丁,盡顯窘迫。普通民眾在動蕩的時代里,連基本的生存條件都難以保障,只能在破敗的居所旁勉強維持生計。
![]()
19世紀末,義和團運動以“扶清滅洋”為口號,掀起反帝愛國浪潮。但八國聯軍侵華后,清政府為向列強妥協,轉而對義和團進行殘酷鎮壓。畫面中清軍對義和團成員的公開斬首,就是這一歷史階段的暴力寫照。
![]()
這張照片是清政府“妥協賣國、對內鎮壓”的視覺鐵證,它既暴露了晚清統治的腐朽殘暴,也見證了義和團運動從“被利用”到“被鎮壓”的悲劇結局。
![]()
這張照片是辛亥革命后剪辮運動,畫面中,民眾或圍觀、或參與剪辮,有人手持剪下的長辮,有人正經歷被強行剪辮的過程。
![]()
武昌首義后清王朝搖搖欲墜,“剪辮”成為破除封建帝制、邁向近代化的象征動作。然而,延續數百年的“剃發易服”傳統早已深入骨髓,許多民眾對剪辮充滿抗拒——有人愁眉不展,有人嚎啕大哭。
![]()
這張照片定格的是清末漢傳佛教僧團的典型形象,中間僧人佩戴五佛冠,手持的法器帶有龍形紋飾,可能是用于法事的錫杖,其服飾顯示其在僧團中具有較高的法事地位(推測為住持或資深法師)。
![]()
兩側僧人穿著袈裟,手持環狀法器(可能是“戒環”或法事用具),服飾樸素,姿態恭謹,應為法師的弟子或僧團中的普通僧人
![]()
這張照片是清末一位官員與其家眷的合影,畫面中央的官員身著清代官服,胸前的補子、頭頂的涼帽,搭配手持的團扇,盡顯官僚身份的體面。
![]()
中間端坐的年長女性,服飾紋樣精致、坐姿端莊,在家庭場景中占據核心位置,符合清末正妻“主內持家、身份尊貴”的地位;最左側的年輕女子容貌秀麗,服飾用料講究、款式精致,手持團扇姿態優雅,結合清末納妾的社會習俗,應是官員的小妾。右側還有一位侍從,服飾樸素、姿態恭謹,體現了家庭內部的主仆等級。
![]()
![]()
這張照片是清末維新派領袖康有為與梁啟超的罕見合影,畫面中,左側就座者為康有為,他身著傳統長衫馬褂,面容沉穩,留著典型的清末士人胡須;右側站立者是梁啟超,同樣身著長衫,發型為當時流行的“前剃后留”樣式.
![]()
這張照片定格了辛亥革命陽夏戰,漢口民軍炮兵正操作漢陽兵工廠仿制的格魯森57毫米速射山炮作戰。
1911年武昌起義后,湖北民軍與南下清軍在漢口、漢陽展開“陽夏戰爭”,畫面里身著湖北新軍制式軍裝的士兵(多為原新軍起義官兵),依托簡易工事操作這門清末軍事近代化的代表裝備(該炮由德國設計、漢陽廠仿制,輕便易機動,是新軍及民軍的核心火炮),頑強阻擊清軍,捍衛革命成果
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.