日本敢介入臺(tái)海問(wèn)題嗎？

其實(shí)這幾年我發(fā)現(xiàn)一個(gè)挺反直覺(jué)的事：我們這邊總以為日本在臺(tái)海問(wèn)題上就是個(gè)被美國(guó)推著上的角色，心里虛、底子薄，一嚇唬就退了。

可真仔細(xì)研究日本久了，就意識(shí)到一句話——你可以小瞧日本的實(shí)力，但千萬(wàn)別低估日本的膽量。

為啥這么說(shuō)呢？

因?yàn)槿毡救说哪翘椎讓铀季S，本來(lái)就跟我們不太一樣。甚至可以說(shuō)，從明治維新到二戰(zhàn)，再到今天，他們這套“賭徒式邏輯”，根本沒(méi)消失過(guò)，只是換了馬甲。

那他們到底在賭啥？說(shuō)白了，就是一種寫在骨子里的信念：“我們自己的島，是不會(huì)被別人攻進(jìn)去的?！?/p>

我知道有人要說(shuō)二戰(zhàn)。

沒(méi)錯(cuò)，二戰(zhàn)日本是輸了，挨了原子彈，也無(wú)條件投降了。但請(qǐng)注意一個(gè)細(xì)節(jié)：美軍是大規(guī)模登陸了，那是作為占領(lǐng)軍進(jìn)駐的，而不是在激烈的攻防戰(zhàn)中殺進(jìn)去的。

也就是說(shuō)，日本老百姓并沒(méi)有在自己的家鄉(xiāng)通過(guò)一場(chǎng)血肉橫飛的巷戰(zhàn)體驗(yàn)到什么叫國(guó)破家亡。

這就導(dǎo)致了一個(gè)非常可怕的心理定勢(shì)——日本人的世界觀里，是沒(méi)有“本土戰(zhàn)場(chǎng)”這個(gè)概念的。

這種體驗(yàn)跟我們完全不一樣。

我們這邊歷史上經(jīng)歷過(guò)太多次“城破、國(guó)破、土崩瓦解”，那種恐懼刻在民族記憶里了。

可日本沒(méi)有。

你看看他們以前干的事：在朝鮮半島跟唐朝打，跟明朝打；在東北跟沙俄打；在咱們大陸腹地跟咱們打；在太平洋跟美國(guó)打；在東南亞跟英國(guó)打。

發(fā)現(xiàn)規(guī)律沒(méi)？

所有的架，都是在別人家里打的。

這就形成了一種極其頑固的“離岸博弈”心態(tài)。在日本人潛意識(shí)里，戰(zhàn)爭(zhēng)這東西，就是我走出去打別人。打贏了，那我賺得盆滿缽滿，搶錢搶地?fù)屬Y源；打輸了呢？大不了我把搶來(lái)的東西吐出來(lái)，然后退回島上去。

那個(gè)島，就是他們心理上的“絕對(duì)避難所”。

久而久之，日本的外交與軍事思維慢慢形成一個(gè)基礎(chǔ)邏輯：

贏了賺十倍，輸了大不了回家重來(lái)。

不過(guò)日本也不是沒(méi)怕過(guò)別人——他們真怕美國(guó)。

因?yàn)槊绹?guó)給他們頭上扔過(guò)兩顆大蘑菇。

那也是他們歷史上第一次意識(shí)到“原來(lái)我們不是不可觸碰的”。

可問(wèn)題來(lái)了：

這傷疤是美國(guó)留下的，跟我們沒(méi)關(guān)系。

所以很多人說(shuō)什么“日本怕我們”“日本心里陰影很大”——這完全是我們一廂情愿。

你不能拿別人的戰(zhàn)績(jī)來(lái)給自己壯膽。

說(shuō)了這么多，很多人可能心里還是有疑問(wèn)：那日本真的會(huì)在臺(tái)海動(dòng)手嗎？

我反而覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題不太重要，更重要的其實(shí)是——我們到底應(yīng)不應(yīng)該重新認(rèn)識(shí)日本？

你看，我們這一代人對(duì)日本的情緒特別復(fù)雜：一邊覺(jué)得對(duì)方是個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，干凈、有序、禮貌；另一邊想到歷史，又忍不住冒火；再聽到日本政客的一些騷操作，又會(huì)下意識(shí)來(lái)一句“他們不敢的”。

說(shuō)實(shí)話，這三個(gè)想法都是真的，但同時(shí)又都有點(diǎn)不完整。

我這幾年越來(lái)越覺(jué)得，日本是個(gè)非常擅長(zhǎng)隱藏真實(shí)情緒的民族——你以為它退，是在等一個(gè)更合適的進(jìn)場(chǎng)點(diǎn)；你以為它怕，是在觀察誰(shuí)更值得下注；你以為它死心了，其實(shí)只是換個(gè)方式繼續(xù)。

你要真把它當(dāng)成一個(gè)只會(huì)“跟著美國(guó)走”的國(guó)家，那你可能會(huì)錯(cuò)得很離譜。

那到底該怎么理解日本？

我倒覺(jué)得可以從一個(gè)特別現(xiàn)實(shí)的角度看：生存邏輯。

日本這個(gè)地方，說(shuō)實(shí)話，老天爺賞飯吃的時(shí)候挺大方，但不賞飯的時(shí)候是真摳門。地震、海嘯、火山就不說(shuō)了，最要命的是資源極度匱乏。

咱們是地大物博，家里有礦心里不慌。日本呢？工業(yè)發(fā)展需要的石油、橡膠、鐵礦，基本全靠外面。這就決定了日本人的思維模式跟咱們完全不一樣。

咱們大陸國(guó)家的思維是“種地邏輯”：一分耕耘一分收獲，穩(wěn)扎穩(wěn)打，積少成多。

日本島國(guó)的思維是“狩獵邏輯”，甚至是“賭徒邏輯”。

因?yàn)橘Y源少，所以容錯(cuò)率低，這就逼著他們必須追求一把翻盤。你看甲午海戰(zhàn)，那是賭上了全部國(guó)運(yùn)；日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，更是連底褲都押上了；到了偷襲珍珠港，簡(jiǎn)直就是要把身家性命都梭哈了。

日本人的生存哲學(xué)里，有一種瘋狂的杠桿思維：贏了翻十倍，輸了就認(rèn)栽。

咱們中國(guó)人講究“留得青山在，不怕沒(méi)柴燒”，日本人講究“櫻花飄落，瞬間璀璨”。

這就解釋了為什么在臺(tái)海問(wèn)題上，日本表現(xiàn)得比美國(guó)還積極。

在地緣政治上，日本一直把臺(tái)灣視為自己的生命線。他們認(rèn)為，一旦臺(tái)灣回歸，中國(guó)就徹底扼住了日本的海上運(yùn)輸咽喉。對(duì)于一個(gè)資源全靠海運(yùn)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這就是被別人掐住了脖子。

這時(shí)候，他們那個(gè)賭徒DNA就動(dòng)了。

他們會(huì)算一筆賬：如果我不介入，等中國(guó)統(tǒng)一了，我也許就要看中國(guó)臉色過(guò)日子，慢慢衰落；如果我搏一把，配合美國(guó)把中國(guó)鎖死，說(shuō)不定我又能重回亞洲老大的位置，甚至還能趁機(jī)從美國(guó)那松松綁，變成正常國(guó)家。

賭注很大，但收益看起也很誘人。

再加上前面說(shuō)的“避難所心態(tài)”，他們覺(jué)得就算賭輸了，也就是退回島上鞠個(gè)躬，難道中國(guó)還能真為了這點(diǎn)事登陸日本本土不成？

這種收益無(wú)限大，風(fēng)險(xiǎn)可控的錯(cuò)覺(jué)，就是日本敢于在臺(tái)海問(wèn)題上反復(fù)橫跳、上躥下跳的根本原因。

為了驗(yàn)證我這個(gè)理論，咱們可以找個(gè)參照物——韓國(guó)。

同樣是美國(guó)的盟友，同樣看著中國(guó)崛起心里不舒服，同樣有駐韓美軍，你發(fā)現(xiàn)沒(méi)，韓國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上就老實(shí)得多。

韓國(guó)政客雖然也偶爾嘴瓢，但很少像日本那樣把“臺(tái)灣有事就是我有事”掛在嘴邊，甚至最近還要出臺(tái)法律保護(hù)在韓華人。

為啥？是韓國(guó)人素質(zhì)高嗎？

拉倒吧，是因?yàn)轫n國(guó)人真的被打破防過(guò)。

咱們把時(shí)間撥回70多年前。志愿軍是真的跨過(guò)了鴨綠江，是真的攻占過(guò)漢城（現(xiàn)在的首爾），是真的把戰(zhàn)線推到了三七線以南。

那種被陸軍平推的恐懼，是刻在韓國(guó)人骨髓里的。他們清楚地知道，如果真把旁邊這只兔子惹急了，它是真的會(huì)跳墻過(guò)來(lái)咬人的，而且是一口咬斷脖子的那種。

因?yàn)橛羞^(guò)本土被攻陷的慘痛記憶，所以韓國(guó)人有敬畏感。

反觀日本，這種切膚之痛，他們沒(méi)有。

另外日本人特別了解中國(guó)，從遣唐使開始就研究咱們。但咱們說(shuō)實(shí)話，并不是很了解日本。

我們歷朝歷代，總是習(xí)慣用天朝上國(guó)的視角看日本，覺(jué)得這就是個(gè)彈丸之地、蕞爾小國(guó)。既然是小國(guó)，那就應(yīng)該畏威懷德，我嚇唬你兩句，你該怕了吧？

大錯(cuò)特錯(cuò)。

翻看歷史，日本這個(gè)民族，有一套非常奇特的“種姓制度”。

在二戰(zhàn)里，美國(guó)人用燃燒彈把東京燒成了平地，用兩顆原子彈把廣島長(zhǎng)崎變成了廢墟。美國(guó)人是用絕對(duì)的、壓倒性的暴力，證明了自己是“上帝”，是“上等人”。所以到現(xiàn)在，日本對(duì)美國(guó)那是發(fā)自內(nèi)心的服氣，甚至是一種近乎崇拜的順從。

而在日本人的潛意識(shí)里，從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到二戰(zhàn)結(jié)束這半個(gè)世紀(jì)，中國(guó)一直是被他們按著打的“下等人”。哪怕最后抗戰(zhàn)贏了，在很多日本人眼里，那也是美國(guó)人贏的，或者是蘇聯(lián)人幫的，并不是中國(guó)軍隊(duì)單獨(dú)把日本皇軍打服的。

這是一個(gè)很殘酷的現(xiàn)實(shí)：只要中國(guó)一天沒(méi)有踏上日本的領(lǐng)土，沒(méi)有讓他們感受到那種“本土毀滅”的絕望，這種優(yōu)越感和蔑視鏈就很難從根本上消除。

他們不相信什么東風(fēng)快遞，也不相信什么九三閱兵的鋼鐵洪流。在他們的認(rèn)知里，那些都是視頻里的東西。他們只相信自己腦子里上次打架的經(jīng)驗(yàn)——“我也許打不過(guò)美國(guó)，但我肯定能拿捏中國(guó)?！?/p>

所以，別指望靠嘴炮能解決日本的問(wèn)題。

以前李鴻章也覺(jué)得“我大清海軍亞洲第一”，覺(jué)得小日本翻不起大浪。結(jié)果呢？甲午一戰(zhàn)，底褲都輸沒(méi)了。

很多網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)說(shuō)：“沒(méi)事，咱們有氫彈，咱們有導(dǎo)彈。”

我想說(shuō)的是，首先這玩意不到萬(wàn)不得已根本不可能用，其次不要拿武器的參數(shù)來(lái)給自己壯膽，也不要拿別人的戰(zhàn)績(jī)（美國(guó)投原子彈）來(lái)嘲諷對(duì)手。

威懾力這東西，不是你手里拿著刀對(duì)方就怕你，而是對(duì)方真的相信你會(huì)砍下去，并且砍下去之后他會(huì)死，他才會(huì)怕你。

日本敢介入臺(tái)海，是因?yàn)樗麄円彩窃谫€。賭我們不敢打全面戰(zhàn)爭(zhēng)，賭我們夠不著他們的本土，賭美國(guó)會(huì)保他們。

這就是一個(gè)拿著所有籌碼上了賭桌的賭徒。

對(duì)于賭徒，苦口婆心的勸說(shuō)是沒(méi)用的，甚至道德譴責(zé)也是沒(méi)用的。

要想徹底解決這個(gè)問(wèn)題，徹底打消日本的野心，唯一的辦法是要讓他們清晰地意識(shí)到：如果再次挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)場(chǎng)絕不會(huì)僅僅局限在臺(tái)海，也不會(huì)僅僅是海空對(duì)決。這一次，戰(zhàn)火會(huì)直接燒到東京，燒到大阪，燒到每一個(gè)狂熱分子的家里。

必須讓他們明白，大海不再是護(hù)身符，島嶼不再是避難所。

如果你贏了，你可能拿不走什么；但如果你輸了，這次是真的會(huì)連本帶利吐出來(lái)。

全文完。