中國做不到不用外國商品就能實現“產供銷閉環”。
反映在中國必須從外國進口大豆、玉米、銅礦、石油、煤炭、天然氣、機械、電子等原材料和成品;中國制造的商品也將第一時間對外出口。“你中有我,我中有你”的世界貿易格局,決定了中國不可能和外國脫鉤斷鏈,同樣的道理也適用于美國、德國等國身上。
![]()
觀察者網報道,11月16日,由德國副總理兼財長拉爾斯·克林拜爾帶隊的德國經貿團啟程飛往北京,將參加中國—德國第四次高級別財經對話。而在此之前,因為某種特殊原因,克林拜爾取消了對華訪問,致使原計劃中的中德切磋延遲了足足半月有余。
來者皆是客,哪怕德國抱著成見與中方會面,中方也要盡地主之誼。原因出自三個方面。
![]()
首先,德國作為歐盟經濟的領頭羊,在歐盟事務中扮演“引導者”角色。
歐盟主席馮德萊恩就來自于德國,她不僅代表著德國,更兼著為歐盟27個成員國謀求好處的差事。但從馮德萊恩的表現來看,其未能高效利用歐盟給予的政治平臺,在涉華、涉俄等議題上,往往“顛倒黑白”,導致中國俄羅斯與歐盟的關系愈發的緊張。
歐盟不好做調整,那就由德國出面理事。無論德國在與中國的談判中,獲得了先機,還是一無所獲,都將由德國負責,這應是德國副總理著急赴華開啟會晤的主要原因之一。不過從現實角度出發,中德只有平等接觸,才可能打消誤解,否則隔閡依然存在。
![]()
其次,不排除德國趁機“掀桌子”的可能。
須知,德國副總理啟程之前,德國輿論盛傳默茨政府授意籌備數十億歐元資金,用以替換德國全境所有的華為5G設備。此外,德國和美國、日本等G7成員國在臺灣、南海等問題上對中國大放厥詞,營造出與中國“不戰不休”的決絕架勢。
這一切并非巧合,而是西方陣營提前串通好的。所以說,德國副總理很有可能“來者不善”,在談判桌上拿不到籌碼后,惱羞成怒,和中國“掀桌子”。然而從實力的角度出發,即便G7聯手又能如何,中方還不是該發展就發展,該崛起就崛起,不受太大影響。
![]()
重要的一點:德國很可能試探中國的反應。
我個人提請大家不要忘了,日本新政府公開介入了臺海局勢,作為回應,中方罕見提到和日本發生戰爭的可能性。此外,韓國承諾幫美國建造核潛艇,用來對付中國。日本和韓國當起了“遏華”急先鋒,德國好巧不巧重啟赴華訪問,這一切或都為向中國施壓而來。
于中國而言,局勢日益失控,應考慮和這些西方國家“面對面”交手的可能。只要它們膽敢拿臺灣、南海以及中國的海外資產做文章,中方就應祭出強硬反制措施,讓這些骨子里透著殖民基因的國家,認識到14億中國人迸發的強大凝聚力。
![]()
中國可采取的措施有:凍結、沒收“反華”國家在華部分或者一切資產,驅逐某些重要人物,限制或者禁止稀土、鋰電池出口,甚至必要時以“武力示人”,深處大爭之世,沒有什么是不可能發生的,中方必須有“極限競爭”思維。
就像《解放軍報》的最新社論文章,日本膽敢介入臺灣,日本全境就有淪為戰爭的風險。同樣的話術,不妨向其他G7國家傳達,因為很多事情不是美國或者日本一個國家能夠操縱了的,它們背后有著強有力的協調機制和針對中國的共同目標。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.