“日本有事”就是“美國有事”？

剛剛在10月成為日本新首相的高市早苗，在11月7日公然宣稱如果臺海局勢“有事”，日本可能會將此視為“存立危機事態”，掀起了軒然大波。

日本首相敢于在如此敏感時期，在如此敏感問題上挑戰中國底線，是誰給她的勇氣？包括日本媒體在內的國際輿論普遍認為，高市幾乎不可能單獨派遣自衛隊干涉臺海局勢，她所謂的“存立危機事態”，大概率是要追隨美國行動。

實際上，高市早苗妄圖介入臺海局勢，否定二戰勝利成果，挑戰二戰后國際秩序，把國家當作個人政治豪賭的籌碼，只會把自己置于歷史和和平的對立面，必將招致孤立和失敗。

日本首相高市早苗

所謂“存立危機”的

軍國主義敘事套路

“臺海有事就是日本有事”，這樣的言論并不是第一次在日本出現。高市是第一個以在任首相身份，公開提出要武力干涉中國內政的日本政客。這樣的表態性質極其惡劣，在某種程度上上升為了日本國家意志的體現，高市將臺灣地區認定為符合觸發“存立危機事態”的對象，是對“一個中國”原則赤裸裸的挑釁。

高市早苗公然將臺海局勢與 “存立危機事態” 掛鉤、暗示武力介入，其論調與 1937 年日本以 “中國事態危及日本生存” 為侵華借口的宣傳口徑驚人一致；當年發動“九一八事件”時，日本就借口“滿蒙問題是關系到日本國生死存亡的問題”；發動珍珠港襲擊時，日本就說是“ABCD包圍圈（美英中荷）影響了日本的生存”。

二戰后，日本右翼復辟軍國主義的企圖一直沒有停止過。2015 年解禁集體自衛權、2022 年通過 “安保三文件” 突破和平憲法的漸進式操作，亦復刻了 1930 年代日本逐步廢除海軍條約的擴張套路，歷史早已警示，日本軍國主義的擴張從來都是步步試探、持續突破底線！　

AI漫畫：日本軍國主義曾給世界帶來慘痛浩劫，各國必聯手遏制其死灰復燃?。ㄗ髡撸黑w瑋）

日本作為第二次世界大戰的發動者，一直拒絕承認戰爭罪行并謀求“軍事正?；?，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日本非但沒有反思其二戰期間的罪行及侵略歷史，反而它的首相公開做出可能出兵干涉他國內政的表態，很難不讓周邊國家警惕，日本軍國主義是否會死灰復燃。

二戰期間，日本悍然對亞太地區發動侵略，造成了對整個地區包括美國的巨大傷害。世界各國絕不允許日本軍國主義否定歷史、重蹈覆轍。

美國：“點菜”未必“買單”

時間回到10月28日，高市首相生涯的第一次“大考”，是迎接訪日的美國總統唐納德·特朗普。在這一次美日領導人會晤中，高市可以說極盡諂媚，丑態百出，甚至引起了日本民眾的強烈反感，但特朗普卻很受用。據日本《每日新聞》報道，兩人重申了加強日美同盟的意愿，特朗普表示他“熱愛”日本，非常尊重這個國家，宣稱美國是（日本）“最強大的同盟”。

10月28日，在日本東京的首相官邸外，示威者手舉標語參加抗議活動。

可能按照高市的邏輯，臺?！坝惺隆本褪侨毡尽坝惺隆?，而日本“有事”就是美國“有事”。作為日本右翼的代言人，高市自認為這樣的強硬表態可以安撫國內選民，也以這樣甘當馬前卒的姿態，明面上向美國表示忠心，而實際目的則是美國牢牢綁定在日美同盟這輛戰車上，換取美國對日本突破和平憲法，成為所謂“能戰之國”的支持。

從目前美國各方的聲音來看，似乎美國并不想趟這潭渾水。當地時間11月10日，美國總統特朗普接受美國?？怂剐侣劜稍L，主持人就問到了特朗普對目前中日外交風波的看法。特朗普的回答是：“很多盟國也稱不上是朋友。在貿易上，他們從我們這里獲利比中國更多?！?他還特別強調說：“我與中國的關系很好?！?/p>

11月10日，美國總統特朗普接受美國?？怂剐侣劜稍L。

美國顯然正在重新審視中美關系。美國發動的全球關稅戰對中美雙方都造成了不同程度的損失，也引發了全球金融、貿易的動蕩。此前幾輪關稅交鋒，中美雙方事實上都在試圖避免讓事態升級，以免局勢進一步惡化。美國也非常清楚：臺灣問題的紅線不可觸碰。日本希望以挑釁中國的方式換取在美國主導的西方陣營內更重要的地位，但這種小動作卻毫無疑問讓試圖緩和與中國關系的美國處在一個更煎熬的位置。美國或許慫恿日本在一些議題上對中國進行騷擾，但絕不希望高市惹出大麻煩。環視全球，中東問題、烏克蘭戰爭仍然懸而未決，美國航母艦隊又駛入拉美。當下的美國，真的還有能力、有勝算再打一場代理人戰爭嗎？

日本的算計，許多美國人看的清楚。在高市發表挑釁言論之前的11月6日，美國智庫卡托研究所（CATO）舉辦的研討會上，美國海軍作戰學院戰略學教授喬納森·卡弗利（Jonathan D. Caverley）針對“日本在很大程度上將臺灣島的地位視為日本安全的基礎”這一觀點指出，美國和日本之間的所謂同盟并不是堅不可摧的，日本一直無法確定美國是否會全力保衛它，所以日本需要通過證明自身價值的方式來換取美國的更多支持；但對美國來說，安全聯盟就是要各司其責，日本建造準航母，試圖擁有更多中程導彈，這些都不是美國戰略規劃者希望看到的。

同樣是這位卡弗利教授，去年8月他曾經在美國《外交事務》雜志撰文，題為“臺灣謬論：美國的力量并不取決于單一島嶼”（The Taiwan Fallacy: American Power Does Not Hinge on a Single Island），他認為，對于美國來說，全力防衛臺灣島是一個高風險、低回報的選項，如果美國做出錯誤的軍事反應，中國軍隊將憑借地理優勢給予美軍重大打擊。

在美國戰略界，在臺灣問題上謀求體面退場，正在成為越來越多學者的共識。所謂“第一島鏈”的價值也在逐漸降低。日本是否會成為美國的下一個棄子，這正是日本的焦慮所在，也是其不斷在臺灣問題上挑釁中國的內在動機之一，似乎日本認為，只有攪亂臺海，將美國拉入其布局，日本才能體現出其更多價值。

而對于中國來說，在觸及民族尊嚴與國家核心利益的重大原則問題上中國絕不會讓步。大是大非面前，也沒有討價還價的余地。對于高市這樣的極端言論，必須露頭就打，殺一儆百，讓那些企圖打“臺灣牌”的域外勢力吃到苦頭。但在臺灣問題上，我們也同樣需要戰略定力。當中國經濟以5%左右的年均速度增長，突破一個又一個“卡脖子”的科技封鎖，每年下水堪比一個中型國家全部海軍總噸位的主力艦艇的時候，時間已經成為了我們的朋友。國家統一，是中華民族走向偉大復興的歷史必然。

責任編輯：丁 盈

設計排版：盧一凡

歡迎訂閱！

復制鏈接至TB：

【淘寶】https://m.tb.cn/h.Uk9jgPF?tk=K2kRdfgvr8z CZ0001

「《北京周報》全年電子雜志訂閱 1—52期 PDF文件

贈筆記本禮盒」