“防止規(guī)模性返鄉(xiāng)滯鄉(xiāng)”,并不是今天才出現(xiàn)的孤立事件,而是一個在世界范圍內(nèi)都出現(xiàn)過的治理邏輯。其根本原因,就是人口流動是一國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中最基礎(chǔ)、也是最脆弱的變量之一。
這種擔(dān)憂在歷史上并不新鮮。只要一個社會的城市體系、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村承載力處于微妙平衡狀態(tài),任何大規(guī)模、短周期的逆向流動,都會帶來連鎖反應(yīng)。
現(xiàn)代中國存在一個明顯特征:城市與鄉(xiāng)村之間的人口分布,并不是自然狀態(tài),而是靠就業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和社會保障共同維持的高度結(jié)構(gòu)化平衡。
這種平衡一旦被短期擾動,就會產(chǎn)生問題。城市產(chǎn)業(yè)依賴穩(wěn)定的勞動力供給,而農(nóng)村并沒有能力在短時間內(nèi)吸納大量返鄉(xiāng)人口,返鄉(xiāng)滯鄉(xiāng)會影響產(chǎn)業(yè)鏈上關(guān)鍵崗位的連續(xù)性,大規(guī)模遷移還會造成短期社會治理成本激增。
![]()
這是一種正常的系統(tǒng)擔(dān)憂,在過去兩百年間幾乎每個經(jīng)歷工業(yè)化的國家都出現(xiàn)過。
在 19 世紀(jì)歐洲,工人返鄉(xiāng)潮曾是讓工廠主和城市政府最緊張的現(xiàn)象。原因很簡單,產(chǎn)業(yè)鏈上任何一個關(guān)鍵崗位同時空掉,都會讓整個產(chǎn)線停擺。因此出現(xiàn)了假期需提前報備離崗;某些工種在繁忙季不允許集體返鄉(xiāng);城市政府對“無正當(dāng)理由離崗”進(jìn)行罰款等等手段。
這些制度現(xiàn)在看起來很不人道,但其目的十分明確,讓人口維持在產(chǎn)業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)所需的位置上。
而蘇聯(lián)的經(jīng)驗似乎更接近今天,斯大林時代的工業(yè)化幾乎全靠城市勞動力支撐,因此蘇聯(lián)對人口流動更敏感。蘇聯(lián)實行了內(nèi)部護(hù)照制度限制自由遷移;工廠工人不得在關(guān)鍵生產(chǎn)期集體返鄉(xiāng);農(nóng)業(yè)人口與城市人口分開管理。
蘇聯(lián)當(dāng)時的理由是:產(chǎn)業(yè)鏈高度集中,一旦出現(xiàn)大規(guī)模返鄉(xiāng)潮,整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)會在數(shù)周內(nèi)癱瘓。
![]()
另外一種限制返鄉(xiāng)的邏輯往往出現(xiàn)在戰(zhàn)時或戰(zhàn)后。因為在戰(zhàn)爭或巨變時期,返鄉(xiāng)潮帶來的不是經(jīng)濟(jì)問題,而是秩序問題。比如二戰(zhàn)期間的英國、德國,都曾規(guī)定:戰(zhàn)時工人不得隨意離崗;集體返鄉(xiāng)行為可能被視為破壞生產(chǎn);節(jié)假日延長崗位留守時間。
反例是日本,1945 年日本戰(zhàn)敗后出現(xiàn)的“百萬返鄉(xiāng)潮”,造成鐵路癱瘓、治安惡化,日本政府不得不對返鄉(xiāng)人數(shù)進(jìn)行分批調(diào)配。
這些案例說明,當(dāng)社會系統(tǒng)承載力有限時,人口流動本身就是一個需要管理的風(fēng)險點(diǎn)。
![]()
而對中國來說,這種治理邏輯更加常見。在古代中國,唐宋“編戶齊民”要求人口固定在籍;明清的“里甲制度”“保甲制度”本質(zhì)是防止大規(guī)模遷徙;人口大規(guī)模逆向流動被視為失序,因為會影響賦稅、治安與勞役安排。古代工具粗糙,現(xiàn)代工具精細(xì),但治理目標(biāo)高度一致:保持人口的空間穩(wěn)定性。
再看現(xiàn)代中國,存在一個明顯特征:城市與鄉(xiāng)村之間的人口分布,并不是自然狀態(tài),而是靠就業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和社會保障共同維持的高度結(jié)構(gòu)化平衡。
回到今天的語境,防止形成規(guī)模性返鄉(xiāng)滯鄉(xiāng)本身并不負(fù)面,原因不外乎那些,即城市產(chǎn)業(yè)鏈高度依賴穩(wěn)定勞動力;農(nóng)村無法短期承載逆向流入;城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)仍然處在未完全均衡的階段。因此,任意一頭短周期的大規(guī)模逆流,都會引發(fā)另一頭的連鎖震蕩。
![]()
歷史告訴我們,任何工業(yè)化國家在關(guān)鍵階段都會對人口流動保持高度敏感,當(dāng)勞動力結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈延續(xù)性、農(nóng)村承載力、社會保障的空間分布、城鄉(xiāng)關(guān)系的整體穩(wěn)定性這些環(huán)節(jié)早已緊扣在一起。如果出現(xiàn)大規(guī)模返鄉(xiāng)潮,那就不是一個簡單的人口現(xiàn)象,而可能是一種系統(tǒng)沖擊。而系統(tǒng)需要平衡,有平衡,系統(tǒng)才能穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)。
歷史已經(jīng)把這些規(guī)律講得很清楚,只是每一次重現(xiàn)時,我們都像第一次看到一樣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.