有意思，特朗普回應高市涉臺言論，拒絕為日本出頭，這一刻中美默契體現的淋漓盡致

11月7日，日本國會預算委員會會議上，新任首相高市早苗面對議員質詢時，忽然將話題轉向臺灣問題。她宣稱，一旦臺海出現緊急局勢，日本政府將根據“存亡危機事態”標準判斷是否行使集體自衛權。

這是日本現任首相首次就此類議題作出如此清晰的態度表述。此前安倍晉三雖曾在演講中提及“臺有事即日本有事”，但當時其身份非官方。

我國駐大阪總領事薛劍在社交平臺上三次發帖表達嚴正立場。外交部更是拋出振聾發聵的“靈魂三問”，直指高市言論的真正意圖，質問其是否想向“臺頑固”勢力發出錯誤信號，又究竟想把中日關系引向何方。

更讓日本意外的是，中國常駐聯合國副代表重提琉球問題，要求日本停止對沖繩人等原住民的歧視。

與此同時，北方傳來沉重打擊。11月10日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫重申俄羅斯對千島群島的主權，強調任何人都不應質疑這些島嶼的領土歸屬權。

這意味著高市在東邊挑釁中國的同時，俄羅斯在其北邊展開敲打，讓日本陷入首尾不能相顧的地緣政治困境。僅僅兩天時間，高市早苗就憑一己之力，讓日本同時陷入與中俄兩大鄰國的激烈對立，這種局面是數十年來從未有過的。

日本國內反應呈現兩極分化。部分議員提醒高市“注意言辭尺度”，但更多聲音來自媒體與外交系統。日本網友在“圍攻”薛劍總領事賬號的同時，竟叫囂要再來一次“中日甲午海戰”。

日本駐澳大利亞大使更是呼吁將薛劍列為“不受歡迎的人”，甚至喊出“侮辱日本等同于宣戰”的過激言論。

高市早苗原上任后異常低調，導致外界誤認其手段有限。但在見了特朗普一面后，她徹底撕下偽裝。高市堅信，以美日同盟關系，一旦日本有事，美國必定不會袖手旁觀。特別是在美國駐日大使公開維護日本之后，高市更加確信日本擁有美國的支持。

然而，在11月10日特朗普接受美國福克斯新聞采訪時，記者提及高市早苗的挑釁言論。記者帶有傾向性地詢問：“中國不是我們的朋友，對吧？”出乎所有人意料，特朗普自始至終都不接茬。

他回應道：“我們的許多盟友也算不上是我們的朋友，我們的盟友在貿易上占我們的便宜，比中國還要更多。”整個采訪期間，特朗普沒有對高市言論做出正面回應，更沒有承諾對日本涉臺立場的任何支持。

特朗普沒有直接支持高市的涉臺言論，而是將批評矛頭對準日本，強調美日貿易失衡，直言美國的盟友在經濟上對美“占便宜”。這種態度讓日本政壇極度尷尬。高市早苗此前多次渲染“美國會堅定支持日本”的論調，被特朗普一句話打碎了幻想。

這句話直接體現了特朗普的利益優先思維——在他的政治邏輯中，盟友關系從不是出于情感或意識形態，而是看能否讓美國獲利。日本雖然在安全上依賴美國，但在經貿領域長期保持貿易順差，這一直是特朗普不滿的根源。

如果特朗普表達了對高市早苗的支持，意味著美國可能介入臺海。這不僅會導致中美間外交風波，更大的問題在于突破了美國過去在臺灣問題上的“模糊戰略”底線，將引發非常嚴重的信任危機。

從中美近期高層互動觀察，雙方在經貿與地區安全議題上已逐漸恢復機制性接觸，釋放出穩定信號。在這種關鍵時刻，任何帶有挑釁性質的表態都可能造成誤判。特朗普的回應恰到好處地維持了“戰略模糊”。若他直接支持高市言論，那意味著美國在臺灣問題上突破過往政策邊界。

特朗普的冷淡回應讓東京陷入尷尬境地。高市早苗本想靠打“臺灣牌”向美國表忠心，不僅得罪了中國，還遭到特朗普當眾“打臉”。特別是當特朗普說出“我們的許多盟友也算不上是我們的朋友”這一刻，中美之間的默契體現得淋漓盡致。