李福貴帶貨翻車了，人性的陰暗面真可怕，我再替農民說句話

李福貴帶貨翻車了，看來助農帶貨確實不易，是不是有人在故意禍害農民，就是不想讓他們過上好日子呢？

最近這段時間，李福貴直播帶貨幫助老鄉賣太行山小米，37.8元5斤的價格被質疑價格虛高，而且發貨地也不在原產地，而是在隔壁山西。一時間李福貴人設崩塌，各種不好的聲音接連不斷，一個女孩子眼瞅著就要挺不住了。

后來李福貴做出回應，聲淚俱下甚是可憐，表示除去各種成本以后，自己根本沒賺什么錢。至于發貨地的問題，則是小米被集中運送到山西某地，在那里集中發貨物流費用更加便宜。

在這里我暫時不發表對李福貴本人的看法，只是根據她的故事，淺談一下人性的悲哀。

在一個人比較貧窮的時候，那些跟自己差不多的人都可以做朋友，還會給自己加油打氣。可是一旦自己翻身了發達了，等待自己的不是別人的祝福，而是嘲諷和嫉妒。

你可以過得好，但是不能比我過得好；我可以陪你一起窮，但是哪天你“拋棄”我跳出窮人圈，而我卻還在窮人堆里苦苦扎掙，那么我就會眼紅會不服氣，甚至還要到處詆毀你咒罵你，這就是人性的扭曲和可怕。

接下來我要替農民說句話，當初董宇輝做助農帶貨時，曾經提出過“谷賤傷農”的觀點，也引起了不小轟動。

大家都知道一分錢一分貨的道理，那么怎么到了農產品這里，就不承認這個道理了呢？

任何一種產品，都要分成三六九等，農產品也一樣。

不同品質的小米，分別賣2塊、4塊、6塊和8塊，就有什么問題嗎？難道非得賣2塊才行，也不管什么質量嗎？不談品質只談價格，是十分不公平的行為。

一杯奶茶可以賣6塊錢，有的賣20塊錢，這些大家都能接受。那么一斤小米，有的賣3塊，有的賣6塊，有些人為什么就不能接受了？資本可以輕松賺錢，把消費者當韭菜割，有些人也沒有什么怨言。怎么到了農民這里，多賺了一點錢，就會有那么多人站出來反對？何況農民還提供了更好的商品，值得那個價格，怎么就不能賣得貴一點了呢？

先不說品質差距，農產品貴一兩塊就受不了了，資本家的其他商品價格相差更多，也沒見有人說些什么。難道就是因為農民好欺負，沒有發言權，才會被任人宰割？

我出生在農村，現在村里已經有不少人不再種地了，就是因為投入產出不成比例，所以才不得不選擇放棄種地。

多給農民一些實惠不好嗎？一斤農產品多賣一兩塊錢，對城里人來說簡直微不足道，而對農民來說可就解決了大問題。

為什么非得盯著農民口袋里的仨瓜倆棗不放？資本隨隨便便摳摳牙縫，都比農民辛苦一年賺得多，可是農民為什么就那么難。

農民在一個國家中占據著重要地位，沒有他們的話，就會連基本的糧食都得不到保障，誰傷害了農民，誰就是跟國家為敵。

助農帶貨應該得到支持，農民應該多賺一點了。而幫助農民的主播，就算他們賺錢了，也沒什么問題吧。為什么要區別對待，難道不是人心出了問題嗎？