陳德：一個(gè)刺殺皇帝的“瘋子”

這天早上，陳德帶著15歲的大兒子陳祿兒出門，說(shuō)要給他重新找個(gè)雇主。

路上，陳德在一家酒鋪要了半碗紹興黃酒，喝完，不過(guò)癮，再要了半碗木瓜酒，又喝完。隨后領(lǐng)著兒子來(lái)到東華門——紫禁城東門。

似乎并未受到阻攔，他們輕輕松松進(jìn)了皇家禁地。

陳德熟門熟路，混在人群中，繞到了神武門——紫禁城北門內(nèi)。他拉著兒子躲到一處建筑后面，說(shuō)：“我馬上就要死了，你不要來(lái)認(rèn)尸！”

陳祿兒驚呆了，惶恐地問(wèn)為什么。

父親陳德說(shuō)，不要問(wèn)了，一會(huì)兒你就看見(jiàn)了。

隔了沒(méi)多久，陳祿兒望見(jiàn)一頂黃轎子抬了進(jìn)來(lái)，父親突然往前沖，手里拿著刀。

陳祿兒不知道父親的刀從哪來(lái)的，更不知道轎子里坐的是誰(shuí)。

▲帝國(guó)時(shí)代，紫禁城真的戒備森嚴(yán)嗎？圖源/攝圖網(wǎng)

皇帝遇刺

嘉慶八年（1803年）閏二月二十日，嘉慶皇帝從圓明園返回紫禁城。

在神武門外換了轎子，即將進(jìn)入順貞門（御花園北門）時(shí)，一條大漢突然竄出，手持尖刃，直奔嘉慶的轎子。

守衛(wèi)神武門、順貞門之間的上百名侍衛(wèi)，一個(gè)個(gè)嚇得呆若木雞，毫無(wú)反應(yīng)。

只有御前大臣綿恩、固倫額駙拉旺多爾濟(jì)、乾清門侍衛(wèi)丹巴多爾濟(jì)、御前侍衛(wèi)扎克塔爾等六人挺身而出，圍住刺客。

此時(shí)，嘉慶已進(jìn)入順貞門內(nèi)。在轎子里，他看不到外面發(fā)生什么事，但聽(tīng)得到嘈雜的搏斗聲。

嘉慶差遣了一個(gè)太監(jiān)，重新走到順貞門外，去看看怎么回事兒。

刺客應(yīng)該很強(qiáng)悍，以一敵六，憑一把隨身小刀，竟然刺破了綿恩的褂袖，還在丹巴多爾濟(jì)的身上扎了三刀。最后寡不敵眾，力氣用盡才被拿住了。

陳祿兒被人擁擠，摔倒在地，爬了起來(lái)，趁亂跑回住處。回去看到弟弟陳對(duì)兒在門前玩耍，就說(shuō)：“別玩了，父親出事了。”

歷史舊案

紫禁城是帝后妃嬪的生活重地，也是帝國(guó)中央機(jī)構(gòu)所在地。盡管每天出入紫禁城的，上至王公大臣，下至工匠廚役，人員繁雜，但按理說(shuō)，事關(guān)帝國(guó)的核心，禁衛(wèi)應(yīng)該是十分森嚴(yán)才對(duì)。

事實(shí)上，也是如此。

明清兩代權(quán)力核心使用紫禁城，將近500年，把皇帝暴露在刺客的眼皮底下，使其幾欲謀刺成功，這是頭一遭。

此前，發(fā)生過(guò)兩次突發(fā)事件，但謀刺對(duì)象、事件性質(zhì)都不及這次嚴(yán)重。

萬(wàn)歷四十三年（1615年），一個(gè)叫張差的人，手持木棒闖入太子朱常洛的居所——慈慶宮，并打傷了守門太監(jiān)。史上稱為“梃擊案”。

乾隆二十三年（1758年），有個(gè)僧人手持腰刀，只身闖入東華門。值班護(hù)軍數(shù)十人，竟被僧人的氣勢(shì)鎮(zhèn)住，任其一路前行。直到協(xié)和門，幾個(gè)護(hù)軍才把僧人擒住。

驚魂甫定的嘉慶，肯定會(huì)想起這兩起歷史舊案。

▲陳德行刺嘉慶示意圖。

行刺的人

刺客陳德落網(wǎng)后，嘉慶親自指示軍機(jī)大臣會(huì)同刑部介入嚴(yán)審。

當(dāng)天，就把陳德的個(gè)人歷史和社會(huì)關(guān)系摸得七七八八了。

陳德，47歲，北京人。其父母為鑲黃旗人松年的家奴。陳德自幼與父母隨主人一家遷往山東，成年后，基本上也是在富貴人家當(dāng)差為生。

父母死后，陳德于乾隆末年帶著老婆孩子回到北京，投靠親戚，輾轉(zhuǎn)在五戶人家當(dāng)差為奴。

干得最久的一戶人家是在孟明家。陳德在孟家做廚子，做了五年。不幸，其妻突然病死，留下年逾八十的癱瘓?jiān)滥敢约皟蓚€(gè)未成年的兒子。

日子艱難，陳德開(kāi)始縱酒，在院子里歌唱哭笑。孟家擔(dān)心陳德酒后鬧事，索性把他辭掉了。

一家人生活沒(méi)了著落。活著，對(duì)于中年男子陳德來(lái)說(shuō)，除了痛苦，還是痛苦。

但對(duì)于行刺皇帝的動(dòng)機(jī)，陳德的供詞讓審訊大臣和嘉慶都感到不合情理。

刺客供述

陳德堅(jiān)持供稱，行刺皇帝，系他一人所為。

為什么要行刺皇帝？

回答說(shuō)，因生活走投無(wú)路，一家老少無(wú)可依靠，實(shí)在情急，要求死路。但轉(zhuǎn)念一想，自尋短見(jiàn)，無(wú)人知道，豈不枉自死了？

想死，又想死得“轟轟烈烈”，引起社會(huì)轟動(dòng)，陳德一下子就想到了皇帝。

但他辯解，他只是要“驚駕”，并無(wú)謀刺皇帝的意思。

他說(shuō)，他當(dāng)天看到皇帝的轎子，手持身佩小刀往前跑，原想犯了驚駕的罪，皇帝一定會(huì)當(dāng)場(chǎng)下令，叫侍衛(wèi)大臣們把他亂刀剁死，好讓他圖個(gè)爽快，也死個(gè)明白。僅此而已。

嘉慶對(duì)陳德的供詞表示嚴(yán)重懷疑。于是，下令加派滿漢大學(xué)士、六部尚書會(huì)審。

經(jīng)過(guò)再次會(huì)審，陳德的供詞仍與“昨日無(wú)異”。

▲行刺案發(fā)生在紫禁城順貞門前。圖源/攝圖網(wǎng)

逼供

然而，一個(gè)社會(huì)的閑雜人等，怎么會(huì)對(duì)宮禁之內(nèi)的路線如此熟悉，并自由出入呢？

在連日審訊陳德的同時(shí)，他的社會(huì)關(guān)系，包括雇傭過(guò)他的人，認(rèn)識(shí)他的人，以及他的親人，一切與他哪怕稍微有點(diǎn)交集的人，最少都被審問(wèn)過(guò)一遍。

在提審內(nèi)務(wù)府包衣達(dá)常索和太監(jiān)楊進(jìn)喜時(shí)，審訊人員找到了答案。

從乾隆六十年到嘉慶二年，陳德曾跟隨達(dá)常索在內(nèi)務(wù)府服役，經(jīng)常給誠(chéng)妃劉佳氏配送鍋碗瓢盆、日常生活物件，因而得以出入宮禁，熟悉各門路線以及皇帝的護(hù)衛(wèi)情況。這為陳德后來(lái)入宮行刺準(zhǔn)備了條件。

案發(fā)后第四天，嘉慶又下令加派九卿科道會(huì)同審理。

此前經(jīng)過(guò)輪番審訊，刑部官員還輪班“徹夜熬審”，上了一切刑訊逼供的手段，陳德就是嘴硬，仍然咬定“實(shí)在無(wú)人主使，實(shí)在供不出來(lái)”。

嘉慶不相信，一定要揪出幕后主使。所以兩次加派部門、官員會(huì)審。

陳德始終供稱，我就是要求死，所以被抓時(shí)逢人亂砍，并無(wú)別的意思。

最終，經(jīng)受不住刑訊逼供，陳德又說(shuō)，早在五六年前，他就做過(guò)自己身穿蟒袍的夢(mèng)，為此他專門求過(guò)幾次簽，都說(shuō)自己有富貴命，所以這幾年經(jīng)常胡思亂想。

這些供詞表明，陳德已經(jīng)神思恍惚，人不正常了。

如何定性？

刑訊逼供至此，陳德從一個(gè)無(wú)端報(bào)復(fù)社會(huì)的底層人，變成了蓄謀已久想做皇帝的野心家。

這幾天內(nèi)，嘉慶也一直在衡量，怎樣為這起引起轟動(dòng)的行刺未遂案定性，才能取得最好的社會(huì)效果。

嘉慶最想知道的是，陳德行刺的背后，有沒(méi)有指使者或者秘密社會(huì)組織。也就是說(shuō)，嘉慶朝初期的兩件大事，究竟與此案有沒(méi)有瓜葛？

一是嘉慶親政后，迅速扳倒了在乾隆朝權(quán)傾朝野的和珅。和珅黨羽眾多，據(jù)稱嘉慶賜死和珅后，多次險(xiǎn)遭暗算。陳德案發(fā)生前，社會(huì)上已有和珅黨羽謀害皇帝的傳言。那么，陳德是否也是他們派來(lái)的殺手呢？

二是從嘉慶初年起，清廷幾乎動(dòng)用了全國(guó)所能動(dòng)用的兵力強(qiáng)勢(shì)鎮(zhèn)壓白蓮教起義。陳德案發(fā)生時(shí)，白蓮教起義基本上被打得七零八落了。陳德行刺，是不是白蓮教余黨的報(bào)復(fù)呢？

但不管如何用刑，陳德都把責(zé)任攬到自己身上。

嘉慶認(rèn)為，再審下去已經(jīng)沒(méi)有意義，反而會(huì)引起朝廷內(nèi)外的猜疑、攻擊，使得人心惶惶。

閏二月二十四日，陳德案發(fā)生后第五天。嘉慶最終頒發(fā)諭旨，停止刑訊陳德。

▲嘉慶皇帝是一個(gè)悲催的皇帝。

緊急叫停

用不到五天的時(shí)間，就結(jié)束了一樁謀刺皇帝案的審訊偵查，表面看來(lái)，嘉慶未免太過(guò)草率了，但實(shí)際上，他已經(jīng)過(guò)了深思熟慮。

嘉慶帝在諭旨里說(shuō)，陳德一案，諸大臣盡心盡力，窮究其主使、同謀及黨羽，忠君為國(guó)，必應(yīng)如此。但朕即位八年以來(lái)，仁政雖不多，卻也從不妄行殺戮，朝野上下，都是朕的臣工及兄弟子侄，不忍心無(wú)端猜忌任何一人。

他給此案最終定性是，陳德行兇，有如狂犬傷人、鴟梟食母，不一定必有主使或同謀。

如果一味用刑逼供，陳德真的像瘋狗一樣隨便說(shuō)出幾個(gè)人的名字，到底要不要追查下去呢？嘉慶說(shuō)，真是這樣的話，恐怕追究也不是，不追究也不是。

趕緊結(jié)束陳德案，讓官員們尤其是此前被網(wǎng)開(kāi)一面、不予追究的和珅余黨們放心，才是最明智的做法。

實(shí)際上，在嘉慶頒發(fā)這道諭旨之前，他已經(jīng)接到密報(bào)，有人投了匿名信，舉報(bào)筆帖式興德保父子曾與陳德有密切往來(lái)，現(xiàn)在尚有陳德的同黨在外勾結(jié)行事。

嘉慶密令帝國(guó)官員兩頭追查，一邊查興德保父子是否與陳德案有牽連，另一邊查匿名信是誰(shuí)寫的。

追查結(jié)果是，一個(gè)叫兆昌的人，因?yàn)榕c興德保父子有私怨，挾仇誣陷。

陰險(xiǎn)的兆昌未能得逞，自己反被處死。但人性的險(xiǎn)惡，由此可見(jiàn)一斑。

紫禁城安保

而嘉慶最糾結(jié)的，其實(shí)還是紫禁城的護(hù)衛(wèi)松懈問(wèn)題。

陳德案發(fā)生時(shí)，在場(chǎng)100多名侍衛(wèi)人員，竟然只有綿恩等六人奮力救駕，其余人員呆若木雞，就像看戲的。

疲憊松懈，無(wú)責(zé)任心，無(wú)警戒意識(shí)，宮禁之內(nèi)，皇帝身邊的人，竟然頑劣至此！嘉慶感到十分后怕。

事發(fā)當(dāng)天，他頒發(fā)諭旨，對(duì)綿恩等護(hù)駕有功的六人分別進(jìn)行了獎(jiǎng)賞。同時(shí)，以門禁廢弛為由，對(duì)護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)副都統(tǒng)、護(hù)軍章京等一批人進(jìn)行了降罰。

隨后，他多次提及禁衛(wèi)問(wèn)題，并指出那些無(wú)動(dòng)于衷的侍衛(wèi)，實(shí)際上是沒(méi)心沒(méi)肺。

他在諭旨中說(shuō)得很尖刻：“綿恩、拉旺多爾濟(jì)等六人受恩固厚，然百余袖手旁觀之人，竟無(wú)一受恩厚者乎？綿恩系朕之侄，拉旺多爾濟(jì)系朕之額駙，固應(yīng)休戚相關(guān)，朕懷深慰；然百余袖手旁觀者，豈無(wú)朕之至親，豈非世受國(guó)恩之臣仆乎？見(jiàn)此等事，尚如此漠不關(guān)心，安望其平日盡心國(guó)事耶？”

他最后說(shuō)：“朕之所深懼者，在此而不在彼。”

意思是，讓他最感害怕的，根本不是陳德案背后有無(wú)主使或同謀，而是松懈的禁衛(wèi)、漠不關(guān)心皇帝安危的侍衛(wèi)。這些才是陳德真正的“同謀”。

▲陳德案十年后，林清（如圖）領(lǐng)導(dǎo)的天理教教徒打進(jìn)了紫禁城。

王朝沒(méi)落的表征

依照法律，陳德最后被凌遲處死。他的兩個(gè)兒子一并絞決。其岳母年已八十，免議。

陳德案，從事發(fā)到終結(jié)，不過(guò)五六天時(shí)間。

嘉慶本想以快刀斬亂麻，消弭這一惡性個(gè)案的影響，但各種傳言以及后續(xù)事件，讓他的這一意愿屢屢落空。

傳統(tǒng)中國(guó)，一直就有陰謀論生長(zhǎng)的肥沃土壤。陳德案，恰好提供了一顆種子。

人們始終不相信一個(gè)尋死的人會(huì)想到去行刺皇帝，也不相信一個(gè)社會(huì)底層人這么容易就持刀站到了皇帝面前，更不相信一個(gè)打雜的廚子以一敵六竟然還沒(méi)讓大內(nèi)侍衛(wèi)占到太多的便宜。

于是，陳德在民間傳說(shuō)里，變成了武藝高強(qiáng)的刺客，勇猛逾常，能夠橫掃地上短柱，一腳掃去，十二根柱子都拔起。他的口氣也變得更大，面對(duì)王公大臣的審訊，他曾說(shuō)，我的事如果成功了，你們現(xiàn)在坐的地方，就是我坐的。

嘉慶真是倒了血霉。陳德案發(fā)十年后，嘉慶十八年（1813年），林清領(lǐng)導(dǎo)的天理教教徒竟然攻入了紫禁城。

這些松散的天理教徒雖然最終落敗，但紫禁城的神話再次被打破。

于是，人們又想起了陳德，附會(huì)說(shuō)他是天理教徒，編排他當(dāng)年的行刺，正是天理教的謀劃。

總之，陳德成為了民間反抗皇權(quán)的一個(gè)象征性人物，一個(gè)不怕死的英雄。

反倒是嘉慶最在意的那些東西，無(wú)論怎么申飭，怎么三令五申都管不好。

紫禁城的門禁松懈問(wèn)題，看來(lái)也是帝國(guó)走向沒(méi)落的一個(gè)表征。

陳德案發(fā)生四十多年后，咸豐年間，京城里一個(gè)賣饅頭的小販，偶然在路上撿到一塊出入紫禁城用的腰牌。憑著這塊腰牌，小販把饅頭賣到皇宮里。兩年多后，才被發(fā)現(xiàn)。

那時(shí)，大清帝國(guó)已經(jīng)日薄西山。