從王家衛錄音門，看娛樂圈雙標“寬容”

近日，# 繁花劇組回應古二錄音 #話題引發輿論熱議，王家衛在錄音中對女性的不當言論，如評價唐嫣 “裝”、調侃金靖 “胸大” 等帶有冒犯性的表述，不僅暴露了職場中對女性的不尊重，更折射出一個值得深思的現象：在當下的輿論環境中，我們對港臺藝人和導演的包容度，似乎遠超對大陸藝人的要求，這種 “雙重標準” 在私德評價層面表現得尤為明顯。

先看錄音內容本身，王家衛作為行業內極具影響力的導演，其言論本應具備更高的職業素養和人文關懷。評價演員 “裝”，是對演員職業表現的輕率否定，缺乏對表演者創作過程的尊重；而拿女性身材開 “黃腔”，更是觸碰了性別尊重的底線，將女性身體作為調侃對象，本質上是一種隱性的性別歧視。此類言論若出自普通職場人之口，尚且會引發同事反感、受到職場規則約束，更何況是身處聚光燈下、擁有大量公眾影響力的導演？

然而，事件發酵至今，輿論場的反應卻呈現出明顯的 “克制”。相較于以往大陸藝人出現類似爭議時的輿論海嘯，王家衛所面臨的批評聲量明顯偏低。我們不妨做一個假設：若是吳京、郭帆、餃子等大陸導演在私下錄音中說出同樣的話，輿論會是怎樣的景象？恐怕早已是熱搜霸榜、批評聲浪洶涌，不僅普通網友會群起而攻之，各類女性權益組織、文化評論團體也大概率會下場發聲，從性別平等、職業倫理等多個維度展開批判，甚至可能對相關作品的市場表現產生直接影響。

更值得關注的是，在此次事件中，以往常常在公共事件中發聲、以 “打抱不平” 形象示人的圈內明星群體，幾乎集體陷入了沉默。要知道，在過往涉及大陸藝人私德、言行爭議的事件中，不少明星會通過社交媒體發表觀點，或表達批評態度，或呼吁行業反思，形成強大的輿論合力。但面對王家衛的不當言論，整個娛樂圈卻呈現出一種罕見的 “失語” 狀態，既沒有藝人站出來譴責這種不尊重女性的行為，也沒有行業人士就此類言論對影視行業生態的負面影響展開討論。這種選擇性沉默，不僅讓公眾感受到了明顯的雙重標準，更削弱了娛樂圈自我監督、自我凈化的能力。

事實上，無論是港臺藝人還是大陸藝人，都身處同一個公共空間，享受著公眾賦予的關注度和影響力，理應遵守相同的道德準則和職業規范。私德評價的 “雙重標準”，看似是對港臺藝人的 “寬容”，實則是對公平原則的破壞，也是對公眾情感的傷害。一方面，它會讓大陸藝人陷入 “嚴于律己，寬以待人” 的不公平處境，承受更大的輿論壓力；另一方面，也會助長部分港臺藝人的特權思想，認為自己可以凌駕于普遍的道德規范之上，不利于整個影視行業的健康發展。

從長遠來看，要改變這種現狀，需要整個社會樹立起統一的道德評價標準，不因為藝人的地域背景而有所區別；同時，也需要娛樂圈打破選擇性沉默，真正承擔起社會責任，對任何不尊重他人、違背職業倫理的言行保持零容忍態度。只有這樣，才能營造一個公平、健康、文明的行業生態，讓每一位藝人都能在平等的環境中專注于創作，為觀眾帶來更多優秀的作品。