美國一直在提供反面教材

閱讀本文前，請先關注下方公眾號，合作、轉載+V：hongx72

有人說美國是民主燈塔，其實不是，美國是民主的敗燈。

讓我們看看剛當選的紐約史上首位穆斯林市長馬姆達尼說了什么。在勝選演講中，這位90后喊話美國總統：“特朗普，既然我知道你在看，我只想送你4個字：開大點聲！”

言簡意賅。你想讓我落敗？我還當選了，隔空跟你叫板。

這要是在祖國首都長安街的公交車上，哪個90后敢對40后北京大爺如此不敬，大嘴巴早抽上了。

可這是美國，現場的穆斯林兄弟歡呼都嫌嗓門小。

特朗普不服，說：“我覺得他應該對我客氣點。你知道，他的很多東西都得我批準才行。所以，他開局就很糟糕。”

在特朗普看來，這叫骨氣，但在很多第三世界領導人眼中，這充其量只能算現眼。

一個地方領導這樣對話總統，總統其實已經“輸了”。但美國有美國的算法，這屬于日常對話的范疇。

回到正題，美國在提供什么？

美國天天都在提供這種東西，這的確是民主社會的常態，無法改變，但是，這真的無法起到燈塔的作用。

燈塔是照亮的，人們借它的光。有人會對美國社會這種現象感興趣嗎？有，但都是底層群眾，他們的特點是基本可以忽略不計。

那么，馬姆達尼挑戰特朗普的效果體現在哪里？

我們無法想象，這樣的情況會出現在某些國家。如果有人獲得朝鮮某重要城市市長的職務，他會握住領袖的手流下幸福的淚水。

也有不服的，如俄羅斯的反對派領袖納瓦爾尼，但效果很不好，連續被下毒，先是眼睛受傷，后中神經毒劑。好不容易在德國治得差不多了，回國后即被逮捕，關進北極圈內的“極地狼勞教所”，服刑19年。2024年2月16日，在獄中突然死亡。

70后在俄羅斯叫板，死了。90后在美國叫板，當上市長。這就是區別。

馬姆達尼在紐約很自由，但他的出生地烏干達從1986年到現在，一直處在約韋里·穆塞維尼的統治下，此人曾在白宮與里根握過手，但現在美國總統已經換成特朗普2.0，40年都過去了，烏干達依然生命之樹常青，穆塞維尼還老驥伏櫪在干總統。烏干達被搞成了“我干的”。

說起來馬姆達尼也在穆塞維尼手下當過5年臣民，那時他還不懂事，后來隨父母去南非，再后來到紐約，算是逃出了穆掌。

特朗普上臺后僅僅是不再允許政府為做變性手術的醫院提供聯邦資助，馬姆達尼就老大不高興，召集人大聲抗議。

他不需要感謝特朗普，但應該感謝美國。在烏干達，同性戀是刑事犯罪，盡管招致國際上的一些譴責，但《反同性戀法案》依然存在，對同性戀行為處以嚴厲懲罰，包括終身監禁。

搞個同性戀都能被關進大牢，馬姆達尼如果在自己老家，借他一個膽，他敢硬頂穆大掌門嗎？

俗話說，得勢便猖狂。其實，就人這種動物來說，說“得了地方”更準確。絕少有人敢頂風作案，倒是有不少可供張狂的地方。馬姆達尼目前所在的紐約就是這樣的位置。

為什么說美國在提供反面教材？看到馬姆達尼叫板特朗普，別處的人，特別是處于和特朗普平級地位的人，絕少會去感受這種自由，相反他們會從反面來理解：這怎么行？絕不允許！

馬姆達尼們在美國越示范，引起的警惕性就更高。領導們會想，如果下面的人都可以這樣了，那當領導還有什么意思？那不就是一個普通網紅，別人想怎么損就怎么損？

所以，教材越多，別處的褲腰帶就越緊。大領導們會想：以前他們不是見了我就笑嗎？以后讓他們看見我就哭。

這很像反腐新聞報道。有時讓人不得不懷疑，報出來了，起了什么作用？

保不齊有人會想：這里面利潤這么大？有多少真折了？如果不翻船，豈不是一跤跌進了天堂里？從這個角度想，越反還越多，就不難理解了。華融資產管理股份有限公司原黨委書記、董事長賴小民有個住處取名“超市”，專門放錢，別人送的錢他就往那里一放，多少自己都不知道。

但是，美國不一樣，美國就是美國，馬姆達尼就得這么利用，特朗普也只能這么受著。雖然有人覺得美國在“示范”，當什么燈塔，其實，別人都在密談，美國卻是在裸聊。而裸聊，危險很大。

從馬姆達尼大聲挑戰特朗普看，放在政治天平上，早就超過了世界平均水平，數值已達上限。但是，這種教材真是正面的？從在國際政圈兒起到的效果看，剛好相反。

美國人不一定意識到自己是反面教材，但很多別的地方的很多人，一定會這么看這個國家。