蔣萬安再次亮明立場，堅持反對兩岸統(tǒng)一，鄭麗文也讓大陸寒心了

恰逢臺灣光復80周年之際，兩岸之間的統(tǒng)一呼聲也變得越來越高漲。

但是作為蔣家第四代唯一從政的國民黨重量級人物蔣萬安，卻再一次通過行動表現(xiàn)出了“拒絕統(tǒng)一”的立場。

而另一邊國民黨內(nèi)正如日中天的鄭麗文，雖然她曾放話說愿意訪問大陸100次，但只要把她的所有發(fā)言綜合起來看的話，似乎也沒有提到過“兩岸統(tǒng)一”。

這一幕幕，再次刺痛中國人的心。

認祖時說“同根”紀念時避“回歸”

蔣萬安作為蔣家后人，他的一舉一動都被盯著，尤其是在兩岸關(guān)系上的態(tài)度更是大家關(guān)注的焦點。

2005年，蔣萬安跟隨父親蔣孝嚴回到大陸認祖歸宗，當記者問他“是否認同兩岸同根同源”時，他沒猶豫笑著點了點頭，甚至還在國民黨里以中國人自稱。

就連他的父親蔣孝嚴也一直堅定的表示“一個中國”原則，那時所有人也都以為到了蔣萬安這一代在統(tǒng)一問題上不會含糊。

然而，到了10月25日大陸為臺灣設(shè)立光復紀念日這天卻演都不演了。

這么多的紀念活動，蔣萬安一個都沒參加，反而去參加了一場森林公園開辦的生態(tài)博覽會。

在后續(xù)記者追問時，也只說了一句“臺灣有自己的光復紀念方式”，那幾天從頭到尾都沒提“回歸”這兩個核心字。

要知道，光復的本質(zhì)就是臺灣重新回到中國懷抱，避開這個詞，立場到底是什么，不用多說大家也明白。

還記得蔣萬安曾作為臺北的代表主席出現(xiàn)在上海舉辦的雙城論壇，會面的時候倒是挺主動。

一口一個”要保障臺商權(quán)益“要加強文化交流”，說得頭頭是道。

可當記者追問“統(tǒng)一是不是最終方向”時，他立馬變了臉，趕緊轉(zhuǎn)話題說“先聚焦城市實務合作，其他的以后再說”。

這場“交流表演”，明眼人都能看得出，蔣萬安這是想兩邊都不得罪，但核心問題一直不敢碰。

他自己也有著獨特的“兩反三不三要”原則，反對統(tǒng)一相關(guān)制度安排也反對搞分裂。

不挑釁，避免發(fā)生兩岸沖突、不引戰(zhàn)，不采取行動導致戰(zhàn)爭、不怯戰(zhàn)，面對沖突不退縮。

要交流，推動兩岸溝通、要對話，倡導和平協(xié)商、要合作，促進經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域合作。

看得出，蔣萬安的作風很像蔣家旁支的蔣友柏。

蔣友柏這些年就一直在兩岸做商業(yè)，開設(shè)計公司、做品牌合作，生意做得風生水起，但不管在什么場合，從來不說政治話題。

蔣萬安嘴上說學 “務實”，實際就是學這種 “模糊戰(zhàn)術(shù)”，能不談統(tǒng)一就不談，能回避就回避，生怕得罪了那邊的選民。

而同樣這么模糊不清的還有新上任的國民黨主席，鄭麗文。

喊著“流著中國人的血”，卻不敢接“統(tǒng)一”的話

11月1日，鄭麗文在就職演講時像打了雞血一樣，喊在座的各位都是中國人，還說要靠“九二共識”推動兩岸交流，堅決反對“臺獨”。

可在統(tǒng)一這個關(guān)鍵問題上，她的表現(xiàn)卻讓人摸不著頭腦，滿是矛盾。

她就職的時候，發(fā)表演說講得情真意切，臺下不少統(tǒng)派支持者聽得熱淚盈眶。

可鄭麗文說來說去，強調(diào)的一直都是“兩岸要和平相處”，對“統(tǒng)一”的呼喊完全沒回應。

而且在問到具體怎么推進兩岸關(guān)系時，她最常說的就是“正?；?、和解、合作”，實在沒辦法了再加一句“反對分裂”。

全代會結(jié)束后，還有民間觀察者拍到一個細節(jié)：鄭麗文和洪秀柱在走廊里碰面。

洪秀柱看著她，伸手拍了拍她的手臂，眼神挺嚴肅的。

大家都知道，洪秀柱是國民黨里堅定的統(tǒng)派，一直主張兩岸統(tǒng)一，那句話里的 “初心”，顯然是提醒她別忘了統(tǒng)一這個根本。

可鄭麗文只是笑了笑，說了句 “會堅守和平”，壓根沒接 “統(tǒng)一” 的話茬。

這張照片傳到網(wǎng)上后，網(wǎng)友議論紛紛：“戰(zhàn)斗人設(shè)再硬，碰到統(tǒng)一問題也軟了?！?/p>

有人堅定，有人妥協(xié)

可國民黨也不是所有人都對統(tǒng)一避而不談。

洪秀柱絕對是堅定派的代表，她不止一次的說過“光復不是臺灣單獨的事，是中國收回固有領(lǐng)土的大事，統(tǒng)一才是對光復歷史最好的傳承?！?/strong>

還有作為蔣家后人的蔣孝嚴，他要比兒子蔣萬安敢說多了。

臺北舉辦民間光復紀念展時，他特意去參觀，指著展柜里1945年臺灣接收文件的復印件說：“這上面的印章、簽名，都是兩岸同屬一家的鐵證，歷史擺在這里騙不了人。”

在其他時候也不止一次的公開說過“兩岸同屬一個中國”。

而黨內(nèi)的中層立委，大多是中間派，態(tài)度很微妙。

他們心里可能清楚統(tǒng)一是大勢，但為了選舉只能妥協(xié)，不敢公開提，生怕丟了年輕選票。

這種 “明哲保身” 的態(tài)度，在黨內(nèi)中層很普遍。

為啥不敢談統(tǒng)一？

國民黨這些關(guān)鍵人物的立場，不是憑空來的，說到底是被臺灣的社會環(huán)境綁住了手腳，民間也能感受到這種無形的壓力。

年輕人在從小接受的教育里，“去中國化” 的痕跡很重，課本里對光復的描述很簡略，甚至不提 “回歸” 的背景。

街頭隨機問問 20 多歲的年輕人，不少人說 “光復就是臺灣自己的紀念日”，只有 35% 的人能說清 “光復是回到中國”。

政治人物要選票，自然得迎合年輕群體 “維持現(xiàn)狀” 的訴求，不敢提統(tǒng)一。

還有輿論環(huán)境的壓力。

臺灣本地不少媒體報道統(tǒng)一相關(guān)話題時，總愛帶 “風險暗示”，比如 “提統(tǒng)一會影響兩岸關(guān)系”“會引發(fā)沖突”。

這種輿論氛圍下，就算心理認同統(tǒng)一，也不敢公開說，生怕被對手攻擊，被媒體抹黑。

結(jié)語

國民黨這些關(guān)鍵人物的立場，不管是堅定還是模糊，不管是真心還是投機，民間都看在眼里、記在心里。

歷史不會說謊，光復的本質(zhì)就是回歸，統(tǒng)一是大勢所趨。

或許現(xiàn)在有各種顧慮和壓力，但總有一天，不能再回避和這個核心問題。

信息來源：