鄭麗文不裝了？國臺(tái)辦回應(yīng)武統(tǒng)后，鄭麗文宣稱：絕不放棄武力保臺(tái)

2025年11月，島內(nèi)政壇又起波瀾。

大陸召開二十屆四中全會(huì)，公報(bào)中提到“推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，推進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)”。

大陸國臺(tái)辦也強(qiáng)調(diào)“和平統(tǒng)一、一國兩制”是基本方針，但也再次重申，不承諾放棄使用武力，目標(biāo)直指極少數(shù)分裂分子及外部干涉勢(shì)力。

隨后，新任中國國民黨主席鄭麗文在接受德國媒體采訪時(shí)，突然拋出一句頗具沖擊力的表態(tài)：絕不放棄使用武力保衛(wèi)臺(tái)灣。

這句話一出，立刻在兩岸之間激起千層浪。

一套說辭兩頭討好

鄭麗文的這套語言策略，說白了就是一種政治算計(jì)。它的核心目標(biāo)不是對(duì)外宣示立場，而是對(duì)內(nèi)進(jìn)行管理。她試圖用一套自相矛盾的話語，去同時(shí)安撫黨內(nèi)光譜兩端的支持者，玩了一手“薛定諤式的強(qiáng)硬”。

回顧她競選時(shí)的口號(hào)，要把國民黨從溫順的“羊群”變成兇猛的“獅群”。如今這番“武力保臺(tái)”的決心，正是對(duì)那個(gè)口號(hào)的呼應(yīng)，是一種塑造強(qiáng)人形象的政治話術(shù)。目的很明確，就是為了回應(yīng)外界和黨內(nèi)對(duì)國民黨長期“軟弱”的批評(píng)和焦慮。

但這種強(qiáng)硬姿態(tài)，在提出的瞬間就被她自己給消解了。一邊是“武力保衛(wèi)”的慷慨陳詞，另一邊卻坦言，將國防預(yù)算提升到GDP的5%“并不現(xiàn)實(shí)”。這等于自己承認(rèn)，所謂的“決心”只是停留在口頭上，缺乏落地的政策支撐。決心很大，但錢沒有，這不就是空頭支票嗎？

這種投機(jī)取巧的代價(jià)很快就顯現(xiàn)了。綠營媒體立刻抓住這個(gè)把柄，通過剪輯和斷章取義，大肆炒作“國民黨也走向抗中保臺(tái)”。他們一邊攻擊鄭麗文“賣臺(tái)”，一邊又借她的話來渲染“大陸威脅論”，讓她和她的政黨陷入了極其被動(dòng)的局面。

本想確立威信，結(jié)果卻成了別人政治操作的工具，證明了這種投機(jī)策略的徹底失敗。這種服務(wù)于內(nèi)部平衡的矛盾修辭，最終讓國民黨徹底失去了立場論述的清晰度和公信力。

錢袋空空內(nèi)斗不休

國民黨任何聽起來有力的主張，都無法掩蓋其“行動(dòng)侏儒”的本質(zhì)。言辭上的強(qiáng)硬，恰恰是為了掩蓋行動(dòng)上的無能。而這種無能，源于其財(cái)政的枯竭與組織的撕裂，這是一種“結(jié)構(gòu)性的癱瘓”。

我們先看錢袋子。國民黨目前的總負(fù)債高達(dá)21.2億新臺(tái)幣，而賬上能動(dòng)用的現(xiàn)金只有區(qū)區(qū)五億。更要命的是，由于受到“黨產(chǎn)會(huì)”的嚴(yán)格限制，傳統(tǒng)的籌款渠道也變得極為困難。沒錢，怎么推動(dòng)大規(guī)模的兩岸交流？沒錢，又拿什么去支撐實(shí)質(zhì)性的防務(wù)建設(shè)？巧婦難為無米之炊，政治同樣如此。

再看內(nèi)部，簡直就是一鍋粥。黨內(nèi)存在著各種不同的勢(shì)力：堅(jiān)持“九二共識(shí)”的深藍(lán)、主張強(qiáng)化自身防衛(wèi)的淺藍(lán)，以及立場搖擺不定的本土派。各派訴求南轅北轍，互相牽制。鄭麗文所謂的“平衡術(shù)”，實(shí)際上就是一種無所作為的“政治惰性”。

她任命了被認(rèn)為熟悉兩岸事務(wù)的李乾龍和蕭旭岑擔(dān)任副主席，這一舉動(dòng)被外界解讀為象征性地恢復(fù)對(duì)話渠道。但問題是，除了象征意義，有具體的議程嗎？有實(shí)質(zhì)性的計(jì)劃嗎？沒有。這就像是擺出了握手的姿態(tài)，手卻懸在半空中，最終淪為一場姿態(tài)表演。

這種困境并非始于今日。回溯歷史，自2016年以來，國民黨在兩岸議題上就一直反復(fù)搖擺、投機(jī)算計(jì)。這種“老毛病”讓他們連續(xù)錯(cuò)失了多個(gè)改善兩岸關(guān)系的機(jī)遇窗口。可以說，當(dāng)前的困境是長期問題的總爆發(fā)，而不是鄭麗文一個(gè)人的問題。當(dāng)一個(gè)政黨失去了行動(dòng)能力，它唯一的政治資本就只剩下“話語”了，而這種脫離現(xiàn)實(shí)的話語，必然變得空洞無力。

棋局看錯(cuò)兩邊不靠

國民黨這種“模糊強(qiáng)硬”的策略，放在當(dāng)前清晰的地緣政治格局中，簡直就是一種嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判。這種做法，既無法取信于大陸，也無法真正依靠美國，更是完全忽視了兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)深度融合的客觀現(xiàn)實(shí)，最終只會(huì)導(dǎo)致“自我邊緣化”。

他們似乎完全誤讀了大陸的底線。就在島內(nèi)因二十屆四中全會(huì)公報(bào)未提“和平統(tǒng)一”而議論紛紛時(shí)，國臺(tái)辦很快出面澄清，“和平統(tǒng)一、一國兩制”仍是基本方針。

同時(shí)，大陸也重申“絕不承諾放棄使用武力”，但明確指出，武力針對(duì)的是“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)和外部干預(yù)勢(shì)力，而非廣大臺(tái)灣民眾。大陸的戰(zhàn)略定力非常清晰，而鄭麗文借機(jī)秀強(qiáng)硬，既達(dá)不成有效的溝通，也起不到任何威懾作用，純屬自說自話。

再看看他們幻想的外部勢(shì)力。高喊“武力保臺(tái)”的口號(hào)，底氣從何而來？美國嗎？美國連續(xù)三年對(duì)臺(tái)軍售總額超過60億美元，這不假，但華盛頓從未做出過會(huì)協(xié)防臺(tái)灣的明確承諾。把安全感建立在別人不確定的承諾上，本身就是虛幻的。更何況，臺(tái)灣自身的防務(wù)預(yù)算僅占GDP的2.3%，這個(gè)比例甚至低于韓國的3.1%。自己都不舍得花錢，還指望別人為你賣命？

最根本的錯(cuò)位，在于對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的漠視。2024年，兩岸貿(mào)易總額達(dá)到了2790億美元，臺(tái)商在大陸的累計(jì)投資額也超過了700億美元。經(jīng)濟(jì)上的深度融合是無法否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。民眾真正需要的，是能夠落地的溝通機(jī)制、青年就業(yè)的機(jī)會(huì)、醫(yī)療資源的共享和文化的深入對(duì)話，而不是那些無法兌現(xiàn)的政治口號(hào)。

國民黨舍本逐末，執(zhí)著于虛無縹緲的強(qiáng)硬表態(tài)，完全脫離了民生根本。在一個(gè)由實(shí)力和清晰意圖主導(dǎo)的棋局里，模糊和投機(jī)不是生存之道，而是通向無關(guān)緊要的捷徑。

結(jié)語

鄭麗文這次的言論風(fēng)波，不過是國民黨“結(jié)構(gòu)性潰敗”的一個(gè)縮影。它所展示的，根本不是一個(gè)正在覺醒的“獅群”，而是一個(gè)在空轉(zhuǎn)中不斷消耗自身最后政治資本的破舊機(jī)器。當(dāng)一個(gè)政黨不再堅(jiān)信自己所宣稱的價(jià)值時(shí)，它也就喪失了存在的道德基礎(chǔ)。

真正的勇氣和出路，從來不在于面對(duì)鏡頭時(shí)喊出多么分裂的口號(hào)，而在于能否放下內(nèi)心深處的政治算計(jì)，勇敢地正視歷史與民生的真實(shí)需求，走向真正的對(duì)話與和解。兩岸統(tǒng)一是不可阻擋的歷史大勢(shì)，這是誰也改變不了的。如果國民黨選擇繼續(xù)在“言辭的強(qiáng)硬”和“能力的空洞”這一悖論中盤旋下去，其最終的命運(yùn)，只會(huì)被滾滾向前的歷史大勢(shì)所無情拋棄。