比爾·蓋茨投降了

比爾蓋茨在近日發(fā)表了一份長(zhǎng)篇?dú)夂騻渫洠趥渫浿蟹Q氣候變化“不會(huì)導(dǎo)致人類滅亡”。

這個(gè)論調(diào)實(shí)在狂抽白左的臉，過去二三十年中，白左不斷輸出人類滅亡論，恐嚇全世界，以非理性手段為他們的氣候議題開山劈路。

比爾蓋茨可以說是陣營(yíng)中的定海神針，他不但有錢還有地位，而且對(duì)于人類未來還分外關(guān)心。

比爾蓋茨就是阿克頓勛爵所說的那種人，他很想把人類送入天堂……

別人不好說，但比爾蓋茨有錢有影響力，因此他在社會(huì)上說的任何話，做的任何事，都會(huì)掀起波瀾，甚至引領(lǐng)風(fēng)潮。

如今，作為大頭領(lǐng)，比爾蓋茨如此喪氣，可以視為白左在氣候議題上的重大失敗。

那么，到底發(fā)生了什么事，讓曾經(jīng)敢叫日月?lián)Q新天的大頭領(lǐng)承認(rèn)失敗呢？

01

比爾蓋茨以今日之我否定昔日之我

日前，比爾蓋茨在個(gè)人網(wǎng)站上發(fā)表了一篇文章：“Three tough truths about climate”（關(guān)于氣候的三個(gè)殘酷真相）。

文章里最勁爆的觀點(diǎn)是否認(rèn)文明滅亡論，他說：

有一種關(guān)于氣候變化的末日論調(diào)是這樣的：

幾十年后，災(zāi)難性的氣候變化將摧毀人類文明。證據(jù)就在我們身邊——看看全球氣溫上升引發(fā)的熱浪和風(fēng)暴就知道了。沒有什么比控制氣溫上升更重要的了。

幸運(yùn)的是，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。盡管氣候變化會(huì)帶來嚴(yán)重的后果——尤其對(duì)最貧困國家的人民而言——但它不會(huì)導(dǎo)致人類滅絕。

如果對(duì)電影“后天”還有印象的人，肯定不會(huì)忘記幾十年來，一直讓我們焦慮的氣候滅絕說。

白左們通過各種媒體，甚至包括電影的形式持續(xù)不斷對(duì)全世界輸出焦慮，從而為減少碳排放，推行新能源產(chǎn)業(yè)的政治經(jīng)濟(jì)大計(jì)。

比爾蓋茨跳反實(shí)在太突然，對(duì)于這次的打臉，白左喉舌的CNN是這樣解釋的——

“比爾·蓋茨是碳排放減少的主要倡導(dǎo)者，他周二發(fā)表了一篇引人注目的文章 ，對(duì)“末日”氣候活動(dòng)人士群體進(jìn)行了令人震驚且意義重大的反擊。文章認(rèn)為，必須將資源從應(yīng)對(duì)氣候變化的斗爭(zhēng)中轉(zhuǎn)移出去。”

也就是說CNN想把比爾蓋茨摘出來，將他放到了“氣候末日”論者對(duì)立面，仿佛他們從來不是一伙似的。

但是歷史是有記憶的，如果把時(shí)鐘駁回2021年，比爾蓋茨這一年出版了一本名為“How to Avoid a Climate Change Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need”的書，譯成中文就是《如何避免氣候?yàn)?zāi)難》。

比爾蓋茨把焦點(diǎn)放在停止每年510億噸的溫室氣體排放量的議題之上。

——我們別無選擇，必需馬上行動(dòng)。我們需要立即投放時(shí)間和金錢，從而避免對(duì)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)帶來，比以往所有戰(zhàn)后衰退造成的影響更嚴(yán)重的氣候?yàn)?zāi)難。

——從目前的情況來看，我們需要在2050年前將碳排放量降到零或接近零的水平。倘若進(jìn)展緩慢，災(zāi)難依然會(huì)發(fā)生。例如，在目前的基礎(chǔ)上把碳排放量減少 50% 依然會(huì)讓氣溫上升。

那時(shí)候的他仍然大聲恐嚇，聲稱氣候變化會(huì)帶來災(zāi)難，這必須盡快以符合成本效益和平衡的方式實(shí)行碳減排。目的自然是推動(dòng)低碳甚至無碳產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)時(shí)比爾蓋茨接受BBC專訪時(shí)稱，實(shí)現(xiàn)溫室氣體零排放“將是人類所做過最厲害的事情”。

對(duì)比今日的備忘錄，他概述的所理解的氣候問題 “三大殘酷真相”：氣候變化不會(huì)終結(jié)文明；限制氣溫升溫并非衡量進(jìn)展的最佳標(biāo)準(zhǔn)；健康和繁榮才是抵御氣候不穩(wěn)定的最強(qiáng)防線。

明白了吧，比爾蓋茨要轉(zhuǎn)戰(zhàn)新戰(zhàn)場(chǎng)啦，因?yàn)闅夂蜻@個(gè)議題，實(shí)在有點(diǎn)撐不下去。

02

氣候恐嚇的演變

先問自己一個(gè)問題，全球變暖對(duì)人類來說，是一個(gè)科學(xué)問題，還是一個(gè)政治問題，又或者是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題？

有正常邏輯的人第一時(shí)間反應(yīng)肯定是科學(xué)問題啊，氣候變化牽扯一系列自然科學(xué)領(lǐng)域，肯定是要通過科學(xué)研究得方式提出或者解決的問題啊。

但是，熊叔要告訴你的是，全球變暖從來不是簡(jiǎn)單的科學(xué)問題。

想要了解這個(gè)謊言的故事，必須要從猴子變?nèi)苏f起：

200年前跟隨拿破侖征服了埃及的傅立葉，患上一種怪病，雖然不要命，但總是讓人覺得寒冷，回到法國后，他經(jīng)年累月都要把自己裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的。

怎樣能讓自己暖和起來，他把目光投射到了太陽，傅里葉發(fā)現(xiàn)了的大氣層攔截地標(biāo)反射的紅外輻射，從而形成地球溫度保護(hù)的現(xiàn)象。由此他提出了我們所有人都聽過的“溫室效應(yīng)”。

傅里葉

然后，英國科學(xué)家丁達(dá)爾在1859年發(fā)現(xiàn)了溫室氣體，就是類似煤氣、二氧化碳這種，紅外輻射無法穿透的氣體。

接下來是瑞典人蘇萬特·阿列紐斯上場(chǎng)了，他在1896年提出了一個(gè)疑問，如果大氣中二氧化碳含量改變，是不是會(huì)對(duì)地球溫度產(chǎn)生變化。

于是他通過復(fù)雜的計(jì)算得出結(jié)論：如果把空氣中的二氧化碳含量增加一倍，地球溫度將大約升高4-5℃。

當(dāng)時(shí)，燒煤釋放的二氧化碳，只能使大氣中二氧化碳水平上升千分之一。也就是他假設(shè)了一下。

到了上世紀(jì)30年代，一位來自英國的工程師卡倫德第一次提出了碳排放影響氣候的說法，是人類的工業(yè)，燃燒化石燃料，排放出千百萬噸的二氧化碳，這些二氧化碳在改變著氣候。

好了從基礎(chǔ)到理論再到假想，碳排放造成地球變暖的整個(gè)證據(jù)鏈條終于完備了。

接下來就是檢驗(yàn)真理，但上世紀(jì)60年代，科學(xué)家們還是比較謹(jǐn)慎，我們還是繼續(xù)觀察一下吧。

到了上世紀(jì)80年代，終于有一家研究機(jī)構(gòu)跳出來解答問題了，這就是在2010年陷入“氣候門”通過偽造數(shù)據(jù)支撐地球變暖學(xué)說的東盎格魯大學(xué)。

他們的氣候研究部，第一次完成了對(duì)全球平均溫度的分析，他們發(fā)現(xiàn)在134年的記錄中，最熱的3年全部出現(xiàn)在80年代。

接著，1988年，沙塵暴，熱浪和旱災(zāi)襲來，美國本土遭受了各種災(zāi)害，而那時(shí)又恰逢東非大旱災(zāi)，埃塞俄比亞垂死的兒童勾起了無限的圣母心。

過去120年太陽活動(dòng)與地球氣溫變化

媒體廣泛報(bào)道了這些自然災(zāi)害，同時(shí)提出觸及靈魂的問題，WHY，于是“溫室效應(yīng)”派科學(xué)家們粉墨登場(chǎng)：這就是長(zhǎng)期變暖趨勢(shì)造成的。

白左媒體開始不停地宣揚(yáng)——文明毀滅說。也就是本文開頭比爾蓋茨都否定的世紀(jì)大恐嚇。

對(duì)地球變暖的爭(zhēng)議集中在靈魂三問——

1、氣溫會(huì)升高多少，

2、是不是人類活動(dòng)造成的，

3、會(huì)不會(huì)對(duì)地球和人類帶來毀滅。

IPCC的報(bào)告稱，2099年氣溫可能比1999年上升0.6到4度，海平面上升0至0.59米。

看到?jīng)]，這是一個(gè)無往而不利的數(shù)值，如此大的閾值范圍，幾乎是怎么說怎么有理的。

但如果只升高0.6度，海平面并不上升，對(duì)我們又有什么影響呢？

而地球變暖派一個(gè)重要的漏洞是對(duì)氣候歷史非常忽略，或者說有意識(shí)地忽略。

2009年《IPCC報(bào)告》正文對(duì)地球氣候的歷史分析很少提及，對(duì)1750年之前的氣候變化更是只字不提，只在《技術(shù)摘要》簡(jiǎn)單解釋了古氣候。

從歷史看，地球在最近一萬年，經(jīng)歷過兩次溫暖時(shí)期，分別是7000年前到4000年前，2000年前到800年前。

換成中國歷史，第一段大概是仰韶文化公元前5000年到前3000年，大汶口文化前4200到前3000年，河姆渡文化前5000年到4000年，良渚文化前3300到前2000，大致處在新時(shí)期時(shí)代中期到末期。這一時(shí)期，中華大地因?yàn)闅夂驕嘏`放出勃勃生機(jī)、萬物競(jìng)發(fā)的境界。

第二階段是東漢到唐朝。

那么我們所了解的小冰期，就是從五代宋朝開始一直到晚近以來，地球處在相對(duì)寒冷的時(shí)期。

氣候變暖，萬物競(jìng)發(fā)；氣候寒冷，萬物凋零，從氣候變化，也能品出幾分歷史興衰。

但古氣候又是我們了解地球變化，氣候變化的主要手段，只有了解了過去才能預(yù)測(cè)未來。

還有一個(gè)反對(duì)派重要的證據(jù)，是氣象史里非常著名的新仙女木事件。

仙女木原是一種生長(zhǎng)在北極地區(qū)的植物，但在12900年前卻出現(xiàn)在溫帶。

格陵蘭冰芯分析表明，這個(gè)時(shí)期地球平均氣溫曾在短短十年左右驟降近10度。

這一次冰河時(shí)期，大概維持了1000年，氣溫開始回升，進(jìn)入了我們之前講的全新世溫暖期。

雖然原因各有不同，但無不透露出一個(gè)結(jié)果，即使經(jīng)歷過暖如公元前四五千年的全新世溫暖期，氣溫比現(xiàn)在高2-5度，地球也沒有出現(xiàn)不可逆的變化。

如果把地球的氣候拉長(zhǎng)到百萬年，千萬年甚至億年為計(jì)量單位，地球經(jīng)歷的冰河時(shí)期，溫暖時(shí)期更是不勝枚舉。

但地球變暖派對(duì)此并不在意，他們咬死的是人類有氣象記錄以來的數(shù)據(jù)，過去，過去沒有科學(xué)數(shù)據(jù)，都不作數(shù)。

地球有沒有可能回到下一個(gè)冰期呢，IPCC報(bào)告簡(jiǎn)單地一句解決了：“有關(guān)地球?qū)壍缽?qiáng)迫的認(rèn)識(shí)表明：地球在至少三萬年內(nèi)不會(huì)自然進(jìn)入另一個(gè)冰期。”

但是，當(dāng)人們?cè)谝恍┠攴荼缓崩涞貌恍械臅r(shí)候，科學(xué)家們會(huì)跳出來說，你看，這就是地球變暖造成的。

然后洋流變化、拉尼娜現(xiàn)象跟你扯一大堆，還不明白，就拍一部“后天”給你看，大家都對(duì)這部電影有印象吧。

末日恐怖大片《后天》

人家愣是把幾百上千年，甚至更久時(shí)間，才“有可能”發(fā)生的事濃縮在兩天里發(fā)生，這能不聳人聽聞嗎！

沒錯(cuò)，當(dāng)年熊叔看這片子后，也有多年相信了地球變暖會(huì)給地球帶來冰河時(shí)期的鬼話。

總的來說，變暖派在科學(xué)界是占統(tǒng)治地位的，持反對(duì)意見的科學(xué)家不是被打壓就是被噤聲。

對(duì)以石油天然氣生產(chǎn)為主的地主老財(cái)懷著深仇大恨的媒體，也積極地加入了這場(chǎng)大合唱。

以紐約時(shí)報(bào)、CNN為首的左翼媒體在氣候門中為造假行為，極盡維護(hù)之能事。

而民主黨在克林頓執(zhí)政時(shí)期，開始擁抱地球變暖派，站在道德高點(diǎn)支持IPCC。

最典型的例子就是戈?duì)枺@位前美國副總統(tǒng)成為了聯(lián)合國環(huán)保大使，發(fā)布了那部偉大的紀(jì)錄片《難以忽視的真相》。

這是一部連英國最高法院都看不下去的片子，因其充滿政治化及誤導(dǎo)成分，責(zé)令其從英國學(xué)校的觀看目錄中刪除。

問題又來了，為什么從科學(xué)界到媒體，從媒體到大公司，從大公司到政府，如此龐大的勢(shì)力都在鼓吹地球變暖，碳排放毀滅地球呢？

03

滿嘴都是主義，一肚子全是生意

2009年，也就是氣候門爆發(fā)的那一年，新上臺(tái)的奧巴馬提出了7750億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。

除了修橋、鋪路這些鐵公雞之外，奧巴馬把振興經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)落在了再生能源上。

他的計(jì)劃是未來10年每年投入150億美元，10年內(nèi)投資1500億美元，支持風(fēng)能、太陽光伏等的號(hào)稱0排放的新能源。

1500億，奧巴馬顯得太小氣了，拜登上臺(tái)之前，2萬億支持新能源的資金已經(jīng)寫到藍(lán)圖之上。

老拜登揮斥方遒，要在2050年之前在美國實(shí)現(xiàn)100%清潔能源經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)0排放的豐功偉業(yè)。

總算是不小氣了，在拜登計(jì)劃背后是一大票拿著新能源技術(shù)等待分紅的企業(yè)，以及與之相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)。

另外拜登還聲稱要聯(lián)邦政府首先實(shí)現(xiàn)清潔能源和車輛零排放。這里就涉及聯(lián)邦政府更換數(shù)以萬計(jì)的新能源汽車。

在清潔能源建設(shè)的狂飆突進(jìn)之下，美國的風(fēng)電每年都得到了顯著增長(zhǎng)，2019年該國的風(fēng)電產(chǎn)品組合增加了9,143兆瓦。

最多的風(fēng)電發(fā)電機(jī)組在德克薩斯州建立，德州已經(jīng)成為了全美風(fēng)電裝機(jī)容量最多的州。

但是一個(gè)不是笑話的笑話，卻在2019年發(fā)生了，這一年德州夏季炎熱，用電量飆升，結(jié)果電費(fèi)漲到了離譜的程度，每度電折合46.2元人民幣。

原因就是德州煤電廠大規(guī)模關(guān)閉，造成了電力供應(yīng)和儲(chǔ)備量減少。

德州有超過25%的電力來自風(fēng)電，但8月風(fēng)量很小，導(dǎo)致德州風(fēng)電產(chǎn)能大大下降。

然后德州人民得到忠告，可將空調(diào)設(shè)置到更高的溫度，并且在高峰時(shí)段內(nèi)不使用洗衣機(jī)、干衣機(jī)和電動(dòng)烤箱等大型設(shè)備。

為清潔能源買單的不僅是美國，還有我國臺(tái)灣也是如此，2019年，臺(tái)灣離岸風(fēng)力發(fā)電費(fèi)每度5.516元(新臺(tái)幣)，而核電則只要0.9（新臺(tái)幣），但用愛發(fā)電的臺(tái)灣，以安全為由堅(jiān)決清除核電，擁抱昂貴的風(fēng)電。

但這盤生意卻存在巨大的隱憂，也就是許多新能源技術(shù)可能產(chǎn)生比傳統(tǒng)技術(shù)更多的污染。

新能源車行駛時(shí)是0排放，但是，無論生產(chǎn)還是報(bào)廢的過程，新能源車排放量可是嚇?biāo)廊恕?/p>

新能源車主要?jiǎng)恿碜杂陔姡娔苌a(chǎn)目前仍然由化石能源占大頭，比如中國煤電占7成，新能源車排放必須算上耗電能源排放。

有人根據(jù)美國環(huán)保部頒布的叫TRACI的工具，對(duì)不同污染物進(jìn)行換算，把所有污染物統(tǒng)一換算成等效的PM固體顆粒物。

電動(dòng)車1公里產(chǎn)生0.007克PM，汽油車1公里相當(dāng)于產(chǎn)生0.005克PM。

除此以外，電動(dòng)車的電池也是重要污染源，無論鎳氫、鋰電池，報(bào)廢之后都會(huì)帶來嚴(yán)重污染。

除了一盤大生意，人們對(duì)地球變暖集團(tuán)最大的非議還來自于，他們中一些代表人物的所作所為實(shí)在是虛偽透頂。

比如戈?duì)枺俏缓鲇拼蠹液Ｆ矫嬖凇安痪玫膶怼鄙仙?米的前副總統(tǒng)。

紀(jì)錄片導(dǎo)演鄭瓊在知乎里評(píng)價(jià)戈?duì)枴也惶矚g戈?duì)枺也幌矚g推薦別人去做自己不信也不踐行的東西的人。

她說的是什么意思呢？人們挖出戈?duì)栐诩{什維爾的家，這座面積近千平米，擁有20個(gè)房間和8個(gè)浴室價(jià)值百萬的豪宅，平均每月電費(fèi)高達(dá)1200美元，相當(dāng)于當(dāng)?shù)匾话忝绹彝ヒ荒甑碾娰M(fèi)。

戈?duì)柷案笨偨y(tǒng)的大宅，碳排放量，你來10個(gè)家庭都趕不上

還有前年火了一把的桑伯格，這位來自瑞典的駕駛帆船，0排放橫渡大西洋前往美國，痛斥資本主義：how dare you的環(huán)保先鋒。

她的行為可說是創(chuàng)舉，但是……有好事媒體發(fā)現(xiàn)，桑伯格管挖不管埋，把船開到美國后，不是自己開回歐洲，而是乘飛機(jī)回去；

而且為了讓這艘帆船回到歐洲，兩名外國船員還得乘飛機(jī)前往美國駕船。

英國天空新聞臺(tái)說，打造這樣一艘頂級(jí)賽艇需要大約3噸的碳纖維，整個(gè)造船工藝完全談不上環(huán)保，且普通人也萬萬承擔(dān)不起這種航海旅行。

《美國觀察者》雜志稱，這場(chǎng)行程就是一個(gè)高明的“公關(guān)范本”，充斥著“虛偽”。

虛偽，點(diǎn)中了這群人的死穴——

政府大筆揮灑的經(jīng)費(fèi)，卻制造了腐敗和浪費(fèi)；

臺(tái)面人物到處宣傳地球變暖理念，卻住豪宅，開豪車，隨手破壞著環(huán)保。

最讓人痛恨的是那些打著科學(xué)的幌子，卻違反科學(xué)精神的“科學(xué)家”們，你們玩弄數(shù)據(jù)制造的地球變暖理論，讓人如何相信？！

熊說：

白左在歷史上曾經(jīng)多次憂心忡忡，他們擔(dān)心石油有朝一日會(huì)開采完，所以要開發(fā)新能源，結(jié)果石油越探越多；

還有一個(gè)特別恐怖的預(yù)言，說大氣層中的臭氧層穿洞，會(huì)造成太陽紫外線輻射災(zāi)害，地球要?dú)缋玻∧浅粞鯇哟┒茨酥料В虍?dāng)然也是人類工業(yè)化的惡果。

你猜怎么著？美國國家航空航天局（NASA）和美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）的科學(xué)家最近報(bào)告稱，2024年臭氧層空洞“與其他年份相比相對(duì)較小”。

也就是說，這伙人嚷嚷了這么多年，空洞縮小了！你說氣不氣人。

只是，類似的謊言一個(gè)個(gè)被戳破，老百姓真不是傻子，也知道自己被耍了，直到這次比爾蓋茨的投降。

比爾蓋茨臉皮終歸比較薄，謊言實(shí)在撐不下去了……

熊叔非常誠懇地向各位推薦此書

點(diǎn)擊圖片一鍵購買，可獲匠心贈(zèng)品