![]()
2025年10月25日,浙江樂清市瑞璟嘉園小區(qū),一名八歲的男童將鄰居的泰迪犬抱走并:
反復摔打。
最終,該男童的行為導致小狗死亡,尸體被棄于垃圾桶內(nèi)。
根據(jù)《荔枝新聞》隨后的報道,這一系列行為被小區(qū)的監(jiān)控攝像頭完整記錄。
幾天后,相關人士在社交媒體上,為這起殘忍的事件給出了一個簡單卻令人不寒而栗的解釋。
當她質(zhì)問男孩為何這么做時,得到的回答是:
好玩。
![]()
監(jiān)控錄像是一種沉默的技術。
它只是記錄,不帶任何感情。
在那個下午,它記錄下了一個男孩走向一只白色小狗的畫面。小狗很溫順,對人沒有防備,尤其是一個孩子。
然后,鏡頭捕捉到了第一次舉起與第一次拋擲。
小狗的身體在空中劃出無助的拋物線,一次,又一次。
男孩的動作里有一種奇異的冷靜,仿佛他不是在終結(jié)一個生命,而是在測試一個物體的耐用度。
據(jù)媒體報道,完成這一切后,他確認小狗已經(jīng)死去之后,拎起那具小小的、不再動彈的尸體,走向小區(qū)的垃圾桶。
動作連貫,沒有猶豫:
就像扔掉一個空的飲料瓶。
一個八歲的孩子,我們很難簡單地用“惡”來定義他,但他行為里的冷酷:
卻真實得讓人無法回避。
狗的主人在悲痛中找到了真相。
她聯(lián)系物業(yè),調(diào)取監(jiān)控,最終在垃圾桶里找到了她視作家人的小狗。
根據(jù)《大象新聞》的報道,小區(qū)物業(yè)最初表示,會找到孩子并聯(lián)系家長,“嚴格管教”。
這是一個標準流程,試圖用社區(qū)的規(guī)則來彌補一個家庭的失職。
但真正的癥結(jié),很快就暴露了。據(jù)樂清當?shù)刈悦襟w“樂清百曉在線”披露,狗主人稱,男孩的家長不僅沒有主動道歉,反而:
態(tài)度惡劣。
在這個時候,一個我們聽了太多次的借口往往會浮現(xiàn)出來:“他只是個孩子,還不懂事。”
但這恰恰是最危險的謊言。
八歲,或許不懂法律的條文,但他一定懂得:
哭喊代表痛苦,不動彈代表終結(jié)。
“不懂事”這塊擋箭牌,正在成為放縱的通行證。
它混淆了“未成年”和“無責任”的區(qū)別,將本該進行的嚴肅教育,替換為輕飄飄的等待。
等待他自己“長大就好了”。這種邏輯,不僅是對受害者的殘忍,更是對孩子未來的不負責任。
它剝奪了孩子修正錯誤、建立正確價值觀的第一個,也是最重要的機會。
一個八歲孩子的殘忍,或許源于無知;而一對成年父母面對孩子犯下的嚴重錯誤時的包庇與冷漠:
則是一種清醒的選擇。
他們的態(tài)度,無異于在孩子那張空白的道德答卷上,替他寫下了一個答案:
你做的事,沒什么大不了的。
孩子的行為是一面鏡子,映照出的:
是他所生活的世界。
他的道德指南針還在校準,而繪制地圖的人,正是他身邊最親近的成年人。
當一個孩子從傷害生命中尋找“樂趣”,而他的監(jiān)護人對此不以為然時,一條危險的傳導鏈就形成了。
正是這個反應,讓一件本應在家庭內(nèi)部解決的過錯,徹底演變成了一個公共安全問題。
當監(jiān)護人放棄管教責任時,社會的規(guī)則就必須介入。
在中國,盡管還沒有一部專門的《反虐待動物法》,但法律并非空白。寵物在法律上被視為公民的私有財產(chǎn)。
根據(jù)《治安管理處罰法》,故意損毀他人財物的行為,足以構(gòu)成公安機關介入調(diào)查的理由。
孩子年僅八歲,法律不會對他進行處罰,但這絕不意味著這件事可以不了了之。
公安的介入,其目的不是為了懲罰一個孩子,而是為了啟動一個嚴肅的程序,向其監(jiān)護人明確傳遞一個信息:
家庭教育失敗的地方,社會規(guī)則必須補上。
冷漠被默許,殘忍被忽視。
這并非一個發(fā)生在遙遠城市里的孤立事件。我們幾乎每天都能在網(wǎng)絡上看到類似的視頻和新聞。
每一次,公眾都會憤怒,但憤怒過后,我們依然要面對那個最根本的問題,這些施暴者,他們最初的那份對生命的漠視:
是從哪里學來的?
沖突最終走向了法律程序。
![]()
從網(wǎng)絡上公布的民事起訴狀照片來看,狗主人的訴求除了財產(chǎn)賠償,還有一條特別的要求:判令男孩的父母對孩子進行批評教育,并監(jiān)督他寫下1000字的書面檢討,當面道歉。
這個要求,已經(jīng)超越了金錢的范疇。
它是一種近乎絕望的嘗試,試圖用法律的硬性規(guī)定,去補上一堂早就該在家庭、社會里完成的道德課。
我們都知道,真正的反省無法被強制,但這個請求本身,是在向那個家庭,乃至整個社會發(fā)問:
除了賠錢,我們還能不能讓犯錯的人,真正知道自己錯了?
最終,這件事可能會以一紙判決結(jié)束。
但那個下午,監(jiān)控里男孩冷靜地將一條生命扔進垃圾桶的畫面,會留在很多人心里。
它提醒我們,當我們在討論一個孩子的殘忍時,我們真正應該審視的,是那些本該教他何為善良:
卻選擇了沉默、甚至辯護的成年人。
問題或許從來都不只是一個孩子為什么會變壞,而是他周圍的世界:
到底給了他多少變好的機會。
文|蛙蛙和洼
封面圖|網(wǎng)絡
歡迎關注??
推薦閱讀 ??
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.