關曉彤的“公然放水”，讓這期《王牌》徹底被打臉

說起《王牌對王牌》這檔綜藝節(jié)目，很多人都會想到沈騰這個人。

毫不吹噓地說，沈騰就是《王牌對王牌》的那張“王牌”。

很多人都說，如果有一天沈騰要是離開了《王牌對王牌》這檔綜藝，那節(jié)目也就垮了。

那么問題來了，這到底是不是危言聳聽呢？

在這一季的節(jié)目中，還真就有了這樣一個證明的機會。

在這一季還沒有播出的時候，相信大家就都聽說了嘉賓陣容大換血的消息。

賈玲依然不回歸，華晨宇直接退出，沈騰則是只參加前面三期的錄制，后續(xù)就不再參加了。

大家所謂的常駐嘉賓只剩下了關曉彤和宋亞軒兩個人。

沒有沈騰的《王牌對王牌》，效果到底怎么樣呢？

現(xiàn)在這一季的節(jié)目已經(jīng)播出到第十期了。

對比前三期和后七期，數(shù)據(jù)和口碑還是挺明顯的。

前三期的收視率和口碑確實都是要比后七期要好的，這一點毋庸置疑。

或許大家會覺得新加入的幾位常駐，楊迪、沙溢、于洋、金靖、唐國強，都是非常有名的綜藝咖，曾經(jīng)都是收獲到觀眾的各種夸贊，可為什么常駐《王牌對王牌》之后就不靈了呢？

其實原因很簡單，那就是全世界只有一個沈騰，其他人真的替代不了，他那種一言一行都是梗的天賦真的不是別人后天搞笑能比的了的。

這一季沒有沈騰的這幾期節(jié)目并不是說不搞笑，只是沒有沈騰在的時候搞笑。

換句話說，沒有沈騰的這幾期節(jié)目，要是放在其他綜藝，或者說是這一檔節(jié)目從一開始就是這樣的陣容這樣的成績的話，那依然是相當可觀的數(shù)據(jù)。

然而，只要是有了對比，而且還是和沈騰這樣的天花板去對比，那就絕對會輸。

在最新一期的節(jié)目中，請到了幾位叔圈的飛行嘉賓，有楊志剛、范志毅、鐘漢良、邵兵。

你別說，當這幾位出場之后，我是真的有點被震撼到的。

別看這幾位年齡都不小了，但他們都是在綜藝圈不怎么活躍的。

正如唐國強一樣，他們在綜藝中也是可以創(chuàng)造出很多讓人意想不到的效果的。

主持人說得相當好，這些叔圈嘉賓是很有反差感的，這也是節(jié)目為什么請他們的原因。

一不小心，就很有可能涌現(xiàn)出新一個唐國強或者是李乃文。

當然，嘉賓請得好是一方面，節(jié)目想要做好還需要一個更重要的方面，那就是節(jié)目組的游戲一定要設計得好。

在這期節(jié)目中，有一個游戲就是設計得讓人相當尷尬的。

接下來咱們簡單聊一下。

關曉彤的“公然放水”，讓這期《王牌》徹底被打臉。

在這期節(jié)目中有一個游戲叫“演技硬實力”。

在這個游戲中有兩套不同的題庫，一套題專屬新生代，一套題專屬叔圈，答對自己的詞匯只能拿一分，但是如果說猜對了對方專屬的詞匯，可以拿兩分。

在一開始的時候楊迪和于洋就代表新生代上場表演，他們選擇的題庫是新生代。

你別說，這些題目是真的很新生代，因為叔圈的那幾位一個都答不出來，新生代這邊基本上都是秒猜。

看著叔圈這幾位只能迷茫的坐在那里干瞪眼，于是關曉彤直接公然放水，表示他們新生代的幾個人不回答了，讓幾位老年人去回答。

說實話，關曉彤這番操作絕對是高情商的。

不過，看到這一幕之后，我卻忍不住想要問一下節(jié)目組，有沒有覺得被打臉呢？

兩組比拼，一組碾壓另外一組，這真的合理嗎？

雖說只是游戲，沒有必要較真，但起碼要讓雙方都有參與感吧！

幾個老年人很顯然是沒有任何參與感的。

這種東西一共有兩個原因，一個是分組不合理，還有一個是題目設計不合理。

因為這一季的主題就是“叔圈”和“新生代”的比拼，所以分組不合理這一條就不說了。

說白了，現(xiàn)在就只剩下一個問題了，那就是題目設計不合理。

作為游戲設計方，節(jié)目組應該想盡辦法去設計出適合雙方的題目。

表面來看，題目分為“叔圈題庫”和“新生代題庫”，實際上都是偏向“新生代”的。

在這些題目當中，幾位老年人是完全不懂“新生代題庫”的這些梗，就算是把這些詞放出來都要解釋半天，根本不懂。

然而，對于“新生代”來說，“叔圈題庫”是完全可以理解的，而且一點都不陌生，甚至在“新生代”的眼里，這些題就是自己這個時代的題，沒有任何代溝。

說得再直白一點，在面對這些題目的時候，老年人有很多都不知道，但年輕人是全都知道的。

“叔圈題庫”當中只有一個是年輕人不懂的，那就是“老克勒”。

剩下的所有題目都是相當簡單的，隨便拿捏。

我覺得節(jié)目組真的應該好好設計一下這個游戲。

老掉牙的游戲不要緊，題目設計一定要合理，要么就是把“叔圈題庫”設計得難一點，完全設計成年輕人不懂的那些詞語，這樣兩組都有猜不出來很尷尬的時刻，要么就把題目設計成兩個組都懂的那些詞語，這樣就能公平競爭。

其實這個東西是非常簡單的，只需要找到對口人群去了解一下就可以了。

在設計游戲的時候，找?guī)讉€年輕的工作人員，再找?guī)讉€年齡大的工作人員，一起去研究這些詞語，那就一定能設計出公平公正的游戲。

實話實說，只看這幾個老年人各種尷尬，這真的沒有意思，一定要雙方都有尷尬，或者是形成競爭關系，那才能讓游戲有看點，要不然就很無聊，大家覺得呢？