廣東清遠(yuǎn)水庫(kù)“放生”千只貓引眾怒，多部門介入調(diào)查

11月1日，廣東清遠(yuǎn)清城區(qū)的迎咀水庫(kù)發(fā)生了一起讓人揪心的“放生貓咪”事件。一群人把上千只貓帶到水庫(kù)邊“放生”，結(jié)果很多貓受驚后跳進(jìn)水里，有的甚至溺水死了。這段視頻發(fā)到網(wǎng)上后，立刻引起了大家對(duì)動(dòng)物保護(hù)、生態(tài)環(huán)境和飲用水安全的強(qiáng)烈擔(dān)憂。
現(xiàn)場(chǎng)情況：貓咪驚恐逃竄，志愿者緊急救援
從視頻里能看到一些戴著口罩的人從兩輛貨車上搬下很多裝著貓的籠子，然后在水庫(kù)的陡坡上把它們?nèi)挤帕顺鰜?lái)。這些貓嚇壞了，到處亂跑，好多都直接跳進(jìn)了水庫(kù)里。有的努力往對(duì)岸游，有的沒(méi)力氣就溺死了。

當(dāng)時(shí)正好在附近玩槳板的人看到后，馬上過(guò)去幫忙。他們把水里的貓救到槳板上，然后送到岸邊。一位目擊者說(shuō)：“我們大概救了三只，但有些貓已經(jīng)游到深水區(qū)，實(shí)在救不回來(lái)了”。

網(wǎng)上有個(gè)短視頻賬號(hào)曾說(shuō)，這次“放生”的貓大約有1120只，總重量超過(guò)5000斤，還聲稱花了3萬(wàn)多塊錢從別處買來(lái)放生的。不過(guò)這個(gè)視頻后來(lái)被刪掉了。
各方回應(yīng)：管理方、警方和政府都行動(dòng)了
1. 水庫(kù)管理所：迎咀水庫(kù)管理所的工作人員表示，這個(gè)水庫(kù)是備用水源，主要給工廠用，也有一部分供居民生活用水。雖然水庫(kù)面積很大（約5000畝），初步判斷對(duì)水質(zhì)影響可能不大，但他們也很重視。管理所還提到，之前已經(jīng)在水庫(kù)的島嶼周圍裝了圍網(wǎng)，防止有人進(jìn)去，但這些放生的人可能是從鎮(zhèn)上交界的隱蔽小路進(jìn)去的。
2. 警方介入：龍?zhí)伶?zhèn)派出所接到報(bào)警后，已經(jīng)派人到現(xiàn)場(chǎng)，和政府部門一起處理這件事。警方表示正在全力追查那些放生的人，如果他們的行為觸犯了法律，一定會(huì)依法處理。
3. 政府措施：源潭鎮(zhèn)政府的工作人員說(shuō)，迎咀水庫(kù)屬于飲用水源地一級(jí)保護(hù)區(qū)，他們會(huì)聯(lián)合區(qū)水利局一起調(diào)查，并依法查處這次的放生行為。當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居委會(huì)也指出，這已經(jīng)不是第一次了，2023年8月就發(fā)生過(guò)類似的事情，當(dāng)時(shí)放生的貓大量病死，后續(xù)他們會(huì)加強(qiáng)巡邏，防止再發(fā)生。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)：這到底是“行善”還是“作惡”？
有專家說(shuō)，這些寵物貓根本沒(méi)有在野外生存的能力，很容易餓死或者傳播疾病，比如貓瘟。而且，如果貓的尸體在水里腐爛，還可能污染水源，破壞水庫(kù)島嶼的生態(tài)平衡。
雖然放生的人說(shuō)自己是花錢救助，但視頻里貓咪驚恐落水的畫面，讓很多網(wǎng)友質(zhì)疑他們這是形式主義放生，其實(shí)根本不把動(dòng)物的生命當(dāng)回事。有媒體評(píng)論指出，需要徹底查清這些貓的來(lái)源，以及這些放生的人背后是否涉及什么灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
目前我國(guó)對(duì)于個(gè)人放生行為還沒(méi)有非常明確的處罰規(guī)定。但如果在飲用水源保護(hù)區(qū)內(nèi)放生，可能會(huì)依據(jù)《水污染防治法》被追究責(zé)任。
到11月2日為止，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)組織人員對(duì)落水的貓咪進(jìn)行救助，同時(shí)通過(guò)監(jiān)控錄像追蹤那些放生的人。大家都呼吁要完善相關(guān)的法律法規(guī)，引導(dǎo)大家科學(xué)放生，不要好心辦壞事。同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)水源地的保護(hù)宣傳，避免這種偽善的行為危害公共安全。
這件事也提醒我們，放生本來(lái)是一件好事，但如果不講科學(xué)、不負(fù)責(zé)任，盲目地去做，不僅是殘害生命，還可能觸犯法律。人與自然要和諧共生，做任何事都需要有理性和敬畏之心。