收藏與炫耀:買家高價購畫:
2025年9月,一位高先生在北京某畫廊以15萬元人民幣的價格購得一幅帶有“陳丹青”簽名的油畫靜物寫生。隨后,他在畫家陳丹青的抖音賬號評論區留言,稱“有幸收藏陳丹青老師早期作品”,并配圖展示,此舉引發了大量網友關注。
質疑與認領:博主指認為大一作業:
事件的轉折發生在10月14日。擁有百萬粉絲的藝術類自媒體“想想工作室”發布視頻,成員洪健翔在視頻中指認,這幅被當作陳丹青早期作品拍賣的畫,其實是他在2016年于中央美術學院讀大一時留下的課堂作業。他提供了多項證據:當年教學檢查時的畫作照片、自己站在課桌上尋找特殊角度作畫的過程照。他推測,由于美院許多學生作業完成后不會帶走,學校會定期清理,可能被社會人員撿去后簽上了名家的名字進行售賣。洪健翔還提到,當年未帶走此畫是因為老師評價它“粉了吧唧的,沒色彩”。
![]()
![]()
堅持與鑒定:買家的反應:
盡管有原作者出面認領,買家高先生并不認可這一說法。他透露,在購買后曾找過多位畫廊經營者鑒別,均未提出疑問。更重要的是,他委托朋友請深圳一家拍賣行的專家進行了現場鑒定。網傳視頻中,一位戴著手套的專家稱贊該畫“技法成熟,達到頂峰之作”,并評估其為“潛力股”。基于此,高先生甚至與拍賣行簽訂了委托送拍合同,計劃以68萬港幣的起拍價在11月底上拍。對于洪健翔的認領,高先生認為可能是對方臨摹了自己的這幅畫,或對畫作顏色的差異提出了質疑。
最新進展:一場失控的“行為藝術”
事件并未停留在真假爭論的層面,而是迅速演變成一場更引人深思的公共事件。
網絡拍賣價格飆升,意在諷刺:
為了諷刺藝術市場的荒誕現象,高先生將此畫作在某二手交易平臺以1元保證金、1萬元起拍價上拍。令人咋舌的是,這幅充滿爭議的畫作價格被網友一路哄抬,最高曾超過200萬元。高先生對此表示,其本意并非商業交易,而是進行一場“行為藝術”,并稱事件發展已“有些失控”,他已在拍賣頁面提醒網友“理性一點,作品僅作展示,不做商業行為”。
![]()
各方立場與事件影響:
買家高先生:態度有所轉變,從堅稱真品到承認此事頗具諷刺意味。他表示,無論畫作真假,其背后的故事已使其成為一件值得關注的“社會雕塑”或“行為藝術”,并愿意合作進行展覽。
博主洪健翔:再次發布視頻澄清,提供了更多證據,如畫中靜物瓶罐上有央美靜物室的編號標簽,并有同班14名人證。他否認炒作,表示初衷是覺得好玩,后來認為有責任揭露真相,防止更多人受騙。
畫家陳丹青:截至目前,陳丹青本人及其團隊(通過木心美術館)仍未對此事作出公開回應。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.