這一次交鋒，誰贏了？

這次中美交鋒，究竟是誰贏了？

中文互聯(lián)網(wǎng)的主流觀點是暫時打了個平手，因為我們對勝利的標準要求比較高。經(jīng)過這次的會談，美國對我們暫停了9月27日出臺的出口管制50%股權(quán)穿透規(guī)則，我們10月9日出臺稀土管控新規(guī)，主要是針對他這個新規(guī)則。美國也暫停了10月14日開始實行、針對我們的造船業(yè)和航運業(yè)的301措施。美國還把芬太尼關(guān)稅從20%降低到10%，用來交換我們開放對美國大豆的采購，我們也意思了一下。今年四月份征收的24%對等關(guān)稅繼續(xù)延期。這次延期的時間不再是三個月，而是一年。

現(xiàn)在美國對中國商品征收的關(guān)稅，雖然還是不低，按照特朗普的說法是47%，其實沒有那么高，應(yīng)該在30%到40%，但特朗普用關(guān)稅為武器對我們繼續(xù)進行訛詐的企圖，是進行不下去了，相當于美國基本上失去了升級貿(mào)易戰(zhàn)的能力。雖然美國后面不會甘心就此罷休，但在美國的中期選舉之前，美國在貿(mào)易戰(zhàn)方面搞大動作，應(yīng)該比以前謹慎多了。

雖然我們也暫停了對稀土管制新規(guī)，但這個長臂管轄措施，繼續(xù)跟達摩克里斯之劍那樣高懸于美國的頭頂。在美國能夠?qū)崿F(xiàn)稀土產(chǎn)業(yè)自主替代之前，這把劍的威懾力，都會讓美國心有余悸。等美國真的解決了稀土自主問題，我們與美國的整體實力對比，都可以完成逆轉(zhuǎn)了。

稀土也不是我們手中唯一的王牌。今后隨著實力的變化，我們的牌會越來越多，美國的牌會越來越少。所以，也不用擔心美國會隨時反悔變卦。

盡管我們謹慎定義勝利，但美國不少人，認為這次是美國輸了。不但CNN的文章這么認為，紐約時報29日的文章使用了“特朗普輸給了中國”的題目更是辣眼睛，29日，美國參議院民主黨人在一份關(guān)于特朗普關(guān)稅政策影響的最新報告中稱，特朗普正在“輸?shù)暨@場自己挑起的對華貿(mào)易戰(zhàn)”，讓中國占據(jù)了上風。民主黨參議院領(lǐng)袖舒默痛批特朗普，“他已經(jīng)對中國妥協(xié)了”，還罵塔朗普是“失敗者”。

美國一些媒體認為，中美元首在韓國的這次會晤以及結(jié)果，標志著中美已經(jīng)平起平坐。

特朗普也重提G2概念，發(fā)在社交媒體上。

G2這個概念出現(xiàn)的比較早，意思是中美合作，主導(dǎo)世界事務(wù)。后來在奧巴馬時代比較火，我們對這個概念不感冒，重申中國是發(fā)展中國家。美國當時熱衷于這個概念，是為了讓中國承擔更多的國際責任，但在當時，還處于明顯的美強中弱態(tài)勢，這個時候的G2構(gòu)想，自然是美國主導(dǎo)。現(xiàn)在特朗普重提G2，我們也不會接受這個概念，我們一直主張世界秩序多極化和世界關(guān)系民主化，對于自己是發(fā)展中國家的定位也沒有變化。

時隔這么多年，特朗普重提G2，是因為經(jīng)過這么多次交鋒，特朗普不得不承認中美實力發(fā)生了顯著的變化。在我們在與美國的經(jīng)濟和、政治和地緣政治博弈中，特朗普應(yīng)該能感受到美國已經(jīng)不具備壓制中國的能力，這對于美國的MAGA來說，是很難接受的現(xiàn)實，但特朗普也不得不接受事實。中美的實力之間，以工業(yè)、科技和軍事為主要內(nèi)容的硬實力中國要強一些，以金融和話語權(quán)為主的軟實力則是美國占優(yōu)。

這輪會談的結(jié)果，比較準確地反映了中美之間的真實力量對比。

特朗普在2024年4月份對世界發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)之后，中國是唯一選擇正面硬剛的國家，也是唯一通過對等反制，讓特朗普的極限施壓訛詐手段屢屢碰壁并最終失效的國家。

看看特朗普跟歐洲和日韓簽訂的貿(mào)易協(xié)議，對比特別明顯。

特朗普虛空造牌，逼迫歐日韓簽下不平等貿(mào)易協(xié)議。日本那個女首相剛上任沒幾天就簽字的美日貿(mào)易協(xié)定，雖然起了個好聽的名字《美日同盟新黃金時代協(xié)議》，但協(xié)議的內(nèi)容，在中國人看來，妥妥是一個喪權(quán)辱國的條約。

美國要求日本對美國企業(yè)全面開放市場，但日本商品進入美國不但要交15%的關(guān)稅，還要承諾對美國投資5500億美元，這個投資怎么投，投向哪里，美國人說了算。在日本收回投資之前，項目的利潤雙方五五分。在日本收回投資之后，90%的利潤歸美國。

你說這不明擺著欺負人嗎？

日本政府現(xiàn)在一年的財政收入才5200億美元，外匯儲備也不過1.3萬億，就被筆者拿出這么多錢投向美國，簡直是敲骨吸髓。

日本還要承諾對美國武器的采購從130億增加至160億美元；還要購買100架波音飛機；要求日本擴大對美國農(nóng)產(chǎn)品的采購規(guī)模，增幅至少75%。日本還要增加從美國進口液化天然氣和汽車零配件。

還有一條約定對日本經(jīng)濟的影響比較大，日本要對美國產(chǎn)汽車及零配件實行零關(guān)稅。汽車是日本最重要的產(chǎn)業(yè)，日本汽車工業(yè)占工業(yè)總產(chǎn)值的40%左右，創(chuàng)造了10%的GDP，提供了約500多萬個就業(yè)崗位，再加上帶動的上下游產(chǎn)業(yè)，對日本經(jīng)濟的重要性就更大了。日本很多原來的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)輝煌不再，還能維持發(fā)達國家的經(jīng)濟水平，最主要的依靠就是汽車產(chǎn)業(yè)。

日本汽車和零部件出口到美國，要交15%的關(guān)稅，而美國汽車和零部件出口日本不需交關(guān)稅。這條約定讓我想起了1986年的《美日半導(dǎo)體協(xié)議》，禁止日本在美國低價銷售芯片，要求日本5年內(nèi)，讓外國半導(dǎo)體在日本的市場份額到20%。簽訂這個協(xié)議之前，日本半導(dǎo)體把美國半導(dǎo)體打得節(jié)節(jié)敗退，在美國市場的占有率超過40%。有了這個協(xié)議，配合《廣場協(xié)議》，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在美國的打壓下，加上自身的失誤，迅速由勝轉(zhuǎn)衰。現(xiàn)在的日本除了半導(dǎo)體設(shè)備和材料還有優(yōu)勢，整個半導(dǎo)體衰敗嚴重到，現(xiàn)在各種主流芯片很少看到日本企業(yè)的影子。

歐洲和韓國與美國的貿(mào)易協(xié)議，不平等的程度都差不多。韓國這么小一個國家，都要求對美國投資3500億美元。

特朗普對這些親密盟友，已經(jīng)不是薅羊毛，而是直接放血。

這么不平等的協(xié)議，在特朗普的極限施壓面前，歐盟日韓竟然都接受了。

反擊美國的關(guān)稅世界大戰(zhàn)，我們成為那個唯一的孤勇者。

想想今年4月份，美國向世界宣布加征所謂的“對等關(guān)稅”時，財政部長貝森特當時的警告多囂張，“先冷靜下來，深吸一口氣，不要立刻進行報復(fù)。”“讓我們看看事情會如何發(fā)展，因為如果你進行報復(fù)，局勢就會升級。”

在美國的極限施壓面前，只有中國不信邪，不怕鬼，對美國實施對等反制，四月份經(jīng)過三個回合，加稅幅度到了125%后，美國人自己都不淡定了，開始態(tài)度軟化，主動求和了，然后就有了日內(nèi)瓦、斯德哥爾摩、倫敦、馬德里幾輪談判，到了九月底，美國發(fā)現(xiàn)對其他經(jīng)濟體的關(guān)稅敲詐進行得非常順利，又覺得自己行了，宣布對中國企業(yè)實施50%的股權(quán)穿透措施，并從10月14日開始對中國航運和造船業(yè)實施301制裁。

針對前者，我們在10月9日發(fā)布稀土管制新規(guī)，師夷長技以制夷，用一滴血的稀土長臂管轄反制對手。這次反制的殺傷力已經(jīng)不再是限制在對等范圍之內(nèi)，直接扼住了美國的軍工和先進制造業(yè)的咽喉。針對后者，我們把反制得范圍從美國航運和造船業(yè)擴大到美國直接或間接持有25%及以上股權(quán)（表決權(quán)、董事會席位）的企業(yè)、其他組織擁有或運營的船舶，美國發(fā)現(xiàn)這個也占不了上風。

幾個回合下來，美國又想談判了。于是，通過吉隆坡的回合談判，在韓國敲定了最新的框架協(xié)議。

美國對我們的關(guān)稅還沒有降至理想的水平，從這個角度看，說雙方這個回合暫時打平。但從攻守轉(zhuǎn)換的角度看，美國人說自己輸了，也能成立。

畢竟，從特朗普第一個任期內(nèi)，我們對貿(mào)易戰(zhàn)雖有反制但反制力度小于對方，到現(xiàn)在，我們的反制力度不但實現(xiàn)了對等，而且殺傷力還讓對方無法承受。

更重要的是，時間在我們這邊。我們的實力在上升，對手的實力在下降，實力對比繼續(xù)在快速發(fā)生變化。以前我們還不能打的牌現(xiàn)在能打了。對手能打的牌，現(xiàn)在卻打不動了。

邊打邊談，打打停停，這是對我們很有利的節(jié)奏。

美國其實拖不起，越拖，時間對他們越不利，再拖幾年，中美整體實力就可以正式實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)了。美國真心不想拖，但又實在沒辦法。

比較一下貝森特現(xiàn)在的表情和心態(tài)，與去年四月份的他相比，就知道僅僅半年時間，中美攻守之勢就已經(jīng)發(fā)生了多大的變化。主動權(quán)在誰手上，這些直接參與談判人員的感知最為敏銳、通透。

這次的談判結(jié)果，美國并沒占得便宜，但特朗普卻給這次談判很高評價，“如果按1到10來打分，10是最高分，那這次會晤我給12分。”特朗普從歐盟和日韓占了那么大便宜，也沒給予這么高的評價。

現(xiàn)在只要不陷入更大的被動，不在世界面前特別難堪，暴露出美國實力衰落嚴重的狀態(tài)，特朗普暫時也做不了更多。除了稀土讓美國企業(yè)感覺呼吸困難，美國的大豆找不到像我們這樣大的訂單，就讓特朗普頭疼不已。

交手這么多次，特朗普現(xiàn)在應(yīng)該能夠確認，他那套極限施壓的手段，對中國非但無效，反而會自取其辱。

美國從中國這里占不到便宜，怎么辦？當然是想辦法從盟友那里想辦法。特朗普從我們這里得不到的，他會想辦法去盟友那里想辦法得到。這樣，美國與盟友之間的關(guān)系就不會太好，也有利于我們做分化工作。

雖然美國與歐洲日本等盟友都簽了協(xié)議，但協(xié)議這種東西，對特朗普來說，是隨時可以變的，只有實力迫使對手接受。歐盟日韓要做好心理準備，未來還會有更多的“驚喜”。

美國素來是那個能不講理就不講理的國家，特朗普更是欺軟怕硬的主兒。

特朗普只尊重強者。美國前國務(wù)卿布林肯也看明白了，說特朗普只尊重強硬派領(lǐng)導(dǎo)人。

不用說，特朗普對待中國和對待歐日韓，現(xiàn)在已經(jīng)是迥然不同的態(tài)度。就看他對金正恩的態(tài)度，就可以知道怎么跟他打交道才能贏得他的尊重。

在這次訪問亞洲期間，特朗普幾次表達想與金正恩見面的意愿，都說只要金正恩同意見面，他愿意為此延長自己的行程。在記者問他，“您有與金正恩見面的計劃嗎？”他回答，“如果他能聯(lián)系我的話，我當然愿意。”因得不到金正恩的回應(yīng)和聯(lián)系通道，他還委婉地抱怨，“他們有大量核武器，但卻沒有多少電話服務(wù)”。他還暗示記者能幫他一把，“金正恩可能也知道我馬上就來，你想放出這個消息的話，我對此是支持的。”記者繼續(xù)問他，“在這次旅行之前，你們有聯(lián)系過嗎？”特朗普有點可憐巴巴的回答，“我都說了，除了互聯(lián)網(wǎng)，沒有太多的辦法，他們幾乎沒有電話服務(wù)。但他知道我回來，他會知道的，我則會100%開放對話。”特朗普在采訪最后又強調(diào)，“我很喜歡他”，“我們關(guān)系不錯”。

這態(tài)度多少都有些卑微了。看看歐洲的那些盟友國家的領(lǐng)導(dǎo)，組團去美國見特朗普，得到的待遇，對比簡直不要太強烈。

朝鮮的實力強到特朗普都要逢迎的程度嗎？當然不是。應(yīng)該是特朗普欣賞和尊重敢于對他強硬的人。

特朗普在第一個任期，一開始對朝鮮也是武力威脅，還給金正恩起外號“火箭人”，朝鮮那邊的反應(yīng)之強硬，讓特朗普目瞪口呆。2017年9月，朝鮮外務(wù)相李勇浩表示，美國總統(tǒng)特朗普的言論等同于“宣戰(zhàn)”，朝鮮將采取包括擊落美軍轟炸機在內(nèi)的反擊措施。這下美國人慌了。自那之后，特朗普就對金正恩的態(tài)度好得不得了。

像日本的女首相那種點頭哈腰，是得不到特朗普內(nèi)心尊重的，也換不來美國的讓步。

特朗普對韓國也好不到哪里去。韓國舉行APEC這樣的高級別會議，很希望特朗普能參加會議日程，為其站臺。但特朗普去韓國，與李在明見了個面，正式敲定美韓貿(mào)易協(xié)議，落實韓國對美國投資3500億美元等事項，就在機場與中方領(lǐng)導(dǎo)人見面，然后就離開了韓國，把第二天開始的APEC會議直接忽略了。

想想李在明的心理陰影面積得有多大？再想想特朗普對與金正恩見面的熱切期待，李在明還能搞好心理建設(shè)嗎？

中美博弈，其實也是這樣，我們越是強硬反擊，特朗普就越尊重我們。

中美實力對比已經(jīng)到了一個臨界點，我們選擇強硬是有實力為基礎(chǔ)，我們對美國的反制，也做到了有理有理有節(jié)，道義在手。所以，今后，我們會見證更多的精彩場面。