河南
一場雨夜救援引發(fā)的法律思考
去年夏天，長葛遭遇暴雨。當(dāng)事人老李開貨車途經(jīng)某橋時突遇山洪，他毫不猶豫跳入水中救起三名村民，自己多處受傷。事后其兒子涉刑事案件找到我：“陳律師，我父親這種能算立功減刑吧？”這問題深深觸動了我——社會善舉與法律認定間，竟存在如此大的認知鴻溝。
法律視野中的“立功”是何標(biāo)準(zhǔn)？
根據(jù)《刑法》第六十八條，立功需滿足兩個剛性條件：一是行為指向阻止他人犯罪或協(xié)助破案，二是需經(jīng)司法機關(guān)查證屬實。我曾代理某盜竊案，當(dāng)事人提供線索協(xié)助警方搗毀銷贓窩點，法院依法認定立功并減刑。搶險救災(zāi)本質(zhì)是公民道德行為，除非直接阻卻犯罪或助破刑案（如救災(zāi)時當(dāng)場制止殺人），否則難以構(gòu)成法律意義上的立功。
公益行為雖非立功，但可成量刑關(guān)鍵
許昌中院去年審理的一起交通肇事案中，被告人多次參與抗疫志愿服務(wù)的記錄被法庭采信，最終獲從輕處罰。在我辦理的多起案件中，法官常將公益善舉視為悔罪態(tài)度的體現(xiàn)。曾有個挪用資金案的當(dāng)事人持續(xù)資助貧困學(xué)生，法庭將公益材料作為酌定情節(jié)寫入判決書，刑期降低15%。
給熱心公民的法律提示
若公益行為與涉案事實關(guān)聯(lián)，務(wù)必全程留存證據(jù)。例如救援現(xiàn)場照片、組織方證明等。一起民間借貸糾紛中，當(dāng)事人用搶險時政府頒發(fā)的錦旗佐證其社會責(zé)任感，促成調(diào)解。但切記：法律不鼓勵以功利目的行善，正如某法官所言：“正義的天平，從不為交易而傾斜?！?/p>
文章總結(jié)
搶險救人的義舉感動社會，為何在法律上難以認定立功？長葛陳曉峰律師通過親身代理案件揭示：公益善舉與法定立功竟有本質(zhì)鴻溝！從真實判決看善行如何實質(zhì)影響量刑，教你把握維權(quán)利器！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
