川普首制俄，速勝是大忌

川普首制俄

速勝是大忌

今天一早傳來消息，美國財(cái)政部長貝森特宣布將對大俄最大的兩家石油公司實(shí)施制裁。這是川普上任以來，第一次對大俄實(shí)施的制裁舉措。他在昨天與到訪的北約秘書長呂特會(huì)晤時(shí)說：“希望制裁不需要持續(xù)太長時(shí)間，希望戰(zhàn)爭得到解決”。

據(jù)了解，這兩家公司的原油出口量，占了大俄總原油出口量的一半。

這條消息讓我有點(diǎn)意外。我意外的不是制裁，而是現(xiàn)在才制裁。我本以為這件事應(yīng)該在三年多以前、開戰(zhàn)之后就已經(jīng)在進(jìn)行的，卻原來全世界在制裁大俄的時(shí)候，各國在公?？垩和颠\(yùn)石油的“影子船隊(duì)”的時(shí)候，在美國威脅要對各個(gè)從大俄購買石油的國家征收高額“二級關(guān)稅”的時(shí)候，對它本國的這兩家占了一半出口份額的石油公司，直到今天才開始制裁，問題出在哪里？你連大俄本國的石油企業(yè)都不制裁，憑什么制裁購買石油的國家？

這讓我懷疑各種制裁方案的制訂者，都是由不諳世事的小屁孩操刀的，這么關(guān)鍵的、對大俄來說是經(jīng)濟(jì)命脈的石油公司，竟然被遺漏了，還制裁什么？制裁大俄國土上的空氣嗎？應(yīng)該嚴(yán)厲批評。

當(dāng)然，現(xiàn)在開始制裁，也屬于亡羊補(bǔ)牢的范疇，還行吧，贊一個(gè)。

川普對此的評價(jià)是：“今天是非常重要的一天，這些是非常嚴(yán)厲的制裁措施，非常重大。我只是覺得是時(shí)候了，我們已經(jīng)等待了太長時(shí)間，我以為我們早就該這么做了，甚至應(yīng)該在解決中東問題之前就該做的事?！?/strong>

他的這一認(rèn)識，還是很到位的。

同樣是今天一早的消息，瑞典自行研發(fā)的鷹獅戰(zhàn)機(jī)，將援助烏克蘭100架到150架。這款戰(zhàn)機(jī)達(dá)到四代半水平，與大俄最先進(jìn)的米格系列和“蘇”系列戰(zhàn)機(jī)，互有優(yōu)勢，難分高下。再加上早已經(jīng)援助到位的法國幻影戰(zhàn)機(jī)和美國F—16、F—35戰(zhàn)機(jī)和地面愛國者防空系統(tǒng)、以色列鐵穹防空系統(tǒng)，雖不能說已經(jīng)完全碾壓俄軍各款戰(zhàn)機(jī)，至少也是個(gè)半斤八兩的水平了。我這么說有點(diǎn)風(fēng)輕云淡了。要知道，能跟大俄空軍平分秋色，就已經(jīng)是世界第一流的空軍。這會(huì)使得大俄戰(zhàn)機(jī)和轟炸機(jī)，不敢輕易進(jìn)入烏克蘭凌空。如果戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)半徑加上機(jī)載導(dǎo)彈的射程，即便沒有美國的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，烏軍的遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力也會(huì)得到很大提升。這對于大俄來說，當(dāng)然是非常壞的消息。

盡管如此，我對澤連斯基近期的表現(xiàn)，還是有些看法的。他迫切希望得到戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的心情可以理解，但是他的想法，有可能是希望速勝。要知道，當(dāng)年我們抗戰(zhàn)尚且打了14年，歐洲各國打敗納粹德國尚且用了5年8個(gè)月零7天，你烏克蘭何德何能，面對世界第二軍事強(qiáng)國還妄想速勝？

我認(rèn)為這種想法是不對的。

從戰(zhàn)場上看，別處還好說，現(xiàn)在的焦點(diǎn)在幾度易手的“紅軍城”爭奪戰(zhàn)上，雙方打了很長時(shí)間，是一個(gè)“絞肉機(jī)戰(zhàn)場”，目前烏軍落于下風(fēng)，巷戰(zhàn)很激烈，如果不出意外，失守的概率很大。這個(gè)戰(zhàn)略要點(diǎn)一旦失守，烏方可能還要丟失一些土地才能穩(wěn)住陣腳，甚至有可能危及整個(gè)戰(zhàn)場，導(dǎo)致更大損失。客觀地說，澤連斯基堅(jiān)持“先?；鸷笳勁小倍障壬唤邮?，根源很可能就在這個(gè)戰(zhàn)略要點(diǎn)的爭奪上，?；鹩欣跒蹩颂m。川普要求普先生“立即?；稹倍獾骄芙^，因而取消在布達(dá)佩斯的“兩普會(huì)”，道理也在這里。他的確想用“兩普會(huì)”的方式幫烏克蘭渡過眼前的難關(guān)，被普先生一眼看穿，堅(jiān)決拒絕。關(guān)于這個(gè)，大家都不是傻子，對吧。

在國際層面，俄羅斯雖然很孤立，但烏克蘭的后援也并不是很牢靠。比如美國，目前只是在做武器生意，談不上援助，僅僅是沒把武器賣給大俄而已；歐盟內(nèi)部盡管大多數(shù)國家都堅(jiān)定支持烏克蘭，但存在的問題也不少。首先一個(gè)就是決策困難，整天開會(huì)內(nèi)耗，因?yàn)榭傆袔讉€(gè)國家從中作梗，比如匈牙利、斯洛伐克、捷克就是搖擺不定的，人是它鬼也是它，像大俄的神秘臥底一般，動(dòng)不動(dòng)就使絆子，嚴(yán)重影響決策效率。另外，各國內(nèi)部問題也不少，比如法國社會(huì)層面，反對援助烏克蘭的音量就很大。有個(gè)網(wǎng)友跟帖說：“速勝和速敗的想法都是不可取的，對戰(zhàn)爭要有清醒認(rèn)識，持久戰(zhàn)才是弱國最佳策略。澤連斯基卻堅(jiān)持硬碰硬，搞肉體消耗，正中大俄下懷，盡管它的傷亡比烏克蘭大。為什么這么說呢？看看烏克蘭搞幾輪全國動(dòng)員，征兵條件不斷放大就知道，它的兵源也成了問題?！?/strong>

我認(rèn)為這位網(wǎng)友的論點(diǎn)，應(yīng)該引起澤連斯基的注意。

當(dāng)下急于取勝的是大俄，因?yàn)榘静黄?/strong>。而烏克蘭，沒有速勝的本錢而要求速勝，是愚蠢的，什么“今年底結(jié)束戰(zhàn)爭”“明年春季結(jié)束戰(zhàn)爭”等等“餅”，少畫為好，大俄又不是泥捏的，對吧?面對強(qiáng)大的敵人，正確的做法，是打持久戰(zhàn)，是拖住它，依靠幾十個(gè)國家源源不斷的后援，跟孤立無援、經(jīng)濟(jì)衰落的對手拼金錢、拼經(jīng)濟(jì)，拼時(shí)間，把它拖垮而不是打垮，才是最佳策略。

過往鏈接

長按關(guān)注　謹(jǐn)防走失