一邊嚴打侵權，一邊合作辦活動？泰山俱樂部的“打假謎局”

當山東泰山足球俱樂部于10月21日發布官方聲明，厲聲斥責某抖音賬號未經授權銷售球隊周邊產品，宣稱其“侵犯知識產權、損害球迷利益”并將追究法律責任時，不少球迷卻并未生出“正義伸張”的痛快感，反而被一則關聯信息攪得疑竇叢生——該違規賬號的所有者，竟然與不久前淄博簽名售球衣活動的承辦方同屬一家企業.如今，再去找尋這個抖音賬號，已經變為了“私密賬號”。

這場看似立場鮮明的“打假行動”，因這層隱秘關聯變得曖昧不清。根據泰山俱樂部聲明，除抖音“山東泰山足球俱樂部”等少數官方賬號外，任何商業銷售行為均未獲授權。但據球迷爆料及行業信息顯示，此前淄博那場熱鬧非凡的簽名售球衣活動，不僅有球員現身站臺，現場銷售流水更是高達數十萬元，當時并未見俱樂部有任何異議。更耐人尋味的是，有知情人指出，涉事企業僅獲得“簽售會代理授權”，并未取得線上線下產品銷售資質，這意味著其從線下活動到線上直播的全鏈條操作，實則自始至終游走在違規邊緣。

山東泰山俱樂部的態度轉變堪稱戲劇性。從默許線下高價售衣，到突然對線上直播“亮劍”，這種選擇性執法的痕跡，難免讓公眾質疑其打假的真實動機。有球迷在抖音直言：“球員自己去給未授權的公司站臺，現在又說產品是假的？這不是把球迷當傻子嗎？” 更有聲音尖銳指出，這種“先合作試水、再切割追責”的操作，本質是“試水失敗后的甩鍋行為”，暴露了俱樂部商業開發的混亂與短視。

事實上，山東泰山的周邊產品管理亂象早有端倪。一邊是俱樂部反復強調“嚴厲打擊盜版”，另一邊卻是球迷普遍抱怨“正版球衣訂貨要等一年半，根本買不到”。官方渠道供給不足的現實，客觀上為盜版和違規銷售提供了生存空間。而此次涉事企業能順利承辦官方色彩濃厚的簽售活動，更折射出俱樂部在授權管理上的漏洞——若真如聲明所言“從未授權非官方賬號銷售”，為何會讓無資質企業深度參與核心商業活動？

球迷的不滿還源于對“雙重標準”的敏感。近年來俱樂部雖宣稱“積極探索商業開發路徑”，但其官方周邊卻因“低質高價、設計雷同”屢遭詬病，被球迷吐槽“把支持者當韭菜”。這種背景下，俱樂部不去解決正版產品的供給與質量問題，反而將矛頭對準曾合作過的渠道商，難免讓人懷疑其打假是“轉移矛盾”的公關手段，而非真正維護球迷權益。

從歷史上看，山東泰山并非沒有在規則問題上“栽過跟頭”。無論是早年足壇反賭掃黑中因賄賂被罰，還是近年多名球員因賭球、操縱比賽被終身禁賽，都暴露了俱樂部在內部管理與合規經營上的短板。如今在商業開發領域出現的“打假疑云”，本質上是這種管理短板的延續。

對于球迷而言，他們真正在意的不是俱樂部發了多少聲明，而是能否通過正規渠道買到放心產品，能否避免“支持正版卻遭套路”的尷尬。山東泰山若想真正贏得信任，僅靠一紙聲明“選擇性打假”遠遠不夠。唯有先厘清授權體系、補齊供給短板、規范合作流程，讓打假成為“一碗水端平”的系統工程，而非曖昧不清的公關表演，才能真正守護品牌聲譽與球迷利益。否則，這場真假難辨的打假鬧劇，只會進一步消耗球隊在球迷心中的分量。

（圖片均來自網絡圖庫，若有侵權請聯系刪除）