老板被抓、強制退市，600億水果帝國崩了

把產品做好，把現金流算清，把人管好，把信任守住，比什么都重要。

來源 | 區域品牌事務所（ID：Junbrands）

作者 | 黃曉軍

圖片 | 全景網

有些感傷。但消費行業從不缺“草根逆襲”的傳奇，但比傳奇更值得看的，是那些從云端跌落的教訓。

今天的主角曾是“中國水果第一股”。他從朝天門挑擔賣水果，一直賣到了港交所敲鐘。但短短3年后，又被強制退市、高管“團滅”。

這背后藏著所有消費從業者都該避開的坑。

我不想只復述“洪九果品怎么沒的”，更想拆解它的崩塌邏輯。

夢幻三年

洪九果品的故事，曾是重慶民營經濟的“樣板間”，也是新消費“規模制勝”的典型。但所有泡沫的破裂，都始于看似無解的“完美開局”。

2022年9月，鄧洪九穿著深色西裝在港交所敲鐘時，洪九果品的光環幾乎拉滿：代碼06689.HK，市值飆到600億港元，被冠以“中國水果第一股”。

那時市場傳著一句話：“中國人每吃10個榴蓮，就有1個來自洪九”——2022年它光榴蓮就賣了2500萬顆，占全國近10%份額，營收150.8億、凈利潤14.52億，凈利潤同比暴漲405%。

但這場風光只撐了18個月。

2024年3月，港交所一紙公告打破平靜：洪九果品因“無法按時披露2023年報”停牌，從“短暫”變“無限期”。

4月，審計機構畢馬威直接辭任，甩出重磅炸彈——2023年第四季度，洪九向“新增供應商”付了34.2億預付款，占全年預付款的76%。

而這些供應商多是“剛注冊、零社保、注冊資本50萬”的空殼，甚至有幾家就跟洪九重慶分公司隔一條馬路。

2025年成了“崩塌年”、

4月，鄧洪九（創始人）、江宗英（妻子/董事）等6名核心高管被抓，理由是“騙取貸款、虛開增值稅發票”，總部被貼封條；5月，3名獨立非執行董事集體辭職，公司連審核委員會都湊不齊人。

港交所最忌諱的“治理空殼化”，洪九全中。

直到2025年10月3日，港交所正式裁定“取消洪九果品上市地位”。即便公司后來申請復核，但懂港股規則的都知道：

復核成功率不足5%，退市只是時間問題。

每個消費品牌都可能踩到的坑

很多人說洪九是“栽在資本游戲上”。但深扒后就會發現，它的問題不是“偶然”，而是新消費行業常見的“共性陷阱”。

只是它把每個坑都踩得更狠。

第一個坑，現金流“自殺式”模式，把墊資玩成了死循環。

洪九的商業模式聽起來很“重”：做“端到端供應鏈”，上游給果農全額預付款鎖貨源（比如泰國榴蓮，不先打錢拿不到貨），下游給商超3-6個月賬期。簡單說就是“自己墊錢，幫別人做生意”。

這種模式的風險，在2019-2022年就有征兆：4年里經營性現金流累計凈流出40.6億，2023年上半年又添3.14億缺口。

到2023年中報，更夸張的數據出現了：貿易應收款101.51億（占流動資產的92.4%），錢全在別人手里；賬面現金卻只有5.57億，而銀行貸款已經飆到27.76億。

這是上市前的2倍。

這像極了很多新消費品牌的誤區：以為“規模上去了就能賺錢”，靠墊資沖營收、搶份額，卻忘了現金流是“血液”。

我見過不少快消品牌，也靠“給渠道賬期”換鋪貨，最后要么被渠道壓款拖死，要么靠借貸續命，一旦融資斷了，立刻崩盤。

第二個坑，家族式治理=“無人監督”，老板一句話就能轉走34億。

鄧洪九夫婦持股超40%，洪九的核心崗位幾乎被親戚“承包”：妹夫當董事，兒媳做監事，連司機都能管采購。

整個公司里，沒人敢對鄧洪九說“不”——包括34.2億預付款的審批，沒有任何風控流程，他一句話就能拍板。

畢馬威后來查出，那些拿到巨額預付款的“空殼供應商”，大多是鄧洪九親信注冊的公司，錢轉出去后，根本沒有實際貨物交易。

這不是“管理漏洞”，是“治理失控”：當公司變成“家族后花園”，制度、風控、監督全成了擺設。

現在很多新消費品牌都是“創始人夫妻店”“兄弟檔”，初期效率高，但規模一上來就容易出問題。

我之前還聽過一個故事，說的是一個零食品牌，搞定他們創始人不如搞定創始人的小舅子。為什么？因為采購權在小舅子手里。

吃回扣、以次充好，這些問題其實早就暴露出來過。

家族信任是不能替代制度信任的，尤其是涉及錢和權的時候。

第三個坑，踩錯消費降級節奏，高端貨賣成“虧本買賣”。

洪九的另一個失誤，是對消費趨勢的判斷太遲鈍。

它一直主打高端進口水果，榴蓮、車厘子是核心品類，靠“貴”撐起利潤。但2023年起，消費降級來了：國產榴蓮大量上市，價格直接腰斬，以前賣100元/斤的榴蓮，現在50元就能買到。

洪九的成本卻沒降下來：一箱30斤的榴蓮，成本700元，在超市只能賣600元——賣得越多，虧得越多。

同時，線上電商還在搶生意，線下又過度依賴商超，渠道議價權越來越弱，兩頭擠壓下，營收再高也只是“賠本賺吆喝”。

有很多消費品牌都這樣，執念于“高端定位”，而沒有盯緊消費者的錢袋子。

我之前調研過一個炒貨品牌，那真是高端到被人叫刺客。而今呢？眼前形勢不對，人家變著法搞會員充值、會員優惠，看似高端定位還在，但實際價格江夏區了呀。

這才有活路。

第四個坑，揮霍信任=自斷后路，創始人的“小動作”最傷品牌。

洪九最后失去的，是市場的信任。

2023年9月，鄧洪九夫婦悄悄減持股份，幾天內套現1億；2024年停牌后，公司一邊對外說“正在努力復牌”，一邊偷偷勸退員工、抵押賬款。

甚至，總部被封了4個月，員工都不知道，直到高管被抓才曝光。

新消費品牌的核心資產，就是信任。消費者信你的產品，渠道信你的履約，投資人信你的誠信。

揮霍信任，沒有好下場。

西貝是不是一個例子？山姆是不是一個例子？這兩年來，稀釋消費者信任而謀求增長的，都沒有什么好下場。

洪九的結局是悲劇，但它的教訓值得每個消費人記在本子上。如果你的品牌正處于擴張期、籌備上市，或者面臨現金流壓力，這3件事一定要做：

1 先算現金流，再談規模。

每月做一次“現金流壓力測試”，算清楚“上游墊資+下游賬期”的差能撐多久，別等錢快沒了才想辦法。

比如設定“應收款占比不能超過流動資產xx%”的紅線，一旦超標，立刻調整渠道政策。

2 盡早打破“家族治理”。

哪怕是初創期，也要引入外部監事或專業管理者，關鍵崗位（采購、財務、審計）別全用親戚。比如找第三方審計機構做“季度抽查”，避免老板一句話就能決定大額資金流向。

3 把“消費趨勢”當日常功課。

別靠感覺判斷市場，每周看一次行業數據（比如天貓、京東的品類銷量變化），每月做一次消費者調研，知道他們現在愿意為什么花錢、不愿意為什么花錢。比如今年國產水果、平價零食賣得好，就別死磕進口貨。

新消費行業沒有永遠的傳奇，只有活下去的智慧。

洪九從朝天門挑擔到港交所敲鐘，用了20年；從600億市值到退市，只用了3年。這提醒我們，做消費不是賺快錢，是慢功夫。

這些話看著很務虛，很久之前我也看不慣別人冠冕堂皇地說教這些。但真正經歷之后才懂得，那都是箴言啊。

把產品做好，把現金流算清，把人管好，把信任守住，比什么都重要。

合作咨詢電話：18996056966

來源：區域品牌事務所（ID：Junbrands）

版權說明：版權歸原作者及其原創平臺所有。文章為作者獨立觀點，不代表本平臺立場。如有侵權請及時與我們取得聯系。