昨天有群友問了個問題,說:現在不是經濟下行,消費不足嗎?怎么感覺演唱會反而供不應求?那么貴的門票,經常還搶不到。那東西真有那么好看嗎?至于說讓那么多人跨省越市去看?
我說:其實這個問題,你回憶一下高中籃球賽足球賽就知道。很多人去看球賽并不是真的那么喜歡看球,也不是真的能看得懂球。追求的是看球賽過程中的“群體體驗”,是借由看球,能在群體中去發泄一些自我。將平時藏起來的一面,去釋放出來。而如果自己選擇的一方贏了,那就更好了,能借由集體的勝利,獲得個人的成就感與愉悅感。
所以從這個角度來說,演唱會對于比球賽是有先天優勢的,這也是演唱會為什么賣的那么好的原因之一。因為球賽是有規則的,基本門檻在那,還得認識球員,球隊,不然容易鬧尷尬。而且球員對節奏的把控主要在競技上,能去帶動觀眾加入比賽節奏的,還是屬于少數。
而演唱會就沒有這個限制了,一方面是音樂無國界,哪怕是聽不懂歌詞,跟著曲子抖抖腳,晃晃頭,也能加入到“發泄節奏”之中。不認識明星都沒關系,認識那幾首歌名,能跟著哼一哼都可以參與到音樂會之中。
另一方面,歌手只對場下的觀眾負責,能夠全身心的引導關中參與其中。而且本來就是表演專業,對于怎么引導觀眾加入,怎么控制節奏,都是專業領域的事,駕輕就熟。
再加上說追星的效應,喜歡一個人,難免想要親眼去看看。在一個人身上寄托了太多的情愫,也難免想要有同處一處的沖動。這都使得于說演唱會這類的活動,天然就具有吸引力,更容易讓人加入。
而集體主義這個東西,不管爭論了多少年,無法避免的一點是人天然是群居生物。群體帶給人的安全感,以及說借由盲從而能獲得的道德轉嫁與情緒宣泄,都決定于人是天然喜歡群體活動,這點線上線下都一樣。
因此,演唱會能這么火,其實很正常。更別說這幾年開演唱會的明星,大多是一代人的青春回憶。“我差他一張票”的說法,給了很多人第一次接觸演唱會的理由。
接觸之后,借由燈光的遮掩,群體的共鳴,就給了人最合適的逃避理由。讓人可以在那一段短短的時間內,暫時的放空大腦,跟隨著集體,或者臺上的明星去發泄去放松。
畢竟:
集體,從來都是個體最好的掩藏地。
所以說這幾年演唱會為什么那么火?其實在我看來是這幾年壓力確實在增增大,越來越多的人需要發泄。互聯網層面的情緒管控,相信不用多說了,已經明文寫在那了:因為有心人惡意跳動對立、宣揚暴力戾氣,將很多“情緒個例”放大渲染,乃至于進行極端的“標簽化”的精心設計。因此將對網絡空間的“情緒污染”,進行整治。
![]()
因此線下的演唱會和球賽一類的集體活動,在我看來會越來越多。因為需求不會消失,只會轉移。而演唱會,顯然是既能滿足上述要求,又能接住這種需求最合適的去處。但是對應的,也必然會和線上一樣,要求和審核也會越來越嚴。
所以相對應的,其實伴隨著演唱會的爆火,幾年前聊過的《》的問題,我相信,兩年之后結合這篇文章,是不是就清晰多了?
最后留個問題給老朋友們,就是說:演唱會的門票其實很貴的,那么這么貴的門票為什么供不應求呢?以及說不少人寧可借錢,也要去看演唱會的原因是什么?還有最關鍵的,為什么演唱會可以滿足上述的要求?
關聯文章:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.