北京
掃碼咨詢2025年新航道秋季班
October 13, 2025
雅思作文真題直擊 | | 欄目推送說明
每場雅思考試之后，第一時間分享本場考試雅思A類大作文的范文權威解析。歡迎每周鎖定。
本期作者：王瑜
2025年10月11日雅思大作文題目
Some people think the government should provide funds for performing art training courses, while others believe it is the responsibility of business and students’ families. Discuss both views and give your own opinion.
一些人認為政府應該為表演藝術培訓課程提供資金，而另一些人則認為這是企業和學生家庭的責任。討論兩種觀點并給出你自己的觀點。
范文及解析
Introduction
It is true that revival of performing arts—ranging from theatrics and dancing to stand-up comedies—has sparked rising demand for arts training around the globe, with a heated debate over responsibility of funds allocation. Some propose that training funding should be centralized by the government, while others argue that this financial strain should fall to private sectors and students’ families.
解析
本段譯文(translation)：
的確，表演藝術的復興——從戲劇、舞蹈到單口喜劇——在全球范圍內引發了對藝術培訓不斷增長的需求，并引發了關于資金分配責任的激烈辯論。一些人建議培訓資金應該由政府集中，而另一些人則認為這種財政壓力應該落在私營部門和學生家庭身上。
不太常見的詞匯(less common lexical items)：
? revival 狀況或力量的）進步，振興，復蘇
? theatrics n. 戲劇演出；舞臺效果；舞臺表演藝術
? stand-up comedies 單口喜劇：指一種喜劇表演形式，由喜劇演員一個人直接站在觀眾面前，以搞笑方式面對觀眾，使觀眾發笑。
? sparked v. 引發，觸發
? allocation n. 配給量，劃撥款
? centralized adj. 集中的；中央集權的
? financial strain 經濟壓力：指由于經濟困難或財務問題而導致的壓力和負擔。
? private sectors 私營部門：指經濟的一部分，由個人或私人團體擁有，而不是由國家所有，與公共部門相對。
Body paragraph 1
A key takeaway from proponents of government relates to arts decommercialization. Without sustained funds, one could imagine possible extinction of certain arts forms, including classical theaters traditional dance and experimental performances, which might hurt social bonds and cultural understanding in the long run. Not only seemingly unprofitable arts could be saved, a new renaissance in artistic innovation could be made possible, as trainees are unshackled from pressure to be commercially lucrative. Another merits of government allocation revolves around broader talent pool. For example, expensive audition fee in renowned arts school has long been described as an elephant in the living room by students from lower-income and middle-class backgrounds; opening the doors to immense talents could translate into more diversity in arts scenes.
解析
本段譯文(translation)：
政府支持者得出的一個關鍵結論與藝術的去商業化有關。如果沒有持續的資金，可以想象某些藝術形式可能會滅絕，包括古典戲劇、傳統舞蹈和實驗表演，從長遠來看，這可能會損害社會紐帶和文化理解。不僅看似無利可圖的藝術可以得到拯救，而且隨著學員從商業利潤的壓力中解脫出來，藝術創新的新復興也可能成為可能。政府撥款的另一個優點在于更廣泛的人才庫。例如，著名藝術院校昂貴的海選費長期以來一直被低收入和中產階級背景的學生形容為客廳里的大象；向巨大的人才敞開大門則可以轉化為藝術界的廣泛多樣性。
不太常見的詞匯(less common lexical items)：
? takeaway 要點
? decommercialization 去商業化
? sustained funds 持續資金
? extinction n. 滅絕，消亡
? classical theaters 經典戲劇
? social bonds 社會紐帶：指人與人之間的聯系和互動，包括親屬關系、友誼、社交網絡等
? unprofitable 不贏利的；無利可圖的
? renaissance n. 復興，再生
? unshackled v. 解除……的桎梏
? commercially lucrative 商業上有利可圖的
? talent pool 人才庫：一個人才數據庫，其中包括所有曾經向招聘人員申請過工作的人，無論其與職位的相關性如何
? audition fee 向…試唱，試演；參加…面試；面試費用
? an elephant in the living room 無法忽視的重大問題或議題：指人們避免討論或承認的明顯的重大問題或議題
? opening the doors to 打開……的大門：允許某事物的開始
? translate into 轉化為
Body paragraph 2
Benefits of government-supported arts scene fail to stir optimism, however; worries loom over homogenization in style of arts, as edgy and esoteric arts trainers may end up being unfavored. But there is no such diversity conundrum for production companies, record labels or talent agencies. Being directed aligned with demand, those corporations have greater odds of cultivating a pipeline of talents by offering scholarships and sponsorships. In other words, being inherently results-oriented enables funding to flow to institutions that develop the most talented artists. From a perspective of students’ families, they could choose the most tailored training institutions with specific style and intensity, rather than being restricted to a state-approved curriculum. But more importantly, financial investment paves the way for higher commitment and seriousness, leading to better involvement and a greater sense of personal ambition.
解析
本段譯文(translation)：
然而，政府支持的藝術界帶來的好處并不樂觀。人們擔心藝術風格的同質化，因為前衛和深奧的藝術培訓師可能最終不受歡迎。但對于制作公司、唱片公司或經紀公司來說，并不存在這樣的多元化難題。在與需求保持一致的指導下，這些公司更有可能通過提供獎學金和贊助來培養人才。換句話說，本質上以結果為導向，可以使資金流向培養最有才華的藝術家的機構。從學生家庭的角度來看，他們可以選擇最適合自己的培訓機構，有特定的風格和強度，而不是局限于國家批準的課程。但更重要的是，金融投資為更高的承諾和嚴肅性鋪平了道路，從而導致更好的參與度和更大的個人抱負。
不太常見的詞匯(less common lexical items)：
? government-supported adj．政府支持的：由政府提供資金、資源或其他形式支持的
? stir 激發，打動；（情感）逐漸產生，萌發
? optimism n. 樂觀；樂觀主義
? loom v. （尤指陰森森地）隱約出現，赫然聳現；逼近，臨近
? homogenization 均化，均化作用
? edgy adj. 尖利的；緊張的，煩躁不安的；（演奏或文字作品）尖銳的，強烈的；（電影、書籍等）激動人心的；前衛的，尖端的，先進的
? esoteric adj. 只有內行才懂的，難領略的；限于少數人的，限于小圈子的
? conundrum n. 令人迷惑的難題
? production companies 制片公司：專門從事電影、電視劇、廣告等影視作品制作的公司
? record labels 唱片公司
? talent agencies 人才代理公司：一種專門為演員、模特、歌手等藝人提供經紀服務的公司
? aligned 使一致（align 的過去式和過去分詞）
? a pipeline of talents 人才儲備管道：指企業或組織通過各種方式建立的人才儲備渠道，以便在需要時能夠快速地招聘到合適的人才
? inherently adv. 內在地，固有地
? sponsorships n. 贊助；贊助商
? results-oriented 以結果為導向
? tailored 特制的，專門的
? state-approved 國家批準的
? commitment 義務，責任
Conclusion
So far, so clear; it would be ironic if what collective taxpayers have invested significantly could hurt the originality of performing arts. From my perspective, the pivot of government should be complemented by both students and private sectors as regards paying for arts.
解析
本段譯文(translation)：
到此為止，如此清晰；如果納稅人集體投入的巨額資金會損害表演藝術的原創性，那將是具有諷刺意味的。在我看來，在支付藝術費用的問題上，學生和私營部門應該共同補充政府的支點。
不太常見的詞匯(less common lexical items)：
? ironic adj. 反語的，諷刺的
? collective taxpayers 集體納稅人
? originality n. 獨創性，創意
? pivot n. 支點，樞軸
? complemented v. 補充，補足
看了范文也練了結構，寫作分數還是卡在6
多半不是你不夠努力，而是練習方向和節奏沒對上
秋季是提分黃金期，系統練習得分階段來練：
5.5↓：先寫對句子、搭清結構
沖6+：掌握題型套路+真題拆練
沖7分：深度邏輯+語言精改+逐篇批改
你是不是也覺得“就差一點”？
掃碼告訴老師你的目標，看看怎么規劃提升更合適
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
