專家評紅 | 拍戲須重本 創新先守正 ——復診金掃帚獎最令人失望影片《紅樓夢之金玉良緣》

復診金掃帚獎最令人失望影片《紅樓夢之金玉良緣》

拍戲須重本 創新先守正

作者：于寧

不治而亡？

在2025年第16屆中國電影金掃帚獎評選中，影片《紅樓夢之金玉良緣》獲評最令人失望影片、最令人失望導演和最令人失望女演員。

該片于2024年8月16日公映后，票房慘淡，爭議不斷。

為什么一位成名已久、功力不凡的著名導演耗費18年心血，卻換來“黃粱一夢”？為什么一部攝制于2018年的名著改編之作，歷時數年求醫訪藥、百般續命，卻依然不治而亡？

1

漠視編劇

妙筆生花

因為罹患了電影世界的絕癥——漠視編劇癥。

病癥何在？

該片定檔以來，頻繁宣傳導演構思、演員選培、場景營造等方面的亮點。談及創制之坎坷，也總會提到特效未達預期、后期資金匱乏、缺少流量明星之類難題。唯獨對劇作上的先天不足，避而不談。直至票房失利，仍以“市場不看好”之類說辭來避重就輕。此乃諱疾忌醫。

追本溯源，市場是否看好該片，關鍵還是要看——有沒有編劇為該片講好故事。

以該片導演早年的代表作《雍正王朝》為例。原著《雍正皇帝》是一座“高山”，而披荊斬棘、首開山路的是編劇。劇作家劉和平先生執筆改編，可謂妙筆生花，提升了原著，成就了導演，捧紅了演員。

2

“陰謀與愛情”

拙劣

作為傳世名著，《紅樓夢》是遠勝于《雍正皇帝》的“高峰”。《紅樓夢之金玉良緣》本應更上一層，登高望遠，可惜走的是既無向導又無歸路的“捷徑”！這條“捷徑”是一條關于“陰謀與愛情”的故事主線。愛情固有，陰謀何來？自然是從早年代表作《雍正王朝》中謄抄下來的配方。

創作上常有一種因果：失敗的結局肇始于成功的記憶。劇作家劉和平先生的劇作中常有一條關于國家財政的“經濟線”。《雍正王朝》的始末就有一條關于國庫從虧空到充盈的線索，還包含了曹雪芹一家因虧空而遭抄沒的一場戲。《紅樓夢》原著的創作正是緣起雍正之興與曹家之衰。

但《雍正王朝》的鑰匙注定打不開《紅樓夢》的鎖。“陰謀與愛情”可以是關于雍正皇帝的末流后宮劇的主題，絕不會是古典名著《紅樓夢》的主線。從捕風捉影的“侵吞黛玉家產”到如同兒戲的“調包計”，由此選用和組織起來的情節會無比拙劣，既極不合理，又毫不合情。

3

自尋絕路

不治之癥

該片意在獨辟蹊徑，實為自尋絕路。

病根何在？

客觀而言，對于《三國演義》《封神演義》之類婦孺皆知的名著，或者李白、蘇軾之類家喻戶曉的名人，電影改編確有難度。因此，更考驗編劇在守正創新上的能力。

成功者，商業片如《封神三部曲》，將“紅顏禍水，命中注定”改造為“禍福無門，唯人所召；心懷惡念，妖孽自至”，是從古希臘悲劇和莎翁悲劇中尋覓改良配方。文藝片如《隨風飄散》，將阿來先生原著《狗孩格拉》中的男孩形象改造為女孩形象，是以女性視角別開生面。對劇作精細研磨的背后，是對編劇主導“一劇之本”的充分尊重。

就《紅樓夢》的電影改編而言，李翰祥、謝鐵驪等前輩導演有經驗闡述，也有教訓總結。

《紅樓夢之金玉良緣》卻以“陰謀與愛情”作為主線設定，體現出一種劇作上缺乏論證的隨意性。其實，無論“侵吞黛玉家產”還是“調包計”，早已被眾多紅學家和紅迷們批得體無完膚。粗知原著者舊話重提，或可嘩眾取寵于一時，終究只是笑談。短視頻時代不乏此類僅為博人眼球的標新立異！但在電影創作上，諸如飯桌上侃出來的故事，拍腦門定下來的主題，卻會給影片種下不治之癥。原本在權責明晰的編導關系中，在嚴謹規范的劇作流程里，此類“異想”是很難過關投拍的。

4

潰敗

教訓

《紅樓夢之金玉良緣》的失利，是盲目推行“導演中心制”而催生的又一場悲慘事故，是導演權責極度擴張、編劇影響日漸式微而釀成的又一場全面潰敗。?黑格爾說：“人類從歷史中學到的唯一的教訓，就是人類無法從歷史中吸取任何教訓。”

在編導關系失衡的當下，此類“悲慘事故”已屢屢上演。中國電影界固本才能培元，守正方能創新。否則，“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也”！

作者簡介：于寧，四川傳媒學院“影視編劇”省級精品資源共享課程主講、二級文學編輯，中國電影家協會會員、中國電影文學學會會員、中國電影剪輯學會短片短視頻藝委會專家委員、四川蒼山牧云文學藝術院副院長

【版權說明】

圖片 / 來源于網絡

文字 / 于寧

微信/ dongzhu1968

投稿 / hlmyj001@163.com