女子懷疑醫生在其子宮內裝監聽器,告上法庭索賠:手機一放歌就異常

果然大千世界無奇不有。遼寧59歲女子因懷疑醫生在其子宮內安裝監聽器，接連兩次將醫院告上法庭要求賠償，法官一調查才知女子將囊性回聲誤認為是監聽器，哭笑不得之余兩次駁回了她的訴求。

遼寧綏中的葉阿姨今年59歲，2016年在當地某醫院取環，還因身體原因，進行過子宮次全切手術。

此后，葉阿姨時常感覺自己的小肚子不舒服，不過也沒在意。

直到近兩年，葉阿姨每次通過手機播放歌曲時，感覺子宮就不正常，不僅有隱痛，而且隱隱約約好像宮內有回聲，一停播放歌曲，小肚又恢復了正常。

葉阿姨想到自己曾在醫院做過子宮手術，于是就懷疑醫生在手術時在她的子宮里安裝了監聽器。

為了驗證自己的想法，葉阿姨來到醫院進行彩超檢查，檢查結果顯示：葉阿姨左附件區小囊腫，約2.7×2.4CM囊性回聲，盆腔少量積液。

葉阿姨一聽囊性回聲，立馬就認為那就是監聽器！

雖然醫生再三解釋，那就是普通的一個囊腫，甚至都不影響健康，可葉阿姨根本就聽不進去了，要求醫院無償把監聽器取出，并賠償她的經濟損失和精神損失。

醫生和醫院多次解釋說明，葉阿姨卻固執己見。雙方協商未果后，葉阿姨一怒之下把醫院告上了法庭。

法官也覺得奇葩，于是又將葉阿姨送到另一間醫院進行檢查，發現她的子宮內并沒有“監聽器”等異物，只有“囊性回聲”存在。

葉阿姨卻堅持認為囊性回聲就是“監聽器”，法官啼笑皆非之余駁回了葉阿姨的賠償訴求。

一審判決后，葉阿姨不服，上訴到中院。二審法院認為，葉阿姨未提供充分證據證明該“監聽器”存在于其子宮內，且系被告醫院在實施節育器取出手術時放置，因此駁回了她的上訴，維持原判。

其實，僅從普通的科學常識就可以判斷醫生在子宮內安裝監聽器是無稽之談。

因為子宮內潮濕、缺氧、含腐蝕性體液，電子設備無法長期工作。還有醫用植入設備需體外充電或定期更換，無法隱匿近十年。另外，彩超對金屬異物敏感度高，若有監聽器必然會被發現。

因此，葉阿姨所述的“監聽器”實為卵巢囊腫（囊性回聲），屬常見良性病變，可能引發腹痛。葉阿姨用手機播放歌曲時偶爾與腹痛巧合，于是形成“被監聽”的幻想，屬于被害妄想癥或軀體化障礙。

其實，這位快六十歲的葉阿姨，近十年一直忍受著腹部不適，這種持續的身體痛苦是真實存在的。當她偶然發現手機播放歌曲時有異常——可能是電磁干擾或軟件故障，就把兩件不相關的事聯系在了一起。這種“為痛苦尋找解釋”的心理其實很常見，只是她找到了一個最不可能的解釋。

這件事給我的啟發是，我們的醫療系統或許需要更多“翻譯者”——既能用大白話解釋檢查結果，又能察覺患者潛在的焦慮。如果當初有醫生多花五分鐘告訴她“囊腫就像個小水泡，很多人都有，不用太擔心；囊性回聲不是聲音的回聲，跟電子設備毫無關系”，也許就能避免后續這一連串的誤會。