不是肖戰(zhàn)不是王力宏，沒想到，他倆不被看好卻成晚會“收視功臣”

2025年9月28號的大灣區(qū)電影音樂晚會，收視數(shù)據(jù)一出來就挺讓人意外的。

按理說這晚會陣容不差啊，有頂流肖戰(zhàn)，有天王王力宏，還有周深這種實(shí)力歌手，兩岸三地來的嘉賓超百人，節(jié)目也準(zhǔn)備了50多個，怎么看都該是熱度拉滿的場面，結(jié)果全場最高收視都沒破2%，說起來還挺可惜的。

今天咱就好好聊聊這事兒，看看好好的晚會為啥收視沒起來，到底是誰把觀眾留住了，又是誰讓觀眾忍不住轉(zhuǎn)臺。

劉濤沒留住人，周深王力宏救場

晚會剛開場沒多久，收視就出問題了。

大合唱結(jié)束后第一個單獨(dú)上場的是劉濤，本來這位置挺關(guān)鍵的，得把剛進(jìn)來的觀眾留住才行。

可濤姐這次好像有點(diǎn)緊張，而且選的歌也不太合適——唱的是李玟的《想你的365天》。

說實(shí)話，這歌難度真不低，音又高又要控制氣息，李玟當(dāng)年唱得多穩(wěn)啊，濤姐雖然總被說“演員里唱歌最好的”，但跟專業(yè)歌手比，還是差了點(diǎn)意思。

我當(dāng)時看的時候就覺得，這歌選得有點(diǎn)冒失了，果然沒一會兒，彈幕里就有人說“還是讓專業(yè)的來唱吧”。

后來看收視數(shù)據(jù)，濤姐表演那10分鐘，收視確實(shí)是第一次往下掉。

本來開場就該給觀眾留個好印象，結(jié)果反而讓一部分人走了，這開頭打得確實(shí)不太好。

不過還好，后面周深和王力宏上來了，算是把這下滑的收視給拉回來了。

這倆人是真靠譜，全程開麥真唱，一點(diǎn)不含糊。

周深就不用說了，之前2024年央視春晚唱《花開忘憂》的時候，零失誤的真唱就圈了不少粉，這次在大灣區(qū)晚會上，聲音還是那么穩(wěn)，聽著就舒服。

王力宏更不用說，華語樂壇的老大哥了，這么多年大型晚會的經(jīng)驗，舞臺掌控力特別強(qiáng)，一開口就有那股子專業(yè)勁兒。

他倆一表演，我明顯感覺彈幕里的好評多了，之前走的觀眾好像也回來了。

后來看數(shù)據(jù)，收視確實(shí)是從下滑的趨勢慢慢往上走的。

老實(shí)講，這事兒也能看出來，觀眾對晚會的演唱要求其實(shí)很直接——就是要聽專業(yè)的、真實(shí)的表演，不是說演員不能唱歌，但得選對自己能駕馭的，不然反而會拉低效果。

真假唱亂穿插，熟人上場也救不了

本來大灣區(qū)晚會以前挺有特色的，2024年那屆就是靠“全程直播真唱”火的，當(dāng)時大家都覺得“終于有不修音的晚會了”，真實(shí)感特別強(qiáng)，最后收視還破了2%，成了當(dāng)年的口碑晚會。

可今年不知道為啥，改成延遲播出了，而且節(jié)目里真假唱穿插著來，一下子就把以前的優(yōu)勢給丟了。

沒了“真唱”這個特色，再加上編排又亂，導(dǎo)致后面的收視就跟坐過山車似的，一會兒上一會兒下。

最明顯的就是蘇醒那組表演的時候，一開始大家看到蘇醒出來，還挺高興的——畢竟是選秀出身的老熟人了，有固定的觀眾喜歡他。

所以剛上場的時候，收視確實(shí)往上走了點(diǎn)，算是個小高潮。

可沒想到，唱著唱著蘇醒突然跑調(diào)了，而且同組另外三個人也沒接住，整個節(jié)目一下子就垮了。

我當(dāng)時聽的時候都愣了，心想“這咋還跑調(diào)了呢”，彈幕里也炸開了鍋，好多人說“這也太尷尬了”。

結(jié)果沒意外，收視跟著就往下掉了，剛漲起來的那點(diǎn)熱度又沒了。

還有徐懷鈺和周潔瓊的表演，也挺讓人可惜的。

徐懷鈺一開始單獨(dú)唱《踏浪》的時候，我還挺激動的——這歌我小時候就聽，1998年發(fā)行的，不管是70后還是90后，基本都聽過，群眾基礎(chǔ)特別好。

徐懷鈺一開口，那熟悉的旋律一出來，收視確實(shí)往上走了，看來大家都吃“懷舊”這一套。

可后面周潔瓊一上來跟她合唱，就有點(diǎn)不對勁了。

徐懷鈺是那種甜妹元?dú)獾娘L(fēng)格，周潔瓊更偏向韓式抒情，倆人的聲音和臺風(fēng)一點(diǎn)都不搭，唱的時候感覺各唱各的，一點(diǎn)默契都沒有。

我當(dāng)時聽著就覺得別扭，果然沒一會兒，收視又掉下去了。

搞不清晚會導(dǎo)演是咋想的，節(jié)目安排得一點(diǎn)規(guī)律都沒有。

一會兒是真唱，一會兒是假唱；剛聽完專業(yè)歌手的表演，又來個非專業(yè)的；本來懷舊風(fēng)剛起來，又突然切到年輕風(fēng)格，觀眾都被繞暈了。

我身邊有朋友說“看這晚會跟翻牌子似的，不知道下一個是啥風(fēng)格，看著累”。

就這么來回折騰，收視一直就在1.8到1.9之間晃悠，怎么都上不去2%。

時團(tuán)王源拖后腿，小沈陽父女難破2%

如果說前面的編排混亂只是讓收視起伏，那黃金時段的嘉賓安排，簡直是把破2%的機(jī)會直接給丟了。

一般晚會的黃金時間都是晚上8點(diǎn)到9點(diǎn)，這時候觀眾最多，只要安排個能鎮(zhèn)場的嘉賓，收視很容易往上沖。

可這次大灣區(qū)晚會，居然在這個點(diǎn)安排了時代少年團(tuán)。

說實(shí)話，我不是說時團(tuán)不好，他們在年輕粉絲里確實(shí)有人氣，但大灣區(qū)晚會的觀眾不一樣啊，大多是喜歡經(jīng)典歌曲的70后、80后、90后，跟時團(tuán)的受眾不太搭。

而且之前湖南臺跨年晚會，都把時團(tuán)安排在零點(diǎn)以后，就是因為那時候主要是粉絲在看，路人觀眾少。

這次把他們放黃金時段，本來就有點(diǎn)冒險。

結(jié)果也確實(shí)沒出乎預(yù)料，時團(tuán)一上場，收視就掉得特別明顯。

更關(guān)鍵的是，他們還唱了經(jīng)典偶像劇的歌曲串燒，像《流星花園》《惡作劇之吻》的插曲，這些歌都是觀眾的青春回憶，結(jié)果改編得太年輕化，跟原版的懷舊味兒差太遠(yuǎn)，好多人都說“毀經(jīng)典了”。

我身邊有個80后朋友，本來還在看，一聽到時團(tuán)唱這些歌，直接換臺去看別的了。

等時團(tuán)表演完，收視從快到2%的樣子，直接落到1.5%左右，想再沖上去就難了。

更無奈的是，時團(tuán)之后王源又上場了，收視也沒拉回來。

王源的歌其實(shí)還行，走的是青春流行抒情風(fēng)，但問題還是受眾不搭。

大灣區(qū)晚會的觀眾更愛聽老一輩歌手的演唱，或者是有實(shí)力的唱將，王源的風(fēng)格跟這個晚會的調(diào)性不太合。

本來時團(tuán)已經(jīng)把收視拉低了，王源上來也沒能吸引新觀眾，收視就一直低迷著。

不過晚會后半段，還是有個小亮點(diǎn)的，就是小沈陽父女。

晚上10點(diǎn)左右，本來是觀眾準(zhǔn)備關(guān)機(jī)睡覺的時候，也是最后一次沖收視的機(jī)會。

小沈陽父女一上場，還真把收視給拉起來了。

他倆之前在2023年東方衛(wèi)視春晚就合作過，又演小品又唱歌，風(fēng)格特別接地氣，不管是老人還是小孩都喜歡。

這次表演完，收視沖到了全場最高，差不多1.93%。

本來以為這下有希望破2%了，結(jié)果還是差了點(diǎn)。

老實(shí)講，小沈陽父女已經(jīng)盡力了，能把收視從低谷拉到這個程度，已經(jīng)很不容易了。

但前面坑太大了，劉濤開場掉一波，蘇醒、徐懷鈺那組晃一波，黃金時段時團(tuán)又掉一波，后面再怎么救，也補(bǔ)不回來之前的損失了。

其實(shí)看完這屆大灣區(qū)晚會，我最大的感受是，收視不好真不是嘉賓不夠有名，而是沒把“合適”這件事做好。

明星跟晚會就像演員跟角色一樣，得有契合度才行。

劉濤不是不能唱歌，但不該選那么難的經(jīng)典曲目；時團(tuán)和王源也不是沒實(shí)力，但他們的風(fēng)格就不適合大灣區(qū)晚會的受眾；小沈陽父女能火，就是因為他們的表演剛好戳中了這晚會觀眾的喜好。

而且晚會還丟了以前“真唱”的優(yōu)勢，編排又亂得讓人摸不著頭腦，黃金時段還選錯了嘉賓，這些問題加在一起，收視沒破2%也就在情理之中了。

希望下次再辦的時候，能多琢磨琢磨觀眾到底想看啥，把合適的人放在合適的位置，別再浪費(fèi)這么好的嘉賓陣容了。

畢竟大家看晚會，圖的就是個開心、聽得舒服，要是總讓觀眾覺得“不對勁”，下次可能就不愿意看了。