歐委會(huì)逼俄賠戰(zhàn)爭(zhēng)款？梅德韋杰夫：你們嗑了致幻劑！

梅德韋杰夫這次是真的火力全開(kāi)，痛斥歐委會(huì)官員 “怕是吃了致幻劑”。面對(duì)西方要俄賠天價(jià)戰(zhàn)爭(zhēng)款的要求，俄羅斯不僅一口懟回去，還直接盯上被凍結(jié)的 2850 億美元資產(chǎn)，要搞絕地反制。

“斯特拉斯堡那幫官員到底嗑了什么致幻的東西？” 俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫用這話(huà)懟歐委會(huì)剛通過(guò)的烏克蘭國(guó)際索賠委員會(huì)公約草案，語(yǔ)氣里滿(mǎn)是尖銳。

這份被梅德韋杰夫吐槽 “簡(jiǎn)直離譜到魔幻” 的公約草案，說(shuō)是要搭起國(guó)際賠償?shù)募茏樱鋵?shí)就是想逼著俄羅斯為烏克蘭的損失掏錢(qián)。他直接點(diǎn)破，這索賠委員會(huì)根本就是 “專(zhuān)門(mén)針對(duì)俄羅斯的準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)”。

一、歐委會(huì)天價(jià)索賠，俄羅斯懟得不留情面

最近歐委會(huì)敲定了烏克蘭國(guó)際索賠委員會(huì)的公約草案，想靠這個(gè)給 “讓俄羅斯買(mǎi)單” 找個(gè)法律由頭。

梅德韋杰夫痛批這套機(jī)制就是 “反俄的準(zhǔn)司法工具”，目的很明確，就是 “從俄羅斯手里榨所謂‘侵略基輔造成損失’的賠償”。他甚至暗諷歐委會(huì)官員可能沾了致幻藥，還說(shuō) “真該給這些發(fā)瘋的小丑們鼓鼓掌”。

其實(shí)梅德韋杰夫這么沖的外交表態(tài)也不是頭一回了。2025 年 4 月的時(shí)候，他就罵過(guò)國(guó)際刑事法院（ICC）“徹底沒(méi)用”，覺(jué)得這機(jī)構(gòu)早該進(jìn)歷史垃圾堆。本來(lái)俄羅斯也沒(méi)加入國(guó)際刑事法院的《羅馬規(guī)約》，從來(lái)就不承認(rèn)這法院能管自己的事。

二、西方玩法律手段，俄羅斯直接用法律懟回去

早在 2025 年 2 月初，歐盟委員會(huì)、歐洲對(duì)外行動(dòng)局、歐洲委員會(huì)、烏克蘭，還有 37 個(gè)國(guó)家的法律顧問(wèn)湊一起，定了設(shè)立 “侵略烏克蘭罪特別法庭” 的關(guān)鍵規(guī)矩。會(huì)上還敲定了《舒曼規(guī)約》草案的核心內(nèi)容，這法庭要管的，就是追究俄羅斯那些對(duì) “侵略罪” 負(fù)主要責(zé)任的政治和軍事頭頭。

梅德韋杰夫之前在圣彼得堡國(guó)立大學(xué)的《法學(xué)》期刊上發(fā)過(guò)文章，里面說(shuō)國(guó)際刑事法院的基礎(chǔ)文件《羅馬規(guī)約》本身就有法律漏洞 —— 條款不光自相矛盾，還跟《聯(lián)合國(guó)憲章》好幾個(gè)規(guī)定對(duì)著干。

俄羅斯這邊放話(huà)了：那些瞎判案的法官、檢察官，還有其他相關(guān)官員，說(shuō)不定得按俄羅斯的刑法負(fù)刑事責(zé)任。這話(huà)一放，等于給那些想找俄羅斯麻煩的國(guó)際司法官員，埋下了顆 “定時(shí)炸彈”。

三、2850 億資產(chǎn)掰手腕，西方內(nèi)部先吵起來(lái)了

面對(duì)西方要索賠的要求，俄羅斯早有準(zhǔn)備，反制手段都擺好了。最讓人關(guān)注的就是那筆被凍結(jié)的 2850 億美元西方資產(chǎn)。俄央行的數(shù)據(jù)顯示，這里面大概有 2000 億美元的外匯儲(chǔ)備，還有 850 億美元的私人資金。

歐盟、美國(guó)、加拿大這些國(guó)家把這些資產(chǎn)凍了之后，還一直商量著要把錢(qián)用在烏克蘭重建上。俄羅斯這邊態(tài)度很明確：敢動(dòng)這筆錢(qián)，就是 “明搶”，到時(shí)候肯定會(huì)對(duì)等報(bào)復(fù)。

現(xiàn)在歐盟內(nèi)部已經(jīng)吵翻了。本來(lái)歐盟打算最近推出對(duì)俄羅斯的第 19 輪制裁，但不少外交官透露，這計(jì)劃已經(jīng)暫時(shí)擱置了。直接原因是美國(guó)特朗普政府讓歐盟對(duì)俄再狠點(diǎn)，可匈牙利和斯洛伐克堅(jiān)決反對(duì)，這事就卡殼了。

四、索賠機(jī)制啟動(dòng)，接下來(lái)的博弈還得拖好幾年

2025 年 9 月 18 日，烏克蘭損失登記處新增了個(gè)索賠類(lèi)別：強(qiáng)制轉(zhuǎn)移或驅(qū)逐兒童和成人。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是針對(duì)那些因?yàn)槎砹_斯的不當(dāng)行為，被強(qiáng)行轉(zhuǎn)到烏克蘭境內(nèi)，或者趕到烏克蘭境外的人。

法律界的人都覺(jué)得，俄羅斯和西方圍繞這 2850 億凍結(jié)資產(chǎn)、還有戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)姆刹┺模瑳](méi)個(gè)幾年完不了。歐盟想找合法理由把俄羅斯被凍的資產(chǎn)拿去給烏克蘭重建，但不管是法律上還是政治上，都攔著一堆麻煩。

梅德韋杰夫這么強(qiáng)硬地回懟，俄羅斯又放出反制的狠話(huà)，其實(shí)都說(shuō)明這場(chǎng)國(guó)際法律戰(zhàn)才剛開(kāi)頭。最后結(jié)果會(huì)怎么樣，可能會(huì)重新定義國(guó)際上怎么解決爭(zhēng)端、戰(zhàn)后怎么賠償?shù)囊?guī)則。之前俄羅斯央行行長(zhǎng)納比烏琳娜就警告過(guò)：“要是西方敢沒(méi)收我們的資產(chǎn)，我們肯定會(huì)對(duì)等反擊。”

現(xiàn)在這場(chǎng)圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)賠償和資產(chǎn)凍結(jié)的博弈，已經(jīng)在改變國(guó)際關(guān)系的格局了。西方內(nèi)部吵得不可開(kāi)交，俄羅斯又態(tài)度強(qiáng)硬，兩邊一撞，想拿出解決方案就更難了。

法律專(zhuān)家分析，這事大概率得拖好幾年，最后到底誰(shuí)占上風(fēng)，得看戰(zhàn)場(chǎng)上的形勢(shì)怎么樣、西方能不能抱成團(tuán)，還有國(guó)際社會(huì)認(rèn)不認(rèn)可雙方的法律說(shuō)法。（資料來(lái)源：鳳凰網(wǎng)天下事、俄新社、環(huán)球網(wǎng)、歐洲委員會(huì)官網(wǎng) ）