孫穎莎、王曼昱免試上清華，公平嗎？

01

清華大學2026年社會科學學院接收優(yōu)秀應屆本科畢業(yè)生免試攻讀研究生綜合考核名單公示，中國乒乓球隊運動員孫穎莎、王曼昱榜上有名。

因為乒乓球打得好就能上清華，這引發(fā)了一些人關(guān)于是否公平的討論。

我覺得，高水平運動員免試進入高校讀書作為一種通行的做法，只要滿足以下三點就是公平的：

一是制度設計具有普適性。

規(guī)則是否公平，要看實現(xiàn)的路徑是不是對所有人開放，所有個體都可以通過自身努力去爭取。

比如我們總是說高考公平，因為高考對于所有人都是開放的，課本是一樣的，分數(shù)線是一樣的，只要分數(shù)高，就能上大學，只要分數(shù)足夠高，就能上重點大學，和其他因素沒有關(guān)系。

比如我們總是說拼爹不公平，不能根據(jù)父母的職務高低或錢財多少來決定孩子上哪所大學。

因為孩子無從選擇父母，父母的情況憑孩子的能力不能改變。

高水平運動員免試上大學顯然和高考類似，屬于人人可以公平參與的規(guī)則。

乒乓球?qū)O穎莎可以打，你我也都可以打，她拿了奧運冠軍可以上清華，我們拿了奧運冠軍也可以上清華。

事實上，雖然高考是千軍萬馬過獨木橋，以高水平運動員的身份上大學的競爭更激烈，難度比高考更大。

中國有龐大的乒乓球人口基數(shù)，能夠打到孫穎莎和王曼昱這種程度的，絕對是鳳毛麟角。

二是錄取過程公平透明。

這要求在同樣符合條件的申請者里面，最終錄取的是其中最優(yōu)秀的分子。

很多乒乓球運動員都申請清華，水平最高的那幾位申請上了，這就公平。

如果手握好幾塊奧運金牌的孫穎莎王曼昱沒有申請上，在縣里都排不到前三名的張三李四卻申請上了，這就不公平。

顯然，孫穎莎和王曼昱是申請清華讀研的乒乓球運動員里面的佼佼者，每個人都服氣。

三是畢業(yè)標準嚴格統(tǒng)一。

進入了清華讀書，就是清華的學生。

既然是清華的學生，就要遵循清華學生的要求，接受同樣的專業(yè)教育，堅持同樣的畢業(yè)標準。

優(yōu)秀運動員的身份只是給了她們一個“寬進”的機會，但在“出口”上要和普通文化生保持一致，用所學專業(yè)的合格標準來衡量她們，決定是否畢業(yè)，做到“嚴出”。

只要能做到以上三點，那么優(yōu)秀運動員免試上大學或讀研的政策就是公平的，我們無須擔心。

您說呢？

明珠絮語（ID：tsliuchanghai），以教師和家長的雙重視角看教育，解答青少年和家長的教育困惑。新書《為自己讀書》正在當當、京東、天貓等平臺熱賣中！