![]()
真實(shí)案例分享6:詐騙罪,金額13萬(wàn)元,如何處罰?
案例6:段某賓詐騙罪刑事一審刑事判決書
審理法院:河北省石家莊市新華區(qū)人民法院
案號(hào):(2024)冀0105刑初425號(hào)
涉案金額:13.63萬(wàn)元
從輕減輕情節(jié):坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠
從重情節(jié):無(wú)
開(kāi)庭前是否羈押:否(拘留14日后取保候?qū)彛?/p>
處罰:判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
拘留日期:2022.9.16
判決日期:2024.12.24
公訴機(jī)關(guān)指控:
2020年10月,被告人段某賓以回老家為由向被害人蘇某嶺借用車輛。蘇某嶺將放置于石家莊市新華區(qū)瑞誠(chéng)二手車市場(chǎng)內(nèi)用于出售的本田思威牌二手車(車牌號(hào)冀A9××**)交與段某賓使用,該車的登記證書等手續(xù)存放在車輛駕駛室內(nèi)。后段某賓將該車以102000元的價(jià)格出售給他人,所售車款被段某賓用于償還個(gè)人債務(wù)及消費(fèi),經(jīng)石家莊市涉案物品價(jià)格鑒證中心鑒定,涉案本田思威牌汽車價(jià)格為136333元,案發(fā)后被告人段某賓已退賠被害人蘇某嶺136330元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人段某賓騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人段某賓認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人段某賓有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金。
被告人段某賓對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且簽字具結(jié),在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
法院認(rèn)為:
被告人段某賓以非法占有為目的,詐騙他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,依法應(yīng)予懲處。被告人段某賓到案后如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,主動(dòng)退賠被害人的財(cái)產(chǎn)損失,并積極預(yù)繳罰金,依法可以從輕處罰。綜合考慮被告人段某賓的犯罪情節(jié),悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,結(jié)合司法機(jī)關(guān)出具的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書,本院認(rèn)為,對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì),可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠。鑒于被告人段某賓已全部退賠被害人,故本院不再予以追繳。關(guān)于被告人段某賓辯護(hù)人提出的被告人段某賓構(gòu)成自首的意見(jiàn),經(jīng)查與事實(shí)不符,本院不予采信。關(guān)于被告人段某賓辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見(jiàn),本院量刑時(shí)酌情予以考量。
判決結(jié)果:
被告人段某賓犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.